Продолжение первой части, которую можно прочитать тут:
Предыдущую статья я завершил утверждением:
Моё скромное мнение - в совокупности совершённых нами (Россией) действий и дальнейших последствий по ходу истории, Россия всегда (ВСЕГДА!) оставалась в большом минусе! Все эти невиданные аттракционы щедрости на длительном историческом пути приносили нам только убыток и только проблемы!
В данной статье попытаюсь раскрыть это утверждение. И для начала необходимо дать несколько необходимых пояснений для дальнейшего хода рассуждений.
1. Жизнь государства и тем более народа не ограничивается 3-5 летними циклами, а включает в себя 50-ти и даже 100-200-летние горизонты.
О чём тут речь.
История современной цивилизации насчитывает несколько тысяч лет. Да и наша страна ведёт свой исторический отсчёт ещё с конца IX века (хотя по факту стоило бы брать ещё дальше). Чему нас должна была бы научить история? А учит она нас одной непреложной истине: "Всё в этом мире меняется". Меняются эпохи, поколения, цари-короли, границы, традиции и т.д. Всё что актуально и выгодно сегодня, по прошествии долгих лет с потрясающей лёгкостью может стать совершенно неактуальным и даже вредным.
Любое наше действие на уровне государственной политики должно отвечать не только на вопрос "Выгодно ли это сейчас?", но и отвечать на вопрос "А будет ли это актуально спустя 50, 100, 150 лет?"
Любое адекватное планирование своих действий на уровне стратегии должно исходить из простой исторической формулы: НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ ЕЩЁ ЖИТЬ НАШИМ ДЕТЯМ, ВНУКАМ, ПРАВНУКАМ И МНОГИМ ДРУГИМ ПОКОЛЕНИЯМ!!!!
2. "Народ - источник власти. Власть осуществляет народ и только народ" - это всё красивые сказки, имеющие мало общего с реальностью.
В конституциях и всевозможных декларациях постоянно пишется приятная уху обывателя мантра про народ, который единственный является источником власти в стране. Конечно же, это всё сделано для красного словца, а по факту странами и народами управляют вполне конкретные группы людей, которые разными путями пробились в управленческий аппарат. Даже если проводится общенародное голосование, и оно оказалось честным (что далеко не всегда бывает), то выбранный кандидат имеет полную свободу действий творить любую отсебятину на весь выборный срок и фактически нет никаких действенных и быстрых инструментов человека с выбранной должности отозвать.
Какие люди будут во власти в конкретной стране и какие решения они будут применять, прикрываясь пафосным "от имени народа" - тоже мало прогнозируемая история.
В фильме "Фараон" есть сцена, где древнеегипетский жрец изрекает замечательную и очень точную мысль:
"Народ - что колосья в поле, стелются по ветру".
Уже тогда, в древности, умные люди понимали, что при грамотно проведённой работе с населением, народные массы очень быстро и эффективно можно "перепрошить" на необходимые действия и мысли. Сегодня же по этому направлению работают целые институты, прорабатывая полный спектр воздействия на человеческое сознание: от топорного физического принуждения до тонких психологических струн. Успехов они добились очень хороших.
3. Добро быстро забывается.
Эта жизненная формула относится уже больше к вопросам психологическим и философским, однако актуальность её к происходящим в мире процессам никуда не исчезла. Как говорил Ницше: "Это человеческое, слишком человеческое". К большому сожалению, в большинстве своём люди быстро забывают совершённое к ним добро, а спустя многие годы воспоминания вообще могут окончательно "выветриться" из памяти. Человек может всю жизнь носить в себе обиды и искреннюю злость на другого человека из-за пустякового случая, но хранить в себе так же бережно воспоминания о добрых делах способны далеко немногие. И ещё хуже дела обстоят с передачей добрых воспоминаний от поколения к поколению, что особенно актуально на длительной исторической перспективе. За примером далеко ходить не надо - подавляющее большинство детей, внуков и правнуков бывших узников немецких концлагерей, за освобождение которых советские бойцы пролили много крови, уже в лучшем случае не помнят ничего о том подвиге, а в худшем случае поддерживают русофобские выпады своих правительств.
Невесёлые исторические итоги российских "аттракционов невиданной щедрости"
Вооружившись предыдущими формулами, вполне логично и очевидно объясняются нехорошие последствия патерналистского типа взаимоотношений во внешней политике для нашей страны на длительном историческом пути.
- Русские солдаты с тяжёлыми потерями освобождали Балканы от турецкой оккупации. Для чего? Видимо для того, чтобы в Великую Отечественную войну румыны, болгары, хорваты, венгры вместе с немецкой армией пошли единым строем убивать добрых русских людей. Мало кто упоминает, но особой жестокостью отмечались карательные отряды, состоящие именно из подобного сброда, приправленного западными украинцами, венграми, хорватами (после войны решили все грехи списать на немцев), а появление венгерских карательных отрядов вызывало самый настоящий ужас у мирных жителей, которые целыми деревнями сбегали из деревень в леса и болота (это я слышал от свидетелей тех страшных лет). Ну а сегодня "благодарные" румыны и болгары гонят эшелонами военную технику и боеприпасы в соседнюю Украину, где они снова убивают добрых русских людей, а на территории Румынии НАТО размещает гигантский хаб своих войск, и явно не для того, чтобы бороться с иранской угрозой, как они любят оправдываться.
- Россия пролила немало крови для спасения народов Кавказа от турецкого геноцида, взяла под свою опеку многочисленные христианские народы современной Грузии, Армении; построила там дороги, заводы, институты. Как итог - зона Кавказа уже сотни лет крайне нестабильна, и пороховая бочка взрывается с пугающей регулярностью. Сейчас очень не любят вспоминать истинные причины переселения некоторых народов Кавказа после Великой Отечественной войны (а если и вспоминают, то исключительно в стиле "бесноватый Сталин опять всех без разбору репрессировал"), но мы то прекрасно понимаем, что все эти мероприятия делались не просто из какой-то необъяснимой мести к конкретному народу, а по вполне конкретным "заслугам". Ну а конец 80-х годов и 90-е в принципе полностью ситуацию прояснили - как только влияние центра значительно ослабло, Кавказ опять запылал, и уровень русофобии пошёл вверх по экспоненте. На сегодняшний день Азербайджан уже по сути является противником (события крайних дней всё только подтверждают), Армения стремительно избавляется от остатков российского влияния, а грузинские наёмники помогают украинским "братьям" убивать добрых русских людей в деревнях и городах Курской области.
- СССР в рамках обеспечения политики влияния очень активно взаимодействовал в зоне Ближнего Востока и Африки, с такими странами как Египет, Ирак, Сирия и т.д. Поставляли много оружия, ресурсов, денег, научных кадров. Всё это формально производилось в кредит, но по факту, спустя 40 лет, никто нам естественно ничего не отдал, а миллиарды долгов просто списываются под благовидными намерениями подписать уже какие-то новые контракты. Сотни единиц советской военной техники выкуплены англичанами и американцами и отправлены в Украину убивать тех, кто данную технику произвёл и подарил, а нефтяная инфраструктура Ирака теперь работает на благо американского хозяина.
- Россия, вплоть до самого последнего времени, держалась за Сирию. Сколько туда было вложено - одному Богу известно, даже банальное содержание военных баз обходится во многие миллиарды, я уж не говорю про проведение военной операции по спасению власти Асада. Зачем нам это было нужно? Оказывать влияние на регион? Ну и как, помогло наше влияние в прошлом году? Сирия капитулировала стремительно, и ордам разномастных бандформирований было наплевать, есть там русские военные базы или нет. То, что нас оттуда ещё не выгнали окончательно, связано исключительно с периодом хаоса и неразберихи. Как только последует команда от западных хозяев нынешнего сирийского режима - нас оттуда попросят "смыться". Армию потренировали в реальных боевых действиях? Судя по началу СВО, опыт получился "так себе". Экономические контракты? Так уже всё, вся сирийская нефть поделена, и нам на этом празднике кроме крошек ничего не светит. Пройдёт ещё немного времени, и местное население, которое ещё 6-7 лет назад всецело поддерживало нас, озлобится на Россию. Сирия полностью войдёт в орбиту протурецких и пробританских интересов, а мнение горстки благодарных к нам людей ни на что не повлияет.
Нас затянули в игру, в которую мы не умеем.
Первопричины, по которым мы век за веком пытаемся распространить своё влияние на другие страны и народы, в целом понятны. Западная цивилизация, ещё с античных времён, занималась активной экспансией любых территорий, до которой дотягивалась. Был сформирован образ Империи - могучего государственного образования, которое распространяет свои щупальца влияния всё дальше и дальше, поглощая и подчиняя непокорных. Этот образ очень обворожителен, полон искушения, и потому немудрено, что в его цепкие ловушки попалось немало государств и правителей в разные времена. Мы все помним про две страшнейшие мировые войны 1914-1918 и 1939-1945 годах, и знаем что в центре мясорубки находилась Германия, но мало кто может объяснить, зачем Германия их развязала. А ведь ключевым больным вопросом Германии было отсутствие колоний, особенно на фоне соседних Франции, Англии, Голландии и даже Испании с Португалией, которые имели масштабную колониальную сеть по всему земному шару. Позже Гитлер переформулировал его в "необходимое жизненное пространство", однако суть от этого не поменялась. Жизненное пространство ему разрешили взять только на Востоке. Чем это закончилось не только для Гитлера, но и для Германии в целом - всем известно.
Если говорить про Европу, то её активная экспансия по всему земному шару проистекала из вполне объективных причин. И здесь стоило бы отметить два важных замечания:
- Поиск нового жизненного пространства и новых ресурсов в первую очередь был связан с очень ограниченными ресурсами континентальной Европы. Рост населения, раздробленность континента на множество самостоятельных государственных образований и бесконечные войны друг с другом мотивировали европейцев искать возможность поживиться на стороне. Многовековая добыча и так небогатых местных сырьевых ресурсов привела к тому, что на сегодняшний момент Европа экспортирует практически весь спектр сырья, и поэтому активная и агрессивная внешняя политика является главной гарантией их выживания.
- Освоение новых земель европейскими колонизаторами происходило максимально хищнически: это чистейшей воды порабощение и паразитирование сатанинского размаха. Местное коренное население было низведено до уровня примитивного скота со всеми вытекающими выводами. На каждую потраченный доллар колонизаторы выкачивали сотни и тысячи долларов, не ограничивая себя никакими моральными рамками.
Насмотревшись на европейских белых господ, наши правители с разной периодичностью и усердием втягивали нашу страну в эту совсем непонятную и чуждую нам игру. Почему чуждую? Во-первых, пространства наши воистину огромны, земля необычайно велика и богата, а плотность населения по сравнению с заселённостью европейского континента просто ничтожная. Нам бы наши гигантские пространства для начала освоить - работы непочатый край. Во-вторых, методы взаимодействия с другими странами и народами у нас исторически сложились совершенно противоположны европейским; это ни в коем случае не оправдывает и уж тем более не является призывом порабощать и унижать другие народы (европейский путь колонизации - мерзейший из возможных), НО ПОСЧИТАТЬ ДОХОДЫ С РАСХОДАМИ в этих взаимоотношениях очень бы стоило.
Как говорил классик, критикуешь - предлагай. В следующей статье я выскажу свои предложения.
До новых встреч!