История умеет хранить свои тайны, но иногда прошлое отзывается эхом настолько громким, что его не заметить невозможно. Одна из таких тем - загадочная и полемическая история возможного вскрытия царских усыпальниц в годы революционной смуты. На стыке научного интереса, вандализма и идеологии развернулся спор, который до сих пор будоражит умы историков и публицистов.
С приходом к власти большевиков началась масштабная трансформация российского общества. Новый режим стремился покончить с прежним укладом, разрушая мифы и структуры старой империи. Национализация промышленности, массовая борьба с неграмотностью, агрессивная антиклерикальная политика - всё это формировало облик нового государства. Молодая социалистическая республика поднималась на обломках старой России.
Однако для части партийной элиты этих перемен было недостаточно. Они считали, что окончательный разрыв с самодержавием возможен лишь при полном уничтожении его символов. Одним из таких символов стали захоронения династии Романовых. Именно к ним вскоре обратили внимание революционеры, рассматривая эксгумацию как акт и политический, и символический.
До строительства Петербурга российские монархи обретали покой в Архангельском соборе Московского Кремля. Здесь находятся останки представителей как династии Романовых, так и Рюриковичей - среди них Иван Грозный, Дмитрий Донской и другие правители.
С возведением новой столицы империи роль главной царской усыпальницы перешла к Петропавловскому собору. Именно здесь была впервые захоронена дочь Петра Великого, Наталья. С этого момента собор стал последним пристанищем всех российских императоров, начиная с Петра I.
Такое скопление царских гробниц в одном месте неизбежно привлекало внимание как идеологических фанатиков, так и охотников за сокровищами. Уже вскоре после революции началось массовое разграбление царских захоронений. Были унесены ордена, венки, иконы. Тем не менее до эксгумации дело дошло только спустя несколько лет - ближе к 1920-м.
№3 Пётр, Павел и Александр
Сведения о вскрытии царских гробниц передаются исключительно в пересказах. Так, профессор Красунский утверждал, что его родственница общалась с очевидцем вскрытия усыпальницы Петра I. Тот уверял: тело Петра почти не тронулось тлением и было поразительно похоже на изображение на портретах. На груди покойного находился массивный золотой крест - его забрали.
Профессор Харьковского университета Ангелейко приводит аналогичный рассказ от некоего Шмидта. Его отец, по словам профессора, тоже присутствовал при вскрытии царских гробниц. Он свидетельствовал о нетленности останков Петра I, а также о том, что в саркофаге Александра I тела не оказалось вовсе.
№2 Тайна Александра I и фигура старца Федора
На волне подобных слухов эмигрант Б. Николаевский в 1933 году опубликовал материал, где утверждал: во время вскрытия усыпальниц Александров и Николая I большевики забрали все ценности, но в гробнице Александра I тела не нашли. Автор ссылался на письмо сотрудника ГПУ, случайно оказавшееся в распоряжении его знакомого.
Это обстоятельство, по его мнению, подтверждало гипотезу, будто Александр инсценировал собственную смерть и жил затем под именем сибирского старца Федора Кузьмича.
№1 Страшная находка в усыпальнице Павла I
Не менее впечатляющим оказался рассказ о вскрытии усыпальницы Павла I. Напоминаем: император был подло убит заговорщиками в своей спальне в Михайловском замке. Его лицо сохранило гримасу боли, которую скрыли под восковой маской.
При вскрытии гробницы эта маска оказалась расплавленной, и перед глазами присутствующих возникло лицо с застывшими каплями воска - зрелище, которое ошарашило чекистов.
Стоит подчеркнуть: все эти сведения - лишь пересказы. Нет прямых доказательств того, что массовая эксгумация действительно имела место. Ни одного официального документа, ни одного подлинного протокола вскрытий найдено не было. Это вызывает серьёзные сомнения в достоверности таких рассказов.
Известный советский историк Эйдельман долгие годы исследовал архивы в поисках подтверждений. Но безуспешно - ни одного следа об официальных действиях в Петропавловском соборе он не обнаружил.
Финальное слово науки
Только в 2015 году российские криминалисты и ученые вновь обратились к теме царских гробниц. При изучении останков Николая II была предпринята попытка забора ДНК из тела его отца. В процессе вскрытия гробницы повреждению подверглась крышка саркофага, что указывало на попытку проникновения. Однако сам медный ковчег, где покоится тело императора, остался нетронутым.
Таким образом, научное заключение однозначно: даже если попытки вскрытия предпринимались, до конца они доведены не были.
Ставьте лайк чтобы поддержать статью👍 и пишите свои мысли в комментариях!