Найти в Дзене

Правда ли, что все крестьяне были исключительно крепостными?

Принято считать, что крестьяне в стародавние времена всегда были крепостными, принадлежали помещику, не имели никаких прав, земли и вообще свобод. В одном из крупных медиаресурсов на днях даже прозвучала такая фраза: "Если человек в те времена не являлся купцом или дворянином, то он обязательно оказывался крепостным крестьянином". На самом деле, это не совсем соответствует действительности. Что касается "тех времен", то здесь можно было выделить несколько наиболее крупных категорий граждан: те же самые купцы, дворяне, крепостные крестьяне, мещане, служилые и чиновники. Но была и еще одна категория, о которой, почему-то, довольно редко вспоминают - свободные крестьяне. Да, были в нашей стране и такие. Более того, известна даже их примерная численность. Как мы знаем, у крепостных или монастырских крестьян судьба была незавидной. Причем у монастырских порой даже более незавидная, нежели у крепостных. Крепостного крестьянина легко могли продать, проиграть в карты, отдать за долги, не плати

Принято считать, что крестьяне в стародавние времена всегда были крепостными, принадлежали помещику, не имели никаких прав, земли и вообще свобод. В одном из крупных медиаресурсов на днях даже прозвучала такая фраза: "Если человек в те времена не являлся купцом или дворянином, то он обязательно оказывался крепостным крестьянином". На самом деле, это не совсем соответствует действительности. Что касается "тех времен", то здесь можно было выделить несколько наиболее крупных категорий граждан: те же самые купцы, дворяне, крепостные крестьяне, мещане, служилые и чиновники. Но была и еще одна категория, о которой, почему-то, довольно редко вспоминают - свободные крестьяне. Да, были в нашей стране и такие. Более того, известна даже их примерная численность.

Как мы знаем, у крепостных или монастырских крестьян судьба была незавидной. Причем у монастырских порой даже более незавидная, нежели у крепостных. Крепостного крестьянина легко могли продать, проиграть в карты, отдать за долги, не платить ему, а скорее наоборот, не кормить, высечь при желании. В общем, сделать с ним все, что только пожелаешь. Но вот свободных крестьян никто трогать не смел, потому как в таком случае можно было пойти под суд, причем судиться не только с крестьянином, но еще и с представителем власти. Почему так? Потому что эти крестьяне принадлежали государству. Они так и назывались - государственные. Но распространено у них было и еще одно название - экономические.

В чем было отличие экономических крестьян от крепостных? Экономические, они же государственные, также обязаны были платить подати, только уже государству. При этом, если ты исправно все платишь, то имеешь право арендовать, а то и вовсе приобрести землю. Для многих это стало неплохим подспорьем в плане развития будущего дела. Одни что-то выращивали на этой земле и затем продавали, другие строили там какие-то мастерские. Таким образом, маленькими шагами развивались. Причем некоторые развивались до такой степени, что со временем у них у самих уже появлялись крепостные крестьяне. О некоторых таких примерах мы расскажем в одной из будущих статей.

-2

Откуда взялись эти самые экономические крестьяне? В основном это были бывшие монастырские, принадлежавшие ранее как раз монастырям. В годы своего правления Екатерина вторая освободила своим указом довольно большое число монастырских крестьян, которые с тех пор стали государственными, а по сути - свободными. Главное - подати государству плати.

При этом, они могли не только владеть землей или собственностью, но также выступать от своего лица в суде, самим совершать сделки и свободно заниматься торговлей. Ранее они таких прав не имели и были людьми исключительно подневольными. Кстати, и это вполне логично, но именно с той поры в нашей стране стала развиваться торговля и ремесленничество.

-3

Если такой факт, как развитие ремесленничества в стране зафиксирован в архивах, то становится очевидным то, что таких крестьян было довольно много. Но сколько именно их было, этих самых экономических крестьян? Данная информация также сохранилась в архивах, а если более конкретно, то в Ревизии от 1796 года. В ней говорится о том, что в Российской империи проживает около 6 миллионов экономических крестьян. Много это или мало? На самом деле, это много, потому как на тот момент составляло примерно 40 процентов от всего земледельческого населения. Так что, рассказы о том, что все крестьяне в нашей стране поголовно кому-то принадлежали, являются не более чем мифом, свободных тоже хватало.

Читайте также:

Мой блог в Одноклассниках, там можете писать в личные сообщения, отвечаю сразу

Исторический канал мужа, который помогает в поиске многих архивных материалов