Кажется, что великие — они всегда были великими. Но история часто доказывает обратное: многих из тех, кого мы сегодня называем столпами культуры, их современники отвергали, высмеивали и не признавали. Этот пост — напоминание о том, что критика не всегда говорит правду, а гении часто идут против неё! ❤️
Джон Рёскин о Людвиге ван Бетховене:
Для меня Бетховен всегда звучал так, словно кто-то высыпал гвозди из мешка и вдобавок обронил молоток.
Цезарь Кюи о Сергее Рахманинове:
Если бы в аду была консерватория... и было задано написать программную симфонию на тему семи египетских язв и если бы была написана она вроде симфонии Рахманинова, то он блестяще выполнил задачу и привел бы в восторг обитателей ада.
Александр Скабичевский об Иване Тургеневе:
Но на первых же страницах («Отцов и детей») вы видите, что автор лишен всякой умственной подготовки к выполнению цели романа.
Эдуард Ганслик о Петре Чайковском:
Русский композитор Чайковский — без сомнения не истинный талант, а раздутая величина; он одержим идеей собственной гениальности, но не обладает ни интуицией, ни вкусом.
New York Times о Сергее Прокофьеве:
Для новой музыки Прокофьева нужны какие-то новые уши. Его лирические темы вялы и безжизненны.
Иван Панаев о Викторе Гюго:
Горько дожить до собственного падения, как дожил В. Гюго, видеть, как с каждым днем облетают листки с венка славы и попираются ногами черни, видеть — и не иметь мощи взмахнуть крылами.
Dramatic and Musical Review о Фридерике Шопене:
Невозможно представить, чтобы музыканты — кроме разве что тех, кто обладает болезненной тягой к шуму, скрежету и диссонансам, — могли всерьез наслаждаться балладами, вальсами и мазурками Шопена.
📢 Если вам интересно читать честно и просто о жизни великих, о трудных решениях, об искусстве без снобизма — подпишитесь на наш канал и Telegram. Там ещё больше историй, которые заставляют задуматься.