28 лет прошло с тех пор, как Британию охватил зомби-апокалипсис. Континентальная Европа отгородилась от заражённых островов, оставив выживших бороться в одиночку. Главный герой, Джеймс (Аарон Тейлор-Джонсон), вместе с сыном Джимми отправляется в опасную вылазку на «большую землю» — показать мальчику охотничьи угодья и научить его отстреливать заражённых.
Первая половина фильма (если не считать раздражающих клиповых вставок) держится вполне неплохо. Но как только юный Джим решает включить режим «безумие и храбрость», всё начинает сыпаться. Честно? Пацану просто нереально везёт — «рояли в кустах» тут на каждом шагу, а финальный «РОЯЛИЩЕ» вызывает только один вопрос: «Что за бред?» (Видимо, кто-то из создателей пересмотрел «Заводной апельсин» и решил добавить безумия.)
Так что первые две части франшизы по-прежнему остаются непревзойдёнными.
Фэнтези вместо хоррора
С самого начала кажется, что главная цель этого фильма — превратить жёсткий зомби-хоррор в нечто среднее между фэнтези и приключенческим экшеном. Подозрения закрались ещё в первой сцене с хроникой под «Boots» Киплинга. Потом — странный обряд инициации с ритуальной охотой, которая могла запросто стать для героя последней. И чем дальше, тем больше фильм отдаляется от мрачного реализма первых частей.
Почему «28 дней спустя» были круче
Оригинальный фильм в 2002 году произвёл эффект разорвавшейся бомбы. Он не просто переосмыслил жанр зомби-хорроров, но и задал новый уровень жестокости и атмосферы. Если бы он вышел на 10 лет позже — вряд ли стал бы таким же культовым.
Я, кстати, знакомился с франшизой необычно: начал с «28 недель спустя» (кстати, а где "28 месяцев спустя"? Непорядок). И это был один из самых жутких фильмов в моей жизни — особенно открывающая сцена, которая до сих пор считается одной из самых страшных в истории кино. Позже я посмотрел и первую часть, которая впечатлила чуть меньше, но всё равно была отличным хоррором.
Главная фишка этих фильмов — зомби. Они не просто мерзкие, они пугающие. Не из-за грима, а из-за того, как они двигаются, как смотрят, как набрасываются. Даже сейчас, спустя годы, эти сцены выглядят жутко.
Что не так с «28 годами спустя»
Я не был скептиком — новые персонажи, тот же сеттинг, значит, зомби должны быть такими же страшными. Но в итоге получилось… как-то не очень. И, судя по отзывам, я не одинок в этом ощущении.
Тут ситуация похожа на шестую часть «Пункта назначения»: оригинальные фильмы работали именно потому, что вышли в нулевые. А теперь, в 2025-м, мы получаем визуально стерильную картинку, где нет того самого духа.
В «28 днях спустя» была атмосфера. Грязь, кровь, тёмные тона, дрожащая камера — всё это создавало ощущение настоящего кошмара. В новом фильме — красивые пейзажи, идеально прорисованные раны… Даже зомби-атаки выглядят не пугающе, а просто «как надо».
Но есть и плюсы
Нельзя сказать, что «28 лет спустя» — это совсем уж голливудский гламур. Режиссёр Дэнни Бойл всё-таки не даёт зрителю расслабиться. Например, зомби здесь бегают голыми — и это логично, ведь одежда давно истлела. Бойл даже смакует эти моменты, показывая «взрослые штуки» так откровенно, как редко увидишь даже в фильмах с рейтингом R.
Проблема в другом: эти зомби уже не пугают. После «Ходячих мертвецов» и «Последних из нас» они кажутся просто очередными бегающими тварями. Да, есть парочка жутких сцен, но общего ужаса, как в первых частях, тут нет.
Сюжет: два квеста и странный доктор
Фильм делится на две части: первая — вылазка отца с сыном, вторая — путешествие с матерью (Джоди Комер). Первая половина смотрится неплохо: красивые локации, напряжённые моменты, неплохой экшен. Вторая же уходит в философию и претенциозность. Стало хуже? Не обязательно. Но скучнее — однозначно.
А ещё тут есть Рэйф Файнс в роли загадочного доктора. И, честно говоря, его персонаж выглядит совершенно лишним. Настолько, что каждый его диалог выбивает из атмосферы.
Итог: стоит ли смотреть
Актёры тут хороши: Аарон Тейлор-Джонсон, Элфи Уильямс и Джоди Комер выкладываются на полную. Есть несколько сильных сцен, а Бойл иногда напоминает, что умеет снимать жёсткое кино.
Но в целом «28 лет спустя» не дотягивает до уровня первых частей. Как хоррор — слабовато (пара пугающих моментов на весь фильм). Как продолжение — слишком далеко от оригинала. Как отдельный зомби-фильм — неплохой середнячок, но не более.
Вывод: если вы фанат "28" — посмотрите, но не ждите былого ужаса. Если просто любите зомби-фильмы — можно ради атмосферы и актёров. Но лучше пересмотрите оригиналы.