Когда, примерно, году так в 1987-м наши доморощенные «демократы», - которые в действительности никакими демократами никогда не были, - начинали информационную атаку на отечественную историю, они с притворным ужасом восклицали:
- Вы только посмотрите на состав Совета народных комиссаров: - люди не образованные, не культурные. Стоит ли только после этого удивляться, что они учинили вандализм, уничтожая памятники предыдущей эпохи?
В отличие от народных комиссаров, сами «демократы» позиционировали, то есть называли себя, высоко образованными, высоко культурными, высоко моральными, честными, принципиальными… Обещали, как «демократы», быть открытыми к диалогам, к дискуссиям с оппонентами, совещаться, прислушиваться к голосу избирателей, уважать их мнения.
Вспомним, однако, как они, забыв и про свою «высокую культурность», «высокую моральность», «демократизм» и «исключительно глубокую образованность», начали 23 августа 1991 года сносить памятники советской эпохи. Давая, таким образом, пример остальным «цивилизованным демократическим странам» от Болгарии до Чехии, Польши и США как можно варварски пытаться уничтожать память предыдущих эпох.
Вот он, оселок и лакмусовая бумажка, оценки подлинной культуры, толерантности, цивилизованности, демократичности.
А вот действиях их последователей – латышей, литовцев, эстонцев, поляков и прочих европейцев вызывают лицемерное осуждение. Честные? Образованные? Высоко нравственные? Порядочные? Культурные? Демократичные?
Впрочем, уже к декабрю 1991 г. «демократы», утратившие доверие и уважение в обществе, начали мимикрировать, менять свой облик и самоназвание, перекрашиваться в «либералов». Какими они также не являлись и не являются.
Так современные российские власти утратили доверие населения.
И кто же верит их обещаниям, тем более – анонимным? Или от лица безответственного Дмитрия Пескова?
Поэтому так и возмутили и возбудили людей сообщения о закрытии на ремонт и реставрацию (?!) на два года Мавзолея Владимира Ильича Ульянова – Ленина на Красной площади.
Власти сами виноваты, что им не верят граждане.
А власти способны снизойти до объяснения народу? Снизойти до ответа избирателям? Хотят ли? – вряд ли.
Но решение - какое??! – принято? Кем? Когда? Есть ответ? – нет!
Почему граждане не верят «официальным заявлениям» властей и ее представителей?
У кремлевской стены в Александровском саду находился обелиск, который нам памятен как «памятник выдающимся мыслителям и деятелям борьбы за освобождение трудящихся».
Да – обелиск этот был открыт 10 июня 1914 года в честь трехсотлетия династии Романовых. В 1918 году на обелиск были нанесены имена 19 революционных мыслителей: Маркса, Энгельса, Карла Либкнехта, Лассаля, Бебеля, Кампанеллы, Мелье, Уйнтлея, Томаса Мора, Сен-Симона, Вольена, Фурье, Жан Жореса, Прудона, и подданных российской империи – Бакунина, Чернышевского, Лаврова, Михайловского, Плеханова…
Поскольку сегодня эти имена неизвестны многим современникам, сразу поясню, что в 1981 и 1985 году была издана замечательная книга Дмитрия Васильевича Валового и Генриетты Евгеньевны Лапшиной «Имена на обелиске».
Так чем же памятник выдающимся мыслителям и деятелям борьбы за освобождение трудящихся не понравился нашим демократам? Они не знали и не знают кто это? Не читали? Не «проходили»?
И вот в 2009 году монумент закрывают на «реставрацию». Тогда тоже высказывались подозрения и опасения о том, что памятник этот будет уничтожен как художественно-монументальное свидетельство эпохи.
И представители властей – не принимавшие решения, «успокаивали» волнения и подозрения: - Ну что вы! Какой вандализм?! Какое «уничтожение»?! Ваши подозрения – неуместны и оскорбительны! Отреставрируем – и откроем!
Открыли: - все ахнули: - монумент 1914 года!
Это ли – не глумление над памятью, над чувствами граждан? Граждан – неверующих! Потому, что чувства верующих граждан – независимо от их вероисповедания, они защищены законом – уголовным кодексом РФ.
А эти неполноценные неверующие – да кому они нужны??! Кто их защищать-то будет?
Что касается Мавзолея Ленина – то призывы к его ликвидации наши «высоко образованные», «высоко культурные», толерантные и «цивилизованные» антикоммунистические элементы начали еще в 1988 году, с начала «славных времен» борьбы за власть.
Как им кажется, у противников Мавзолея Ленина есть непоколебимый аргумент: - мнение РПЦ о погребении. Безграмотные, они – в отличие от иерархов церкви, не информированы и не знают.
Что по разрешению Синода РПЦ 27 ноября (старого стиля) 1881 года священник РПЦ присутствовал при бальзамировании тела раба божьего Николая – врача и ученого Николая Ивановича Пирогова. И что, учтя заслуги Николая Ивановича, «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел его могли лицезрет его светлый облик», тело Пирогова было, с разрешения Синода, помещено в стеклянный саркофаг, помещенный в подвал его дома в селении Вишня (сегодня это Виница).
И в этой связи с позицией РПЦ по поводу погребения В.И. Ленина все ясно, не правда ли?
От истории возвращаемся к дням сегодняшним.
Мы живем в правовом, демократическом государстве, не правда ли? Действующем открыто, гласно, не скрывая своих намерений, решений и действий от граждан: его инициативы известны гражданам, их можно анализировать, оценивать, критиковать, дискутировать, подправлять.
Напомню, что решение, предусматривавшее сооружение «склепа у Кремлевской стены», о создании Мавзолея было принято 25 января 1924 года Президиумом Центрального исполнительного комитета (ЦИК) СССР.
На следующий день это решение было утверждено II съездом Советов, - напомню: высшим органом государственной власти СССР до принятия Конституции 1936 года.
И сегодня по поводу Мавзолея Ленина – без вариантов!, - решение должна принять законодательная власть – Совет Федерации России.
Учитывая, что функционирующая при Мавзолее специальная лаборатория уже 101 год осуществляет единственный в мире эксперимент, соотнося его ранее с данными эксперимента по бальзамированию тела Н.И. Пирогова.
И до принятие федерального закона о Мавзолее Ленина, исполнительная власть – конкретно правительство Москвы на объекте охраны ФСО (Федеральной службы охраны), не имеет права проводит никакие реорганизации, проводить «реконструкцию» - «ликвидацию»?
Иначе это будет актом вандализма – осквернением зданий или сооружений (статья 214 УК РФ).
Вот вам лакмусовая бумажка, оселок для проверки на подлинность всех заявлений российских властей.
В этой связи публичным властям однозначно должна дать на обоснованные подозрения и недоверие в свой адрес. И именно потому, что анонимные решения в отношении Мавзолея стали резонансными, власти должны дать ответ, показать, кто они есть на самом деле.
Наверное, мало кто сомневается, что в сегодня в стране обстановка сегодня очень напряженная. Такой она не была с момента совершения в нашей стране государственного переворота 24 августа – 26 декабря 1991 года. В этой связи надеяться на то, что к 2027 году факторы напряженности в стране сами по себе как-то исчезнут, рассосутся – это большая детская наивность. И очень много будет людей, вернувшихся с СВО.
И тот, кто желает сделать стране большую неожиданность в 2027 году, именно они закладывают реальную, а не мнимую, бомбу под будущее и стабильность российского общества.
И имя автора этой идеи «большой неожиданности 2027 года» в этой связи назовите, пожалуйста!
И еще на ту же тему. В декабре 1990 года ЮНЕСКО – Организация Объединенных наций по образованию, науке и культуре, - присвоила историко-архитектурному комплексу Кремля и Красной площади статус объекта всемирного наследия человечества (зарегистрированный объект № 545). И ликвидация Мавзолея Ленина на Красной площади – это варварский и вандальный удар по всемирному наследию человечества. (А вообще, кто-нибудь знает, сколько таких объектов всемирного наследия человечества в нашей стране?). И он безвариантно уничтожит объект всемирного наследия человечества № 545.
И те, кто, подобно внуку советского наркома Микона Стаса Намина, сегодня заявляет: - Да зачем нам этот мавзолей? Нужно его перепрофилировать!, - совершают преступление: призывы к совершению актов вандализма.
И если в России правовое государство, на подобные действия должна быт и правовая реакция. Как минимум: - предостережение о действиях, при повторении влекущих привлечение к уголовной ответственности.
Еще раз повторюсь: помимо того, что решение о ликвидации Мавзолея будет действительно бомбой под будущее России. И народ вправе знать имена вандалов и террористов, которые вынашивают планы по нанесению удара по историко-архитектурному облику столицы нашей Родины.
Олег Хлобустов, эксперт Фонда международной и национальной безопасности, обозреватель интернет- канала «Красное радио».