В сети нашёл вот эту статью с роликом
в которой некий Виталий Егоров, почему-то ассоциирующий себя зелёным котом (такое, как видите, с некоторыми иногда бывает?(лечится ли?)) как утверждается приводит якобы неопровержимые якобы доказательства якобы высадки американцев на Луне в 69-м году.
Разумеется никаких доказательств этой самой высадки этот квадробобер показать не смог, так как эти "доказательства" являются откровенной чепухой,
не имеющей никакого смысла, бездоказательными "внушалками".
Якобы современные снимки, якобы сделанные LRO не содержат никаких доказательств высадки людей на Луне, побасенки о лунном грунте и неких отражателях рассчитаны на особо наивных людей.
В общем, ничего нового от Егорова я не ожидал услышать кроме той откровенной ерунды, которую я уже разбирал и , в том числе, нелепицы Егорова про флаг.
Флаги на видео с якобы астронавтами якобы на Луне колышутся сами по себе, без участия астропузиков. Точнее с их косвенным участием. Они излишне ретиво носились по павильону и создавали нехилый сквознячок, колышущий бутафорские флаги в павильоне.
Но это мы уже разбирали много раз и ерунду про звёзды и остальное и все лживые трюки адептов никем не виданной высадки на Луне я уже вместе с остальными исследователями Лунной Аферы разобрал по полочкам.
Меня удивило невежество "Зелёного Кота" (хотя и не сильно, честно говоря) в плане того, как он расписывал защиту "астронавтов" от солнечной радиации во время полёта к Луне.
Он там и рассказывал, что защита толщины корабля гарантировала астронавтам защиту от радиации по моему на уровне толщины 18 сантиметровой свинцовой плиты!!!
Но это если лететь всё время соплом к Солнцу.
Но разве "астронавты" высаживались якобы на Луну в командном модуле?
Согласно мифологии они по несколько дней скакали по Луне просто в насквозь "продуваемых" радиацией скафандрах и сидя в лунных модулях в одних голливудских распашонках .
Ну то есть Виталик Егоров рассчитывает, что публика , верующая в полёты на Луну, по умственному развитию находится вместе с ним на одной ступени. Но это ещё не самое смешное. Виталик своим выступлением показал, что так называемые высадки на Луне защищают просто - напросто профаны, которые никаким образом не знают даже то, что они вообще защищают. Виталик даже не удосужился почитать сценарий сказки о полётах на Луну и выдал следующую тираду,
подкрепив свою безграмотность картинками для верующих в полёты.
В какой-то момент на экране появляется маскарадный костюм астропузиков, именуемый "специалистами" типа Егорова скафандром и Егоров произносит примерно следующее:
- "Скафандр обеспечивал дополнительно 1,5 см защиты и плюс ещё 15 см защиты обеспечивал корпус корабля" .Куда-то 18 см свинца уже улетучились.
Судя по всему Егоров просто забыл к этому моменту о таком своём чудесном преувеличении. Какая дополнительная защита из тряпочки, когда ты и так за 18 сантиметровой свинцовой плитой как у аполлона за пазухой, Виталик?
Окстись!
Зачем тогда НАСА разрабатывает защиту от радиации, когда она была даже на старых модулях в виде 18 см эквивалентной свинцовой плиты?
Но при чём здесь вообще-то этот скафандр, если внутри макетов актёры щеголяли совсем в других реквизитных костюмах, куда более тонких?
Этот "скафандр" ведь предназначался согласно мифу о полётах на Луну для выхода на поверхность и во время мифологического полёта он не использовался.
То есть заявления Егорова о том, что "астронавты" во время "полёта" на Луну были защищены 18 см плитой свинца в эквиваленте и ещё и вдобавок были наряжены в скафандры для выхода на поверхность Луны, якобы тоже как-то защищающие от радиации являются откровенной развесистой клюквой для особо наивных, никак не связанной с реальностью. Даже мифологической "реальностью", внушённой Голливудом. Это ещё раз является доказательством того, что наиболее яростно защищают мифологию о высадке на Луне в 69 м году как раз такие ,
как этот раскрашенный в 50 оттенков зелёного "специалист".
