Широко известен афоризм, приписываемый Петру I - "Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была".
По мне, спорное утверждение - зачем великому государю козырять дурью своих бояр? Ну вроде ЕГО же бояре, им самим отобранные, а не подброшенные врагами.
Разве только, чтобы на их убогом фоне приосаниваться.
Вот если скудоумие членов царского правительства было бы видно только самому царю - это и имело бы какой-то смысл.
Но если представить, что бояре реально кинутся исполнять царскую указивку насчет свободы слова? И не только перед родным электоратом и журналистами, но и перед, не побоюсь этого слова, высокочтимыми ИНОСТРАННЫМИ ПАРТНЕРАМИ? Что тогда?
В общем, донесение французского посла Лави от 1721 года ясно указывает, что Петр I вслух озвучивал одно... А вот править предпочитал по более реалистичным сценариям. Где государевым людям положено говорить исключительно по написанному, а лучше вообще МОЛЧА надувать щеки.
И именно за пристрастие к говорению не по написанному А. Д. Меншиков не попал в заграничную командировку в Швецию.
Будущей весною адмирал Апраксин отправляется в Швецию с торжественным посольством, долженствующим принести клятву во исполнение мира. В виду желания царя придать этому посольству как можно больше блеска, ему было предложили послать князя Меншикова. Но он отвечал, что Меншиков говорит по-немецки, а следовательно может обнаружить перед всеми свою бездарность и наговорить глупостей, на которые только он и способен. И что адмирал Апраксин правда не умнее его, но он по крайней мере говорит только по-русски и ему дастся хороший переводчик, который будет говорить за него умные вещи.
Француз Лави еще не привык к парадоксальным суждениям Его токсичества, и потому добавляет на всякий случай "Это собственные слова царя".
А это наверно редкий случай, когда наш неграмотный (по мнению некоторых историков) герой, А. Д. Меншиков, пострадал за чрезмерную образованность. Как говорится, "кто умножает знания, тот умножает скорбь".