Найти в Дзене
Советские новости

«К пуговицам претензии есть?»: Почему монолог Райкина «Кто сшил костюм?» был смешнее анекдотов и правдивее газет?

Оглавление
Аркадий Райкин - Кто сшил костюм
Аркадий Райкин - Кто сшил костюм

В Советском Союзе был человек, которому позволялось то, что не позволялось никому другому. Он не был членом Политбюро или маршалом. Он был актером. И звали его Аркадий Райкин. Со сцены своего ленинградского Театра миниатюр он говорил о том, о чем люди шептались на кухнях: о дефиците, бюрократии, хамстве и тотальной безответственности. И одним из главных его шедевров, гениальным диагнозом всей советской системе, стал монолог «Кто сшил костюм?». Давайте разберем его «по ниточкам» и поймем, почему он остается актуальным и сегодня.

Мастер перевоплощений: Феномен Аркадия Райкина

Прежде чем говорить о монологе, нужно понять, кем был Райкин для советского человека. Он не был просто комиком. Он был общественным явлением, народным заступником. В его театре существовал специальный отдел, куда люди со всего Союза присылали тысячи писем с жалобами на несправедливость. Райкин читал их, и самые типичные ситуации ложились в основу его номеров.

Он был гением перевоплощения. За один вечер он мог сменить десятки масок, показывая и льстивого чиновника, и недалекого обывателя, и скромного труженика. Власть его терпела, потому что он выполнял роль «громоотвода», выпуская пар народного недовольства в безопасное, сатирическое русло. Он критиковал не основы строя, а его уродливые проявления. И делал это гениально.

Разбор по ниткам: «Лично я пришиваю пуговицы»

Сюжет монолога прост до гениальности. Простой человек приходит на фабрику с претензией: ему сшили чудовищный костюм. Рукава разной длины, карманы на разном уровне. Он пытается найти виновного, того самого, кто сшил костюм. И тут начинается абсурдный бюрократический футбол.

Его отправляют из цеха в цех. Каждый работник отвечает только за свою узкую операцию и выполняет ее безупречно. Один говорит: «Лично я пришиваю пуговицы». Другой — «Я выкраиваю лацканы». Третий — «Я отвечаю за подкладку». И каждый задает убийственный вопрос: «К пуговицам претензии есть?», «К лацканам претензии есть?».

И герой вынужден признать, что нет. К пуговицам, карманам и рукавам по отдельности претензий нет. Но вместе они составляют уродливый, негодный к носке костюм. А ответственного за конечный результат — нет. Никто не сшил костюм. Его сшили все понемногу, и одновременно — никто.

Вам эта ситуация ничего не напоминает из современной жизни?

Смех сквозь слезы: Диагноз системе

В этом коротком монологе Райкин поставил точный диагноз всей плановой экономике и бюрократической машине СССР.

  • Размывание ответственности. Главная проблема. Когда за итоговый продукт отвечает не один мастер, а сто человек, каждый из которых выполняет крошечную функцию, конечный результат никого не волнует. Главное — чтобы твой личный участок работы соответствовал нормативу.
  • Халтура. Прямое следствие первого пункта. Безразличие к общему делу порождает небрежность и откровенную халтуру.
  • Абсурд бюрократии. Бесконечный бег по кругу, от одного «окошка» к другому, в поисках правды, которую невозможно найти, потому что система замкнута сама на себя.

Финальная фраза монолога — это апофеоз трагикомедии. Когда измученный герой говорит: «Теперь я понял. Я нашел. Я понял, кто сшил костюм!», — в зале наступает надежда. Но он продолжает: «И я хочу всем сказать спасибо! Этому, этому, этому…». И в конце, со слезами на глазах: «К пуговицам претензий нет. Пришиты насмерть, не оторвешь!».

Зал взрывался от хохота. Но это был смех сквозь слезы. Смех узнавания. Каждый в зале хоть раз в жизни сталкивался с таким «костюмом» — будь то неработающий телевизор, криво построенный дом или справка, за которой нужно было бегать неделями.

Вечная актуальность

Фраза «Кто сшил костюм?» мгновенно ушла в народ и стала крылатой. Так говорили о любой плохо сделанной работе, о любом проекте, за который никто не хотел нести ответственность. Райкин не просто смешил. Он давал людям язык для описания абсурда, в котором они жили. Он показывал, что они не одиноки в своем столкновении с системой.

И самое удивительное, что этот монолог, написанный более полувека назад, не теряет своей актуальности. Ведь проблема коллективной безответственности, когда «к пуговицам претензий нет», а «костюмчик не сидит», к сожалению, бессмертна.

А какой ваш любимый монолог Аркадия Райкина? Сталкивались ли вы в жизни с ситуацией «Кто сшил костюм»? Делитесь своими историями в комментариях!

Понравилась статья? Это лишь одна история из великой эпохи. Чтобы не пропустить следующую «остановку в прошлом» и каждый день находить повод для теплых воспоминаний, подписывайтесь на канал «Советские Новости»!