Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Парфюмерия, психология и личные границы (часть1)

Парфюмерия, психология и личные границы Казалось бы, о парфюмерном этикете давно сказано все. Есть рекомендации о
выборе и дозировке аромата для офиса, общественных помещений, транспорта,
вечеринки и т.д. Ориентируясь на простые правила, человек мог всегда быть уверен, что будет выглядеть и пахнуть уместно и не нарушать чужие личные границы.
И вот недавно мир ольфакторного искусства столкнулся с серьезным вызовом, который, похоже, потребует пересмотра привычных норм. Уже сегодня разгораются нешуточные страсти на парфюмерных форумах. Поэтому пришло время обсудить и
эту тему. В 2014 году после изменений правил IFRA (Международная парфюмерная
организация) многие натуральные ингредиенты попали под запрет. Вместо них парфюмеры начали разрабатывать синтетические аналоги. Синтетика должна защищать и окружающую природу, и самих пользователей ароматов (от аллергии). Существуют лабораторные мускусы, амбра и еще множество молекул, которые имитируют запахи природных компонентов. Некоторое время н

Парфюмерия, психология и личные границы

Казалось бы, о парфюмерном этикете давно сказано все. Есть рекомендации о
выборе и дозировке аромата для офиса, общественных помещений, транспорта,
вечеринки и т.д. Ориентируясь на простые правила, человек мог всегда быть уверен, что будет выглядеть и пахнуть уместно и не нарушать чужие личные границы.

И вот недавно мир ольфакторного искусства столкнулся с серьезным вызовом, который, похоже, потребует пересмотра привычных норм. Уже сегодня разгораются нешуточные страсти на парфюмерных форумах. Поэтому пришло время обсудить и
эту тему.

В 2014 году после изменений правил IFRA (Международная парфюмерная
организация) многие натуральные ингредиенты попали под запрет. Вместо них парфюмеры начали разрабатывать синтетические аналоги. Синтетика должна защищать и окружающую природу, и самих пользователей ароматов (от аллергии).

Существуют лабораторные мускусы, амбра и еще множество молекул, которые имитируют запахи природных компонентов. Некоторое время назад активно стали использовать новый синтетический компонент. И начались сложности…

По задумке парфюмеров компонент должен делать аромат более стойким,
шлейфовым, обволакивающим и мягким. Увы, хотели, как лучше, а получилось, как
всегда.

К сожалению, у большой части людей к новому ингредиенту наблюдается
повышенная чувствительность. Для этих страдальцев молекула пахнет не мягким и воздушным мускусом, передающим ощущение чистоты, а… кошмаромхимического производства.

Пожалуй, главным камнем преткновения стал знаменитый аромат Kirke
от Tiziana Terenzi. Этому парфюму посвящены десятки (может, даже сотни)
комментариев на сайте Fragrantica (главная платформа для дискуссий любителей парфюмерии). Пользователи сайта разделились на два лагеря: фанаты Кирке и ненавистники.

Ненавистники пишут, что запах не похож на духи. Его называют и
кошачьими лотками, и сладким ацетоном и… не буду цитировать. Приложу скриншот.

-2

Таких комментариев много. При этом вторая половина пользователей не

чувствует неприятного душка в аромате. Им кажется, что парфюм напоминает
тропические фрукты и цветы.

Конечно, спорить тут бесполезно. Эта ситуация похожа на дальтонизм. Кто-то
видит определенные цвета, кто-то — нет.

Парфюмерные ноты тоже чувствуют
по-разному. Но… непереносимость определенных компонентов достаточно
распространена. Некоторым становится плохо физически. Появляется тошнота.

Поэтому многие мечтают, чтобы ароматы с некоторыми синтетическими
молекулами запретили. Другие отстаивают свое право выбирать парфюмерию по вкусу и не следовать мнению других. И каждый настаивает, что его личные границы
нарушаются.

(Продолжение следует).

Автор: Спицына Оксана Александровна
Психолог, Онлайн консультации супервизор

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru