Почему многих людей устраивает диктатура?
В 21 веке диктатуры благополучно существуют во многих странах Африки, Азии, и даже в Европы. Диктаторские режимы кажутся недолговечными, но некоторые уже существуют десятилетиями. Почему? Потому что у них есть значительная социальная база поддержки.
Разберёмся, кто и зачем поддерживает авторитаризм:
1. Элиты и приближённые к власти
Им диктатура выгодна: привилегии, доступ к ресурсам, безнаказанность. Например, в Северной Корее партийная номенклатура живет в роскоши, пока народ бедствует. В СССР партийные чиновники имели спецпайки и закрытые распределители. Кстати, среди этих людей много энергичных, активных граждан с определенными амбициями.
Исследование: Политолог Беатрис Магалони (Stanford) в книге *"Автократическая политика "показывает, что диктатуры выживают, создавая систему вознаграждений для лояльных элит.
2. Те, кто получают определенные выгоды от режима
Государственные служащие, силовики, бюджетники, некоторые предприниматели, артисты, журналисты, писатели и спортсмены — их благополучие зависит от текущей власти. В Иране басиджи (ополчение) и духовенство получают льготы, в Сирии алавитская элита держалась за Асада.
Исследование: Экономист Дэрон Аджемоглу (MIT) в работе "Why Nations Fail" объясняет, как автократии создают "экстрактивные институты", перераспределяя ресурсы в пользу лояльных групп. Этих граждан можно аналогично отнести к активной части населения.
3. Те, кто реально боится перемен и карательного аппарата власти.
Часть общества предпочитает стабильность, даже репрессивную, из-за страха перед хаосом. В Ираке при Саддаме сунниты поддерживали его, опасаясь мести шиитов. Похожая ситуация сейчас в Иране. В России многие боятся повторения 1990-х.
Исследование: Социолог Ева Беллin (Harvard) в статье "The Authoritarian Reflex"* пишет, что угроза нестабильности усиливает запрос на "сильную руку".
4. Политически пассивные граждане.
Их просто не волнует политика — они сосредоточены на выживании. В СССР** многие не интересовались идеологией, а в КНДР пропаганда формирует искусственную аполитичность.
Исследование: Политолог российского политолога эмигранта (Sciences Po) отмечает, что в автократиях возникает "рациональное неведение" — люди сознательно избегают информации о режиме, чтобы не испытывать когнитивный диссонанс.
5. Так называемый, глубинный народ нередко поддерживает власть, обработанный массированной пропагандой и многочисленными обещаниями власти лучшей жизни.
Вывод
Диктатуры держатся не только на страхе, но и на лояльности тех, кому они выгодны. Пока у режима есть ресурсы для подкупа элит и части общества, массированная пропаганда и мощный аппарат силовиков он может существовать очень долго.
🔍 А как вы думаете, можно ли сломать эту систему?