Пётр I — это как русский супермен: построил флот, задал жару шведам, а заодно заставил бояр брить бороды. Но вот загвоздка: после своей двухлетней стажировки в Европе в 1697–1698 годах он вернулся каким-то… другим. Слухи о том, что царя подменили, ходили ещё при его жизни, и до сих пор некоторые историки чешут затылок, глядя на странности его биографии. Я насобирал семь подозрительных моментов, которые заставляют думать: а не был ли Пётр самозванцем? Давайте разберёмся, что к чему.
Откуда взялись эти байки?
Представьте: Россия, конец XVII века. Народ ещё не отошёл от Смуты, когда самозванцы вроде Лжедмитрия чуть ли не каждую неделю объявлялись царями. А тут Пётр начинает резать бороды, строить корабли и переодевать всех в немецкие штаны. Для крестьян и бояр это был культурный шок, как если бы сегодня всех заставили ходить в кроссовках Gucci. Историк Борис Успенский в своей книге «Царь и самозванец» пишет, что слухи о подмене — это народный способ объяснить, почему царь вдруг стал «нерусским». Но давайте посмотримся в факты, которые до сих пор не дают покоя.
1. Внезапно великан
До поездки Пётр был высоким парнем, где-то 180 см — для XVII века это уже внушительно. Но после Европы придворные заметили: царь как будто подрос до 204 см! Это вам не пара лишних кило на голландских вафлях. Для того времени двухметровый человек был как баскетболист в деревне. Евгений Анисимов в книге «Время петровских реформ» считает, что слухи о росте могли быть преувеличением, но всё равно: откуда такие перемены?
2. Забыл, как быть русским
Пётр с детства знал, где в Кремле спрятаны царские книги, писал сестре Софье и уважал церковные посты. А после Европы? Русский язык у него хромает, библиотеку он ищет, как турист в Лувре, а посты вообще игнорирует. Зато он теперь мастерски чинит корабли и точит ложки. Серьёзно? Царь, который всю жизнь учился править, вдруг стал плотником? Пахнет чем-то странным.
3. Борода? В мусор!
До посольства Пётр не трогал русские обычаи. Да, ему нравились голландские штучки, но не до фанатизма. А после — как с цепи сорвался: бороды под налог, кафтаны в сундук, церковные колокола на пушки. Старообрядцы чуть не крестный ход устроили, крича, что это Антихрист. И знаете, их можно понять: как человек, выросший в русских традициях, мог так резко всё перечеркнуть?
4. Где свидетели?
В Великом посольстве было 55 человек: дворяне, слуги, все знали царя в лицо. А после возвращения почти все они… пропали. Кто-то умер от «болезни», кто-то «упал с лошади». Пётр молчал, как партизан. Выжил только Меньшиков — его верный пёс. Историк Сергей Соловьёв в «Истории России» называет это случайностью, но без документов выглядит так, будто кто-то заметал следы.
5. Семья? Какая семья?
Пётр слал жене Евдокии нежные письма из Амстердама, а вернувшись, запер её в монастырь, даже не поздоровавшись. С сыном Алексеем тоже не задалось: подозрения в заговоре, а потом — смерть царевича в крепости в 1718 году. Это что, отец так разлюбил родных? Или «новый» Пётр просто не знал, как играть роль мужа и отца?
6. Почерк и лицо — не те
До Европы Пётр писал, как типичный школьник — коряво, но понятно. После — аккуратно, но с кучей ошибок, будто русский для него — второй язык. А ещё шептались про портреты: до и после поездки черты лица будто разные. Искусствовед Герман Павлов в «Иконографии Петра I» уверяет, что европейские документы подтверждают подлинность царя. Но без чётких улик спорить можно вечно.
7. Кому нужна подмена?
Допустим, Петра подменили. Кто мог это провернуть? Голландия или Англия, которые хотели держать Россию на коротком поводке? Или кто-то из своих, вроде князя Ромодановского, чтобы сохранить власть? Доказательств ноль, но сама идея звучит как заговор из «Игры престолов». В истории такие фокусы бывали, так почему бы и нет?
Моя версия
Честно? Я думаю, Пётр остался собой. Просто Европа его так впечатлила, что он решил: «Всё, хватит жить в Средневековье». Но согласитесь, эти семь странностей — не ерунда. Они как пазл, который не складывается. Может, царь просто устал быть «правильным»? Или всё-таки в Амстердаме случилось что-то, о чём мы никогда не узнаем?
А вы как считаете? Если бы Пётр вдруг вернулся с чужим акцентом и в парике, вы бы поверили, что это он? Или сразу заподозрили подвох? Пишите в комментариях, что думаете, и не забудьте лайкнуть, если вам тоже нравятся исторические загадки. Подписывайтесь — будем дальше разбираться, кто в истории был настоящим, а кто — двойником!