Написала вчера о разнице между интересом к человеку и интересом к тому, что человек может дать. О том, что иногда клиенты очень неуютно себя чувствуют, приходя к терапевту без какой-то интересной темы, без драмы, без комедии, трагедии, без хоть сколько-нибудь существенного повода. Потому что усвоено правило: «Ты должен быть интересным, иначе на тебя не будут обращать внимание». О том, что именно в момент, когда отсутствует дополнительная мишура, комедия, драма и прочее, что про использование человека, как функцию, как кинотеатр или клоуна в цирке, а может как-то иначе, но про привычное использование, человек может впервые, наконец, обнаружить, что интересен другому сам по себе. Обнаружить, прочувствовать, как это, и дальше учиться создавать отношения, где можно быть интересным не из роли и функции, а потому что ты — это ты, ты — близкий. В ответ увидела комментарий о том, что можно и не обнаружить этого настоящего интереса к себе. Мне есть, что ответить по этому поводу. В терапии нево