Что стоит за словами «зачем нам такой мир, если в нём не будет России?»
«Если мы увидим, что существует угроза уничтожения России, мы имеем право применить ядерное оружие. Это будет катастрофа, но зачем нам такой мир, в котором не будет России?»
— В. Путин, Валдайский форум
На первый взгляд — это просто очередная пугающая фраза из уст главы государства. Но если вдуматься — мы слышим не президента, а жреца гибели, который в прямом эфире готов «взорвать планету» вместе со своим кораблём.
Это не политика. Это — религия смерти
Подобные высказывания не имеют отношения к логике международной безопасности. Это риторика тоталитарного мессианства, где один человек объявляет себя не просто лидером, а носителем сакральной сущности государства.
Путин здесь говорит не как глава страны, а как человек, отождествляющий своё личное существование с судьбой всей нации. Это тот же мотив, что и в известной речи Гитлера в марте 1945 года:
«Если немецкий народ не выдержал испытание, значит он погиб. Нам незачем его спасать. Он сам захотел своей гибели».
Что мы слышим в этих словах:
- Логики нет. Есть только вера и страх.
Путин не говорит о стратегии, он говорит языком фаталиста, для которого поражение = смерть. - Фраза «зачем нам такой мир» — это формула сектанта.
Это то же самое, что говорил любой командир культа перед массовым самоубийством:
«Если нас не принимают такими, какие мы есть — значит, пусть умрут все». - Россия — больше не страна, а заложник.
Его слова — это шантаж: «Или я, или конец всему». По сути: если не будет моей власти — не будет России, и я всех утяну за собой.
Исторические параллели: от фюрера до айатоллы
Похожую риторику можно найти у трёх типов лидеров:
- Гитлер в 1945 году:
«Если Германия проиграет — она недостойна существовать». - Пантеон фюреров коммунистического блока:
Сталин, Пол Пот, Мао — все они уничтожали миллионы своих граждан под предлогом «очищения» или «жертвы ради будущего». - Исламские шиитские фундаменталисты:
Проповеди о том, что «если погибнет праведник — пусть рухнет весь мир».
Психотип: тоталитарный мессианский нарцисс
Психология подобных высказываний давно описана:
Это нарцисс с манией величия, который:
- не мыслит себя отдельно от нации;
- не допускает поражения;
- склонен к идее «великой жертвы» — особенно чужими руками;
- в случае угрозы срыва культа — готов всё разрушить, включая свою паству.
Такой человек не уйдёт. Он будет держать всех до последнего — даже если всё рушится.
Путин говорит как существо вне должности. Как будто он — и есть Россия.
В нормальной системе координат такое невозможно. Потому что:
«Полномочия должностного лица распространяются лишь до тех границ, пока оно занимает эту должность.»
— Михаил Климчук
Почему общество это глотает?
Вот здесь вступает в силу вторая часть известного высказывания:
«Вы не сможете объяснить людям, что они неправы, потому что логика и факты не играют роли. Единственное, что имеет значение — это их страх и вера».
Россияне десятилетиями жили в системе, где:
- страх сильнее правды;
- вера в лидера заменяет смысл;
- любое поражение — это не повод переосмыслить, а повод бежать глубже в иллюзию.
Как писал Ричард Пайпс:
«Когда к идеалу привлекается вся мощь государства — результатом становится не утопия, а катастрофа»R_Payps_-_Kommunizm.
Что делать с фанатиками?
1. Понимать, что перед тобой не просто «зомбированный», а сектант
Он не глупый. Он просто бежит от боли в свою веру. Логика его не тронет.
2. Не спорь. Сей сомнение.
– «А ты не задумывался, зачем Путин вообще такое говорит?»
– «Почему всегда, когда что-то идёт плохо — он пугает ядерной войной?»
– «А ты готов умирать за него? Или он просто прикрывается нами?»
3. Используй личный опыт
– «Ты ведь не хуже жил до СВО?»
– «Ты сам стал больше зарабатывать или меньше?»
– «Почему дети чиновников не на фронте, а твой сын — в окопе?»
4. Не дави. Жди, пока он сам дойдёт
Чем жёстче будешь навязывать — тем крепче станет его защита. Пусть он сам задаст себе вопрос. Главное — быть рядом в момент, когда он захочет понять.
Мы имеем дело не с политическим режимом. Мы имеем дело с сектой.
Это — главная мысль статьи. И именно так надо с ней работать:
не через агитацию, а через дефанатизацию сознания.
«Вы можете мне запретить говорить, но не в силах запретить мне свободно мыслить.»
— Михаил Климчук
А ты?
- Ты действительно хочешь, чтобы твою страну ассоциировали с человеком, который в прямом эфире рассуждает о конце света?
- Готов ли ты стать жертвой чужой веры — или пора возвращать себе голос разума?
- Зачем тебе такой лидер, если его ответ на любые трудности — ядерная кнопка?
💬 Напиши, что ты думаешь. Или предложи свой способ борьбы с сектантским мышлением.
#ядерныйшантаж #путин #сектавласти #гитлер2025 #манипуляции #войнаипропаганда
https://dzen.ru/fin_polit?donate=true