Сейчас не про особенности ловли хищника на течении. А о том, почему щука в реке сильно отличается от озёрной. По вкусу, внешнему виду, запаху — а главное, по силе сопротивления во время вываживания. По выносливости...
Все знают, что даже по внешнему виду можно (почти всегда) отличить рыбу из реки со средним и сильным течением — от той, которую поймали в озере. Озёрная будет короче, толще и с более выразительной яркой окраской.
Но внешний вид, не главное. Поговорим о более важных отличиях...
Сила, выносливость щуки.
Озёрную легко утомить во время вываживания и аккуратно взять рукой из воды. А на реке с сильным течением очень редко встретишь спиннингиста, который принимает щуку рукой — все пользуются крупным подсачеком.
И дело тут не только в размере рыбы. Даже щучку-полторашку в верховьях Оби не хочется брать из воды рукой. Это бешеная барышня, даже после долгого (утомительного для неё) вываживания — может так забурлить у борта лодки, что смелый спиннингист будет потом месяц лечить израненную руку (и ходить по магазинам, в поисках надёжного подсака).
В конце статьи будет ссылка на то, как я выбирал правильный подсак для спиннинга с лодки.
А на озёрной рыбалке это не так критично. Хочешь подсаком черпай — а хочешь подними её через борт, взяв за жаберную крышку (желательно, надев защитную перчатку, как у меня на фото ниже). Конечно, предварительно измотав её — любая щука хочет жить и будет биться до последнего.
Я уже привык всегда пользоваться подсаком. Ловлю (почти всегда) на реке с сильным течением. Поэтому, на озере тоже не люблю "отделять щуку от воды" руками.
Любая рыба, живущая в реке с сильным течением, оказывает более бурное (и долгое) сопротивление во время рыбалки. Тренируется всю жизнь, не застаивается. Борется с течением воды — и быстро преодолевает расстояния.
Только не говорите мне про какого-нибудь змееголова, живущего в травяном мелководье без течения... Да, это мощнейшая рыба.
А теперь представьте, какая бы это была "машина", если бы он всю жизнь тренировался в борьбе с течением реки...
На вкус...
Часто слышу о том, что крупная щука невкусная. Что мясо у неё твёрдое, воняет тиной. Что от 5 килограмм и выше — это приятный трофей, но уж точно не деликатес...
Рыбаки сибирских рек, слыша такие разговоры смеются и вспоминают шикарные (очень сочные и ароматные) котлетки, стейки и щучьи филешечки в кляре... И самая вкусная щука, весом от 3 кг. и выше. Ещё лучше 7.
Вот эта моя щучка потянула ровно 12 кг. С совершенно пустым желудком (видно на фото) — так что, это чистый вес.
И я вам скажу — это была очень вкусная щука. Не менее сочная, нежная и жирная, чем 3 или 5ти-килограммовая осенняя "мамка". И никакого лишнего запаха тины, болота, травы...
Рыба в реке с приличным течением постоянно находится в движении. Вода чистая — не застаивается, никогда не цветёт, не пахнет тиной. Не только щука, но и любая рыба с реки, не имеет неприятного "болотного" запаха. Даже карась.
Согласные и несогласные — пишите своё мнение тут, в комментариях. Обсудим. Все мы разные, у каждого читателя может быть своё (отличное от авторского) мнение. Это нормально...
Или заходите к нам, на Telegram-канал "Лодочник". Там и про рыбалку и про лодки. И про всякие водномоторные новости в стране.
Обещанные ссылки: "О выборе подсака для спиннинга с лодки"
Тем, кто ловит щуку на блёсны, советую посмотреть видео с тестированием (сравнением) четырёх незацепляек от разных производителей.
Вот (ниже) короткий видео-анонс этого ролика (чтобы было ясно, о чём разговор идёт). А полное видео можно посмотреть на Рутубе.