Как будет дальше развиваться ситуация вокруг Ирана, подвергнувшегося бомбардировкам со стороны США? Стоит ли ждать дальнейшего роста напряженности в регионе? Каковы шансы на достижение дипломатического решения иранской проблемы? Об этом в интервью «Парламентской газете» рассказал член-корреспондент РАН, директор ИМЭМО РАН Федор Войтоловский.
— Федор Генрихович, атака США на ядерные объекта Ирана стала еще одним витком эскалации. Каковы последствия этих ударов?
— Я бы не приуменьшал, но и одновременно не преувеличивал значимость американской операции против Ирана. С одной стороны, администрация Дональда Трампа осуществила демонстрационные бомбардировки иранских ядерных объектов. Но каковы результаты этих атак? Действительно ли удалось уничтожить цели, которые находятся глубоко под землей? Что стало с наработанным иранцами ядерным топливом, соответствующей инфраструктурой? Пока ответов на эти вопросы нет.
Очевидно также, что американские бомбардировки не нанесли какого-либо ущерба для ракетной программы Ирана. А это важная цель для Израиля.В нынешней ситуации Трамп продемонстрировал свою полную поддержку действий Израиля. Он также получил поддержку той части республиканцев, которая давно жаждала активных действий против Ирана, а также со стороны произраильской части американского общества. Но на этом все. Потому что, если дальше всерьез продвигать ситуацию, американцам придется посылать свои войска.
— Возможен ли сценарий проведения США наземной операции против Исламской Республики?
— Трамп допустил смену режима в Иране. Если действительно следовать этой логике, Соединенным Штатам в итоге придется посылать свои войска. А это будет означать вовлечение США в длительную — лет на пятнадцать — военную операцию, которая по своим масштабам превзойдет иракскую кампанию.
Такие риски Трамп на себя не возьмет. При всем авантюризме президент США очень четко просчитывает ходы. Уверен, что глава Белого дома не заинтересован в том, чтобы втянуть Соединенные Штаты в такую долгосрочную проблему.
— Что, на ваш взгляд, подтолкнуло американского президента принять решение о бомбардировках Ирана?
— Во-первых, нынешняя администрация США дала Израилю карт-бланш на активные действия. Израильское руководство прекрасно понимает, что при любом другом американском президенте оно бы не смогло действовать подобным образом. Сейчас Трамп — это момент максимальной поддержки действий Израиля.
Во-вторых, глава Белого дома, как правый республиканец, действует в логике «мир через силу».Такое раньше было, например, при Рональде Рейгане и при Джордже Буше-младшем. Если можно добиться результата силовыми методами, то почему бы их не использовать. Если необходимо сочетание силовых и политико-дипломатических методов, то можно их сочетать. Такова логика.
Трамп повышает ставки. Но в такой игре всегда есть риск сорваться и пойти по пути дальнейшей эскалации. Если Иран ответит ударом по военным базам США в регионе, то у Вашингтона не останется другого выбора, кроме как ввязаться в еще более крупномасштабные боевые действия — вместе с Израилем или в одиночку, уже не важно.
— Каковы возможные сценарии дальнейшего развития ситуации вокруг Ирана?
— Российское руководство предлагает вариант мирного урегулирования с вовлечением всех заинтересованных сторон. Иран мог бы под эгидой МАГАТЭ получить гарантии реализации своей мирной ядерной программы. Израиль при этом также получает гарантии безопасности. Вашингтон и Тегеран выходят на некий компромисс, Соединенные Штаты снимают с Ирана санкции. На мой взгляд, это самое разумное решение проблемы. Но на сколько все стороны конфликта готовы следовать этим предложениям?