Если Иран таки заставят подписать «сделку», сиречь капитуляцию, для России в этом есть вполне ощутимая выгода. Хотите, назовите это цинизмом, хотите рациональностью, как вам будет угодно.
Больше всего выгод от изолированности Ирана имел и имеет Китай. Иран всю свою экспортную нефть продаёт в Китай, поскольку больше некуда. Естественно, китайцы, как единственный покупатель, имеют больше скидки. Примерно так же они покупают и наши нефть и газ: пользуясь теми обстоятельствами, в которых находится Россия, они покупают углеводороды с хорошим дисконтом, да еще и их банки выкобениваются: будем принимать юань – не будем принимать юань.
Если запад всё же додавит Иран и сменит там власть, хуже всего от этого будет Китаю: он перестанет получать дешевую иранскую нефть, и его экономика потеряет часть конкурентоспособности. Ему ничего не останется, как покупать больше российской нефти и газа, и тут уже у нас появится возможность повысить ценник. Ничего личного: только бизнес. Главное, чтобы хватило транспортных мощностей.
А если вдруг Иран действительно решится перекрыть Ормузский пролив, тогда Китай лишится и поставок катарского СПГ. И ему еще вчера надо было не выёживаться, а помогать России побыстрее строить «Силу Сибири-2», как основной маршрут альтернативных поставок: просто так, на всякий случай. США рано или поздно начнут их щемить на нефтегазовом рынке, и кроме как к России, Китаю больше обратиться будет не к кому: маршруты из России в Китай не сможет перекрыть никто, они максимально надёжны. Все остальные маршруты при желании легко перекрываются либо флотом США, либо сменой режимов в нефтедобывающих странах и странах-транзитёрах.
А основной целью всех этих ближневосточных телодвижений Мировой Жабы, как я уже и писал, является получение контроля над торговлей и поставками углеводородов, от которых зависят многие страны: Китай, Европа, Япония, и далее по мелочам.
(В скобках заметим, что перекрыть Ормузский пролив Иран может только в качестве крайней меры и жеста отчаяния. Если Израиль (или США) начнут бить по его нефтянке, ему ничего другого не останется как пойти ва-банк. По этой причине по нефтянке и не бьют, дабы не провоцировать).
Поэтому в возможном падении Ирана или смене его политической ориентации для нас есть определенные плюсы.
Из минусов. Да, не удастся проложить маршрут «Север – Юг». Но, как мне кажется, в него не особо верили даже авторы проекта: слишком уж нестабильны страны, через которые его планировали прокладывать, начиная от Армении (это «страна» такая), и заканчивая Пакистаном. Издержек по прокладке и охране этого маршрута могло быть больше, чем выгод от него. Запад всё равно не дал бы спокойно им пользоваться, во всяком случае, пока власть в этих странах полностью не перешла бы под российско-китайский контроль, а до этого еще далеко.... Надо сначала устойчивость властей обеспечить, а потом уже маршруты прокладывать, а то будет как с газопроводом через У*ну...
Так что не надо так уж сильно скорбеть об Иране. В БРИКС-то он вступил, но каких-либо дальнейших шагов в сторону сближения с Югом сделать не решился: всё надеялся замириться с западом. Вот и замирился.
Это хороший урок другим странам: не надо развешивать уши, когда американцы предлагают «сделку», они, скорее всего, просто отвлекают внимание с целью ударить в спину. И удар чаще всего наносит кто-то другой, а США лишь разводят руками и довольно улыбаются.
============================