Найти в Дзене
ФильмоГраф +

Фильм «Советник» 2013 года - сложный и не для всех

Я, когда начал смотреть этот фильм, первые минут 20 порывался его выключить, но жена не разрешала: «давай, - говорила, - досмотрим все-таки». И я ее послушал, и не пожалел тогда, когда досмотрел фильм до конца. Фильм необыкновенно глубокий получимся. Но тогда и понятно, почему его рейтинг у массового зрителя настолько низкий — наши зрители его оценивают в 5,6 баллов, зарубежные не на много больше. Этот фильм явно не для массового зрителя, - и вообще, у меня возникает стойкое впечатление, словно режиссер создал фильм таким особенным образом именно для того, чтоб в его просмотре до конца оказалось заинтересованным как можно меньшее число зрителей. Я это серьезно говорю, без преувеличения. В смысле смотрибельности фильм создан из рук вон плохо. И это странно ведь в Голливуде главное — касса. А фильм собрал при затратах на него в 25 миллионов долларов — чуть более 71 миллиона, то есть в принципе окупился, но… не более. И, уверен, зрители выходили из кинотеатров такими, словно чувствовали с

Я, когда начал смотреть этот фильм, первые минут 20 порывался его выключить, но жена не разрешала: «давай, - говорила, - досмотрим все-таки». И я ее послушал, и не пожалел тогда, когда досмотрел фильм до конца. Фильм необыкновенно глубокий получимся. Но тогда и понятно, почему его рейтинг у массового зрителя настолько низкий — наши зрители его оценивают в 5,6 баллов, зарубежные не на много больше. Этот фильм явно не для массового зрителя, - и вообще, у меня возникает стойкое впечатление, словно режиссер создал фильм таким особенным образом именно для того, чтоб в его просмотре до конца оказалось заинтересованным как можно меньшее число зрителей. Я это серьезно говорю, без преувеличения. В смысле смотрибельности фильм создан из рук вон плохо. И это странно ведь в Голливуде главное — касса. А фильм собрал при затратах на него в 25 миллионов долларов — чуть более 71 миллиона, то есть в принципе окупился, но… не более. И, уверен, зрители выходили из кинотеатров такими, словно чувствовали себя обманутыми… от ранее ожидаемых результатов от просмотра. А режиссер при виде всего этого, скорее всего… потирал руки.. от удовольствия. Наверное, рекламная кампания к фильму прошла на высоте.

Меня удивило самое начало фильма — 5 минут почти откровенной постельной сцены с Пенелопой Круз — это явный перегиб. Фильм то позиционировался изначально как триллер, а не как мелодрама. Но только в самом конце фильма осознаешь, зачем режиссер таким странным образом начинал повествование. Ему необходимо было показать то, насколько высока и глубока любовь между двумя людьми противоположных полов с тем, чтобы зритель в конце фильма почувствовал ту степень силы горя и отчаяния, которую испытывал Советник, как главное действующее лицо. Тело героини Пенелопы в красном платье выкидывают на помойку. На свалку. Как мусор. А тело было прекрасным.

И, кстати, фильм назван очень странно. «Советник». Что это за название? Я могу понять если бы фильм назвали «Разборки в Брон… в Майями» или «Преступление и наказание». Или еще как-то так, - прямолинейно. А тут режиссер выбрал совершенно ничего не значащее нейтральное название - «Советник». Словно специально выбрал, чтоб никто ничего толком не понял. И у него судя по оценкам зрителей, это получилось более чем существенно. Я сам когда все это осознал, оценил фильм в «золотую серию» - поставил за него 8,0 баллов. Фильм, правда крайне неприятный, но… очень качественный, поэтому его только в «золотую серию». Не ниже.

все изображения из открытых источников
все изображения из открытых источников

На самом деле название выбрано точное, полностью соответствующее задумке режиссера — показать то, как человек, оказавшийся в ситуации, к которой не готов морально, будет себя плохо чувствовать. Это если в общих чертах. А если подробнее, то… все мы крутые… на словах. Или в голливудских фильмах. А как только речь заходит о том, чтобы ради большой суммы «легких» денег оказаться в самое небалуй, то готовности почти ноль или около нуля. Мы почему совершенно забываем об аксиоме: «больших легких денег нет в мире». Большие легкие деньги — это беда или ловушка, а на самом деле и то, и другое. И выбраться из этой ловушки почти нельзя… живым. Но главный герой выбрался? - И да, и нет. Технически он остался в живых, но в моральном плане он мертвее всех мертвых. Я даже не знаю что лучше, - вероятно, было бы лучше, если бы его убили. Впрочем режиссер специально об этом умалчивает, дабы зритель помучился в раздумьях. Фильм заканчивается на настолько печальной ноте для главного героя, что почти напоминает трагедии такого профи как Шекспир.

В чем суть фильма с внешней стороны канвы повествования? Она довольно простая. Юрист или адвокат из успешной фирмы решил по быстрому подзаработать довольно большую сумму денег. И его можно понять, поскольку совсем недавно он заказал очень дорогое обручальное кольцо для своей будущей жены. Кольцо и в самом деле дорогое. 4,8 карата, кажется. Если сказать вам по деньгам (а в фильме об этом специально не говорится даже тогда, когда главная анти-героиня (исчадие ада) спрашивает героиню Пенелопы о стоимости кольца), то если учесть, что бриллиант в кольце бесцветный в категории от D до F – один карат стоит около 3500 долларов, то есть в целом кольцо стоит никак не менее 16 800 долларов. Одно только кольцо!

Где взять много денег быстро? Он устраивается на работу советником по сложным юридическим вопросам к одному богатому человеку из сферы шоу-бизнеса. Этот человек — что-то вроде продюсера — ведет довольно фривольный образ жизни, благо деньги у него есть. Другой вопрос — откуда у него такие большие деньги? От прибыли из шоу-бизнеса или… Как раз «или». Он через посредников промышляет торговлей наркотиками в особо крупных размерах. Торговые партнеры у него находятся в Мексике. Они, конечно, не настолько жестокие, как в Колумбии, но… тоже в своем роде. Во всяком случае неподготовленным людям с ними лучше не пересекаться. А Советник как раз и является неподготовленным. Вроде, умный человек, работает юристом… Но нельзя лезть в такие дебри, в которых речь идет о сумме в 20 миллионов долларов… в незаконной деятельности. Даже в законной-то деятельности неподготовленному человеку без связей с такими суммами сложно будет. Деньги разрешено получать далеко не всем людям в современном мире. А Советник думал, что всем. Это ошибка, причем часто смертельного характера.

В фильме много сцен крупным планом. Такие сцены режиссерам необходимы тогда, когда нужно передать эмоции или чувства персонажей. Глубину их переживаний. Других способов технически нет. Есть, к примеру, такой фильм и то же на эту же тему, и тоже, кстати, с Бредом Питтом, как «Сделано в Америке», но там мало сцен крупным планом, - поскольку фильм не о переживаниях главных героев, а о внешней ситуации вокруг них. Здесь же фильм — глубокая психологическая драма о двух типах людей: о тех, кто не готов на все ради денег, а так же о тех, кто ради денег живет. Последний тип людей шикарно играет такая актриса как Кэмерон Диас. Она играет настолько обворожительную и безобидную даму, что исчадием она воспринимается лишь в конце повествования. Этим режиссер тоже многое нам хотел сказать.

Советник - Русский трейлер (HD)

личный телеграм канал автора