Знаете ли вы, что за 300 лет до прихода Рюрика арабские купцы уже описывали три русских государства с развитой торговлей, собственной валютой и профессиональной армией? Почему же тогда в школьных учебниках история России начинается с 862 года, словно до этого на нашей земле была пустота?
Сегодня мы погрузимся в настоящую историческую детективную историю. Мы узнаем, какие государства существовали на территории Руси задолго до варягов, почему византийские хроники называли русов "народом, который не знает поражений", и как получилось, что целые века нашей истории оказались стерты из официальных учебников.
В этом видео я расскажу вам о четырех ключевых моментах: таинственной Артании - государстве русов, которое искали археологи последние 200 лет; о том, как наши предки штурмовали Константинополь за 200 лет до крещения Руси; почему арабские источники описывают русов как самый богатый народ Восточной Европы; и наконец, какие политические причины заставили историков XVIII-XIX веков переписать древнюю историю.
ТРИ РУСИ: ЗАБЫТАЯ ГЕОГРАФИЯ ДРЕВНИХ ГОСУДАРСТВ
А начнем мы с шокирующего факта. В 840-х годах, то есть за 20 лет до призвания Рюрика, персидский географ Ибн Хордадбех описал не одно, а целых три русских государства! Он называл их Куявия, Славия и Артания. И что самое интересное - два из них мы легко можем идентифицировать даже сегодня.
Куявия - это территория вокруг Киева. Да-да, того самого Киева, который по официальной версии основали варяжские князья. Только вот незадача - арабские купцы торговали с киевскими русами еще когда Рюрик, возможно, даже не родился! Славия - это земли вокруг будущего Новгорода, район озера Ильмень. И тут тоже интересный момент - арабы описывают Славию как богатое государство с развитым ремеслом, а не как племенной союз, который не может навести порядок без заморских правителей.
Но самая большая загадка - это третье государство, Артания. Арабские источники описывают ее как самое могущественное из трех русских царств. Столица Артании якобы находилась на острове посреди озера, попасть туда могли только свои, а чужеземцев убивали на месте. Артанские мечи славились по всему миру - их покупали от Багдада до Кордовы. Где находилась эта загадочная Артания? Одни историки помещают ее в районе Ростова Великого, другие - на территории современной Рязани, третьи вообще ищут ее в Прибалтике.
Арабский путешественник Ибн Фадлан, встречавший русских купцов на Волге в 922 году, оставил потрясающее описание их богатства: "Я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам. Каждая женщина носит на груди золотую или серебряную коробочку, а на шее - золотые и серебряные монеты числом по богатству мужа. У иных было по 10 тысяч диргемов в одном ожерелье!" Для сравнения - годовой доход среднего арабского ремесленника составлял около 300 диргемов.
И вот что забавно - эти же самые "дикие племена", которые якобы жили в землянках и не знали государственности, каким-то образом контролировали важнейший торговый путь из Европы в Азию. Путь "из варяг в греки" приносил такие доходы, что за контроль над ним воевали крупнейшие державы того времени. Но почему-то в учебниках об этом - ни слова.
РУССКИЕ ПОХОДЫ НА ВИЗАНТИЮ: ИСТОРИЯ, КОТОРУЮ ПРЕДПОЧЛИ ЗАБЫТЬ
Переходим к следующему белому пятну нашей истории. В 860 году, за два года до "призвания варягов", произошло событие, которое потрясло весь христианский мир. Русский флот из 200 кораблей внезапно появился у стен Константинополя - столицы Византийской империи, самого могущественного государства того времени.
Патриарх Фотий, очевидец этих событий, писал: "Народ незаметный, народ, не бравшийся в расчет, народ, причисляемый к рабам, безвестный, но получивший имя от похода на нас..." Заметьте интересную деталь - Фотий говорит, что русы "получили имя" от этого похода. То есть до 860 года византийцы их просто не замечали, а тут вдруг - бац! - и у стен столицы стоит огромный флот.
Но самое поразительное даже не это. Константинополь был неприступной крепостью. Его стены выдерживали осады арабов, болгар, готов - все сильнейшие армии раннего средневековья разбивались об укрепления византийской столицы. И что же сделали "дикие славянские племена"? Они не стали штурмовать стены - они просто разграбили окрестности, включая императорские дворцы на Принцевых островах, и спокойно ушли с огромной добычей!
Византийский император Михаил III в этот момент воевал с арабами в Малой Азии. Получив известие о нападении русов, он бросил армию и помчался спасать столицу. Но когда император прибыл, русский флот уже исчез так же внезапно, как и появился. Византийцы были в шоке - как вообще возможно собрать флот в 200 кораблей и провести его через Черное море так, чтобы византийская разведка ничего не заметила?
А теперь давайте подумаем логически. Чтобы построить 200 боевых кораблей, нужны верфи, опытные корабелы, запасы строевого леса, железа для гвоздей, пеньки для канатов, полотна для парусов. Чтобы укомплектовать эти корабли экипажами, нужно минимум 8-10 тысяч человек - воинов и моряков. Это целая армия! И всю эту армию надо вооружить, обучить, снабдить провизией на несколько месяцев похода.
Разве могли это сделать "разрозненные племена", которые якобы жили в первобытном строе? Очевидно, что нет. Такой поход мог организовать только сильное централизованное государство с развитой экономикой, профессиональной армией и флотом. Но в наших учебниках вы не найдете даже упоминания об этом походе. Максимум - пара строк о том, что "восточные славяне совершали набеги на Византию". Набеги, серьезно? Это был полномасштабный военный поход, который заставил трепетать сильнейшую империю того времени!
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО ДРЕВНЕЙ РУСИ: О ЧЕМ РАССКАЗЫВАЮТ КЛАДЫ
Теперь поговорим о том, что лучше всего опровергает миф о "дикости" дорюриковской Руси - о деньгах. За последние 200 лет на территории России найдено более 2000 кладов с арабскими дирхемами VIII-X веков. Вдумайтесь в эту цифру - две тысячи кладов! И это только те, что нашли и зарегистрировали. Сколько еще лежит в земле?
Самый ранний клад датируется 786 годом - за 76 лет до Рюрика. Самые крупные клады содержат до 10-15 килограммов серебра. Килограмм серебра в то время стоил как 100 коров. То есть один клад - это целое состояние, на которое можно было купить огромное поместье или снарядить военный отряд.
География находок поражает - от Ладоги до Киева, от Смоленска до Булгара. Но самое интересное не это. Арабские дирхемы на Руси не просто копили - их использовали как полноценную валюту. На многих монетах есть славянские граффити - метки владельцев, иногда целые надписи. Более того, русы сами чеканили подражания арабским дирхемам! Это значит, что у них были свои монетные дворы, мастера-чеканщики, контроль за качеством металла.
Арабский географ Ибн Русте писал в начале X века: "Русы не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян". Многие историки трактуют это как признак примитивности русов. Но давайте подумаем - а зачем профессиональным купцам и воинам пахать землю? Это все равно что удивляться, почему современные банкиры не выращивают картошку!
Русы контролировали торговлю между Европой и Азией. Они продавали меха, мед, воск, рабов (да, неприятный факт, но это была одна из главных статей экспорта), покупали арабское серебро, византийские шелка, франкские мечи. Годовой оборот этой торговли исчислялся сотнями тысяч дирхемов - это больше, чем бюджеты многих европейских королевств того времени!
А вот вам забавный исторический анекдот. Император Константин Багрянородный в своем трактате "Об управлении империей" подробно описывает, как русы сплавляют свои товары в Константинополь. Оказывается, у них была целая логистическая система! Зимой заготавливали товары, весной свозили их в Киев, там грузили на специальные корабли-однодревки, и огромными караванами по 100-200 судов сплавлялись по Днепру. У каждого порога были специальные команды, которые помогали перетаскивать грузы. В Константинополе у русов был свой квартал, где они жили по полгода, ведя переговоры и заключая сделки.
И это "дикие племена"? Да это же международная торговая корпорация с отлаженной логистикой, представительствами в разных странах и годовым оборотом в миллионы долларов в современном эквиваленте!
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ: КАК ПЕРЕПИСЫВАЛИ ИСТОРИЮ
А теперь самое интересное - почему же вся эта богатейшая история оказалась вычеркнута из учебников? Ответ надо искать в XVIII веке, когда создавалась официальная версия русской истории.
Вспомним, кто стоял у истоков российской исторической науки. Готлиб Байер, Герхард Миллер, Август Шлёцер - все немцы, приглашенные в Петербургскую академию наук. Не поймите неправильно, это были блестящие ученые, много сделавшие для изучения русских летописей. Но у них была одна проблема - они искренне считали славян неспособными к самостоятельному государственному строительству.
Шлёцер прямо писал: "Дикие, грубые, рассеянные славяне начали делаться общественными людьми только благодаря посредству германцев, от которых заимствовали они первые начатки гражданского устройства и образованности". Удобная теория, не правда ли? Особенно если вспомнить, что в XVIII веке значительную часть российской элиты составляли выходцы из германских земель.
Но были и русские историки, которые пытались спорить. Михаил Ломоносов яростно критиковал норманнскую теорию. Он приводил десятки свидетельств о древности славянской государственности, ссылался на византийские и арабские источники. Но кто слушал "поморского мужика", когда против него выступала вся академическая элита?
А дальше сработал эффект снежного кома. Карамзин в своей "Истории государства Российского" взял за основу версию немецких академиков. Школьные учебники писались по Карамзину. И вот уже 200 лет мы учим детей, что до Рюрика на Руси была дикость и хаос.
Знаете, что самое обидное? Все источники, о которых я вам рассказываю, давно известны историкам. Византийские хроники опубликованы, арабские рукописи переведены, археологические находки описаны в научных журналах. Но до широкой публики эта информация почему-то не доходит.
Взять хотя бы находки последних лет. В 2010 году под Брянском нашли клад X века - 300 арабских дирхемов и славянские украшения потрясающей работы. Филигрань, зернь, сложнейшие техники, которые в Западной Европе появились только в XII веке! В 2015 году в Рязанской области обнаружили остатки укрепленного поселения VIII века с мастерскими, где делали украшения на экспорт. В 2018 году на Дону раскопали могильник салтово-маяцкой культурыс богатейшими захоронениями русских купцов - там были византийские солиды, арабские дирхемы, китайский шелк!
И каждая такая находка - это еще один гвоздь в крышку гроба норманнской теории. Но изменились ли школьные учебники? Как бы не так! Там по-прежнему дикие племена призывают варягов навести порядок.
ЗАБЫТЫЕ ГЕРОИ: РУССКИЕ КНЯЗЬЯ ДО РЮРИКА
А ведь у нас были князья и до Рюрика! Просто о них предпочитают не вспоминать. Например, князь Бравлин, который в конце VIII века захватил Сурож (современный Судак в Крыму). Об этом походе рассказывает "Житие Стефана Сурожского" - византийский источник, достоверность которого не вызывает сомнений.
Или загадочный русский каган, о котором упоминают сразу несколько источников IX века. Да-да, каган! Этот титул носили только правители крупнейших держав - Хазарского и Аварского каганатов. То, что русский правитель принял такой титул, говорит об огромных амбициях и реальной силе.
В "Бертинских анналах" под 839 годом есть потрясающая запись. К императору франков Людовику Благочестивому прибыли послы от "народа Рос", чей правитель носит титул "хакан". Послы ехали из Константинополя, где вели переговоры с византийским императором. Подумайте - за 23 года до Рюрика русское государство вело дипломатические переговоры с двумя крупнейшими империями того времени!
А вот вам история, от которой вообще волосы дыбом встают. Арабский историк Ат-Табари описывает события 644 года. Правитель Дербента Шахрияр жалуется арабскому полководцу: "Я нахожусь между двумя врагами: один - хазары, а другой - русы, которые суть враги всему миру, в особенности же арабам". 644 год! За 218 лет до Рюрика русы уже были грозой Кавказа!
Но моя любимая история - это сказание о русском князе Кие, основателе Киева. В "Повести временных лет" о нем говорится скороговоркой - мол, жил такой полянский князь, основал город, и все. А вот армянский историк Зеноб Глак рассказывает удивительные подробности. Оказывается, Кий со своими братьями несколько лет жил в Армении, помогал местным князьям воевать с персами, получил за это большие дары и с почетом вернулся на родину.
Византийский хронист добавляет еще деталей - Кий приходил к императору в Константинополь, был принят с великой честью и получил разрешение основать город на Дунае. Город этот назывался Киевец, и археологи действительно нашли славянское городище VI века с таким названием на территории современной Болгарии!
Получается целая династия русских князей, которые задолго до Рюрика строили города, воевали, заключали союзы с соседними державами. Но в учебниках об этом - молчок. Потому что если признать, что у нас была своя княжеская династия, то вся стройная теория о призвании варягов рассыплется как карточный домик.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, что же мы выяснили? До прихода Рюрика на территории Руси существовали как минимум три организованных государства - Куявия, Славия и загадочная Артания. Эти государства имели профессиональные армии, способные организовать поход на Константинополь. У них была развитая экономика, основанная на международной торговле, собственная валютная система и даже монетные дворы. Русские князья вели переговоры с императорами Византии и франков, основывали города от Дуная до Дона.
И все это богатство исторических фактов оказалось похоронено под спудом политически мотивированных теорий XVIII-XIX веков. Норманнская теория была удобна всем - немецким историкам, которые доказывали превосходство германской расы; российским императорам, которые обосновывали свое право на власть древностью династии; советским идеологам, которым нужно было показать отсталость дореволюционной России.
Но самое грустное знаете что? Мы сами поверили в эту сказку о собственной неполноценности. Мы искренне думаем, что наши предки были дикарями, которые без европейского руководства не могли создать ничего путного. А ведь факты говорят об обратном - в VIII-IX веках Русь была одним из самых развитых регионов Европы!
Так может, пора уже перестать стесняться собственной истории? Может, пора признать, что задолго до Рюрика у нас была великая цивилизация, которой можно и нужно гордиться? Или мы так и будем учить наших детей, что история России началась с приглашения иностранных правителей? Напишите в комментариях, что вы думаете об этом. И если вам интересна настоящая история Руси, а не казенные сказки из учебников - ставьте лайк и подписывайтесь на канал. В следующих видео мы продолжим раскапывать забытые страницы нашего прошлого.