Чтобы не было недопонимания сразу оговорюсь, что я рассматривал все методы исходя из работы со скелетно-мышечной патологией. Какие концепции я не включал в подборку: ❌ краниосакральную и висцеральную остеопатию - потому что это псевдометоды, не имеющие никакой научной и исследовательской базы (об этих методах уже писал выше, просто пролистайте и посмотрите доводы) ❌ прикладная кинезиология - лженаука и все о ней я тоже написал ❌ и другие псевдонаучные и магические анатомические программирования, кияночников, кундалини и тп. В подборку попали такие методы как Bobath-терапия и Pilates. Не смотрите, что у этих методов не самые лучшие показатели, но нужно понимать, что цель и задача этих методов иная. Мне самому было интересно есть ли какая-то исследовательская база по ортопедии у данных концепций. Но ее практически нет, потому что, повторюсь, это им не свойственно. Таблица достаточно объемная и чтобы не раздувать её ещё больше количество ссылок на источники я ограничил, но основные добав