Признайтесь, название "Синистер. Из тьмы" звучит многообещающе, правда? Намекает на что-то глубокое, древнее, пробирающее до мурашек. Швеция, заповедник, заброшенные шахты, духи предков... Идеальный сюжет для леденящего хоррора! Увы, как часто бывает, аппетитное название скрывает под собой блюдо, которое в лучшем случае можно назвать... пресным. Очень пресным.
«Синистер. Из тьмы» сюжет без особых сюрпризов.
Итак, в центре истории – Ангелика (Ракель Бенер), смотрительница заповедника. Место и так невеселое: несколько лет назад здесь бесследно исчез ее собственный сын. Теперь новая напасть – пропала женщина по имени Мария Сельберг. Ангелика, понимая, что местные власти вряд ли рвутся вглубь мрачных лесов и шахт, зовет на помощь бывшего возлюбленного, кинолога Виктора (Оскар Скагерберг). Ну а куда же без бывшего в хорроре? Старые чувства, неразрешенные конфликты – классика жанра!
Вместе с немногочисленной поисковой группой они углубляются в чащу и, конечно же, в зияющие пасти заброшенных шахт. И вот тут-то начинается самое "интересное". Вернее, должно было бы начаться. Потому что вместо леденящего ужаса перед лицом древнего зла зрителя ждет... неторопливое блуждание по темным коридорам. Физическим и сюжетным.
По задумке, героев поджидает "грувро" – некий местный дух, специализирующийся на заманивании жертв в ловушки. Звучит неплохо! Но на практике этот дух проявляет себя настолько скупо и предсказуемо, что начинает казаться: он либо на удаленке, либо просто стесняется показаться в кадре. Виктора, правда, начинают посещать видения. Грань между реальностью и кошмаром размывается. Вот тут-то, казалось бы, и должно заиграть древнее зло в кино во всей своей психологической красе! Но... не заигрывает.
Чем не монстр? Эволюция древнего зла на экране.
Современный хоррор давно ушел от примитивных прыгалок с топором. Сегодняшние режиссеры понимают: самый страшный монстр часто сидит в голове героя (или зрителя). Фильмы вроде "Реинкарнации" или "Наследства" мастерски сплетают сверхъестественную угрозу с глубокими психологическими травмами, семейными тайнами, социальными тревогами. Древнее зло становятся зеркалом наших собственных демонов. Это мощно, это цепляет, это заставляет задуматься.
"Синистер. Из тьмы" пытается играть в эти игры. Ангелика – мать, потерявшая сына. Виктор – человек с непростым прошлым, связанным и с ней, и, возможно, с этим местом. Дух "грувро" мог бы стать воплощением их вины, их страха, неразрешенного горя. Теоретически. Практически же эта психологическая глубина остается на уровне декорации. Мы видим мрачные пейзажи, слышим намеки на трагедии, но не чувствуем их остроты. Персонажи слишком плоски, их мотивации – шаблонны. В итоге взаимодействие с древним злом сводится не к душераздирающей внутренней борьбе, а к осторожному шастанью по темным тоннелям и редким, увы, не пугающим скримерам.
Разница между классикой и этим фильмом – как между настоящим старинным замком с привидениями и его бетонной копией в парке развлечений. Форма вроде бы та же, но атмосферы, истории, подлинного трепета – ноль. Мистический хоррор требует большего, чем просто темнота и шепот на шведском.
«Синистер. Из тьмы». Актёры — главные герои. Ищем не только пропавших, но и харизму.
Ракель Бенер (Ангелика) и Оскар Скагерберг (Виктор) – актеры, безусловно, способные. Видно, что они стараются. Но что можно сделать с материалом, где твой персонаж – это по сути "Женщина с Трагическим Прошлым" и "Бывший Парень с Собакой"? Сценарий не дает им пространства для маневра, не раскрывает их характеры глубже поверхностного слоя.
Ангелика организует поиски, потому что... она смотрительница? Потому что ей небезразлично? Потому что это напоминает о ее сыне? Все вместе? Фильм ограничивается общими фразами и многозначительными взглядами. Виктор соглашается помочь... потому что сюжету так надо? Потому что он все еще любит Ангелику? Потому что у него есть долг? Опять же – гадайте сами. Их связь с древним духом и тайной места ощущается натянутой, не проработанной. В итоге переживаешь за них не потому, что проникся, а потому, что так положено в кино – переживать за главных героев. Собака Виктора, кстати, часто вызывает больше симпатии и выглядит осмысленнее некоторых членов поисковой группы. Вот уж кто настоящий герой!
«Синистер. Из тьмы». Отзывы, от которых становится грустно.
Не будем полагаться только на мое, возможно, излишне строгое мнение. Давайте посмотрим, что говорят те, кто уже рискнул погрузиться в эту "тьму". И картина, увы, вырисовывается еще более безрадостная, чем шведский лес в ноябре.
На Кинопоиске рейтинг "Синистер. Из тьмы" скромно держится вокруг отметки 4.9 из 10. Это не просто "не очень", это практически крик души разочарованных зрителей. Отзывы пестрят эпитетами вроде "скучный", "унылый", "предсказуемый", "бессмысленный". Многие честно признаются: фильм не столько пугает, сколько усыпляет. "Лучшее снотворное за последние годы", – пишет один пользователь. "Два часа жизни, которые я не верну. Спасибо, не надо", – вторит другой.
Критики настроены не намного позитивнее. Фильм часто характеризуют как "минималистский хоррор", но без того мастерства и глубины, которые делают минимализм эффективным. Атмосфера мрачная? Да. Камера медленно скользит по мрачным пейзажам? Безусловно. Но настоящего страха это не рождает. Напряжение не нарастает, а скорее тянется тонкой, прерывистой нитью, которая постоянно норовит порваться от зевоты. Финал, который по задумке должен был стать кульминацией ужаса и откровения, у многих вызывает лишь недоумение или раздражение. "Крепышом" его называют скорее из вежливости, отмечая, что технически он сделан без явных косяков. Но разве этого достаточно для жанра, который должен бить по нервам?
Отзывы о фильме "Синистер. Из тьмы" единодушны в одном: ожидания от названия и антуража были совершенно не оправданы. Вместо глубокого, психологически напряженного мистического хорроразрители получили вялотекущую драму с элементами легкого испуга, разбавленную видами на весьма живописную, но безнадежно унылую природу Швеции.
«Синистер. Из тьмы» смотреть?
Откровенно? Скандинавский хоррор умеет быть потрясающе атмосферным и по-настоящему пугающим – вспомнить хотя бы "Ведьму из Блэр: Курсовая из ада" (шведский ремейк) или жутковатые моменты из сериала "Каминг-аут". "Синистер. Из тьмы" обещал что-то в этом духе, но на деле оказался пустой скорлупой.
Главный грех фильма – катастрофическое отсутствие страха. Древнее зло, "грувро", – это даже не злодей второго плана, а какое-то абстрактное понятие, о котором много говорят, но которое так и не материализуется во что-то конкретное и угрожающее. Его "ловушки" примитивны и предсказуемы, его присутствие ощущается разве что через сомнительные видения Виктора, которые скорее вызывают недоумение, чем дрожь. Психологическая составляющая, которая должна была быть козырем, подана так топорно, что сочувствовать героям просто не получается. Ангелика и Виктор – не живые люди с болью и страхами, а ходячие функции сюжета: "инициатор поисков" и "бывший с полезным навыком".
Темп – убийственно медленный. И это не тот славящийся напряжением медленный burn, который мастерски выстраивают, например, Ари Астер или Роберт Эггерс. Это просто... медлительность. Сцены блуждания по лесу и шахтам затянуты до неприличия, не неся ни новой информации, ни развития персонажей, ни нарастания ужаса. Создается ощущение, что режиссер Филип У. да Силва просто не знал, как заполнить хронометраж, и решил: "А давайте еще пять минут потемки!"
Атмосфера? Да, мрачно. Да, серо. Да, сыро. Но одной визуальной мрачности мало! Ее нужно наполнять смыслом, звуком, ощущением незримой угрозы. Здесь же мрачность – это просто декорация, фон, который никак не взаимодействует с происходящим и не усиливает его. Звуковой ряд тоже не спасает – стандартные скримерные звуки и заунывная музыка не добавляют ни оригинальности, ни напряжения.
Единственное, что вызывает легкую эмоцию (кроме сонливости) – это финал. Не потому, что он шокирует или впечатляет (хотя формально пытается), а потому, что он настолько... ну, скажем так, неожиданно банален в своей попытке быть глубоким, что вызывает скорее грустную улыбку. Ощущение, что сценаристы вспомнили о необходимости какой-никакой развязки за пять минут до конца съемок.
Синистер. Из тьмы – это не просто плохой хоррор. Это грустный пример того, как отличная концепция (древний дух в скандинавской глуши! Личная трагедия! Заброшенные шахты!) может быть полностью похерена вялым исполнением, отсутствием оригинальных идей и непониманием, что же на самом деле пугает людей. Это фильм, который не просто не страшен – он скучен.