Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
TPV | Спорт

Скандальный трансфер: почему «Спартак» рассматривает возвращение проблемного игрока, которого «Зенит» считает балластом

В футбольной среде новости о возможных трансферах редко приходят случайно. Особенно если речь идёт о переходе между двумя самыми обсуждаемыми клубами страны. 28 июня 2025 года источники вновь связывают Максима Глушенкова с московским «Спартаком». И в этом есть определённая логика, даже если сам трансфер пока что существует лишь в плоскости предположений. Максим Глушенков — фигура, безусловно, заметная для уровня РПЛ. Его трансфер в «Зенит» в своё время воспринимался как один из немногих осмысленных шагов в рамках российской селекции. Игрок сборной, с хорошим объёмом работы, универсальный и достаточно опытный, несмотря на возраст — ему 25 лет. Но время показало: в Петербурге он так и не стал своим. Как сообщают источники, Глушенков недоволен своим нынешним положением в команде. И это вполне объяснимо: его игровое время сокращается, роль в матчах непостоянна, а функционал в системе команды всё чаще сводится к исполнению шаблонных эпизодов, а не к проявлению индивидуальности. В «Зените» о
чемпионат.ком
чемпионат.ком

В футбольной среде новости о возможных трансферах редко приходят случайно. Особенно если речь идёт о переходе между двумя самыми обсуждаемыми клубами страны. 28 июня 2025 года источники вновь связывают Максима Глушенкова с московским «Спартаком». И в этом есть определённая логика, даже если сам трансфер пока что существует лишь в плоскости предположений.

Максим Глушенков — фигура, безусловно, заметная для уровня РПЛ. Его трансфер в «Зенит» в своё время воспринимался как один из немногих осмысленных шагов в рамках российской селекции. Игрок сборной, с хорошим объёмом работы, универсальный и достаточно опытный, несмотря на возраст — ему 25 лет. Но время показало: в Петербурге он так и не стал своим.

Как сообщают источники, Глушенков недоволен своим нынешним положением в команде. И это вполне объяснимо: его игровое время сокращается, роль в матчах непостоянна, а функционал в системе команды всё чаще сводится к исполнению шаблонных эпизодов, а не к проявлению индивидуальности. В «Зените» от него ждали гибкости, а он хотел быть системообразующим футболистом. Это противоречие тянулось весь прошлый сезон.

Сейчас трансферная цена игрока оценивается в пределах 10–15 миллионов евро. По российским меркам — серьёзная сумма, но для «Зенита», возможно, не критичная. Петербуржцы уже готовятся к более жёсткой финансовой дисциплине, и в этом контексте продажа футболиста, не попадающего в ключевые роли, выглядит обоснованной. Тем более если есть шанс выручить значимую сумму и освободить фонд зарплат.

Возвращение в «Спартак» — это не просто формальность, а, пожалуй, один из немногих реалистичных вариантов. Красно-белые уже знают, как работает Глушенков в их структуре, и, по информации, готовы предложить ему условия, аналогичные зенитовским, включая солидный бонус за подписание. Это важно: переход не выглядит понижением в статусе или вынужденным шагом. Напротив — это может быть попытка перезапуска в знакомой среде.

Отдельное внимание стоит уделить фигуре Эсекьеля Барко. Его возможный уход обсуждается с зимы 2025 года, и вполне вероятно, что «Спартак» готовится к расставанию с аргентинцем. На этом фоне интерес к Глушенкову — прагматичное решение. Он может занять позицию на фланге или ближе к центру атаки, варьировать ритм, подключаться в завершающей стадии и, что немаловажно, не требует адаптации ни к чемпионату, ни к клубной культуре.

Однако и здесь есть нюансы. Во-первых, нужно понимать, что возвращение в старый клуб не всегда равно новой мотивации. Да, Глушенков в «Спартаке» провёл три года — с 2019 по 2022 — и ушёл не по конфликту, а по спортивным причинам, так как очень часто скитался по арендам. Но прошли годы, состав сменился, тренерский штаб другой, и никто не даст гарантии, что этот переход сработает вторично.

Во-вторых, трансфер может быть воспринят как символический шаг — возвращение «своего» игрока в непростой момент. Это способ снять напряжение среди болельщиков, особенно в случае, если Барко действительно покинет команду. Но символизм — это одно, а реальная польза на поле — совсем другое. Для «Спартака» важно, чтобы Глушенков стал не просто медийным поводом, а рабочим элементом в игровом механизме.

В-третьих, остаётся вопрос мотивации самого футболиста. Если он действительно устал от роли запасного и хочет играть — переход в команду с другой структурой и большей вариативностью в атаке может быть логичным решением. Но только при одном условии: он готов включиться на полную и не воспринимать это как шаг назад.

Для «Зенита» эта сделка тоже выглядит рациональной. Клуб давно ищет баланс между удержанием лидеров и экономической эффективностью. И если летом будут ужесточены ограничения по спонсорской поддержке (а разговоры об этом не утихают), то расставание с игроком, не входящим в костяк, становится вполне прагматичным шагом.

Итак, на 28 июня ситуация выглядит так: Глушенков, скорее всего, действительно рассматривает варианты ухода. У «Спартака» есть интерес, а у «Зенита» — готовность к переговорам. Пока это лишь контуры возможного трансфера, но если стороны договорятся, это может стать одной из самых заметных сделок летнего окна — без громких фанфар, но с чёткой спортивной подоплёкой.