Недавно где-то в комментариях прочитал, что в Библии есть упоминания о динозаврах. А поддержавший его комментатор (видимо креационист) на полном серьёзе утверждал, что ездовые ящеры и даже драконы жили в дохристианскую эпоху, но упоминания о них стёрли злые тамплиеры (или другое тайное мировое сообщество).
Собственно, в данной статье разберёмся с очередной порцией конспирологической каши.
Первый и главный кандидат на роль библейского динозавра — это некое существо по имени Бегемот из Книги Иова. Бог, желая продемонстрировать Иову свое могущество, описывает это создание:
«Вот Бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол... сила его в чреслах его... поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены... кости его — как медные трубы; кости его — как железные прутья». (Иов 40:10-19)
Сторонники теории «динозавры в Библии» тут же восклицают:
«Ага! Хвост как кедр! Вы видели хвост у бегемота или слона? Это же смешной обрубок! А вот хвост брахиозавра или диплодока — это самый настоящий кедр, мощный и длинный!»
Звучит убедительно. Травоядный, невероятно сильный, с гигантским хвостом... По описанию подходит под какого-нибудь зауропода.
Но что говорит здравый смысл?
Большинство богословов и историков считают, что «Бегемот» — это либо поэтическое описание гиппопотама (который в Древнем Египте считался символом неукротимой мощи), либо вообще мифологическое существо, созданное для демонстрации силы Творца. Фраза «хвост как кедр» могла быть метафорой, означающей не размер, а силу хвоста, способного снести всё на своем пути. Ну или автор просто любил красивые сравнения.
Подозреваемый №2: Левиафан. Морской дракон на минималках
Там же, в Книге Иова, появляется еще один монстр — Левиафан. Это морское чудище, которое вообще похоже на босса из компьютерной игры:
«Можешь ли ты удою вытащить Левиафана?.. Круг зубов его — ужас... из ноздрей его выходит дым... дыхание его раскаляет угли, и из пасти его выходит пламя». (Иов 41)
Огнедышащий морской змей с непробиваемой чешуей? Ну, тут фантазия разыгрывается по полной. Некоторые видят в этом описании плиозавра или кронозавра, а другие — прямо-таки классического дракона. Аргумент «динозавры жили с людьми» получает еще одно очко.
А что на самом деле? Опять же, большинство ученых и теологов сходятся во мнении, что Левиафан — это поэтическое описание крокодила. Представьте себе огромного нильского крокодила. «Дым из ноздрей» — это пар, вырывающийся при дыхании на холодном утреннем воздухе. «Пламя из пасти» — отблески солнца на воде, когда он открывает пасть. Все это — гиперболы, художественные преувеличения, чтобы подчеркнуть, насколько это существо ужасно и неподвластно человеку.
В мифологии древнего Ближнего Востока морское чудовище было символом первобытного хаоса, который божество должно было победить, чтобы сотворить мир. Левиафан — это библейская версия этого архетипа. Бог не хвастается, что создал конкретного зверя, а говорит: «Я укротил сам хаос. А ты, Иов, можешь?»
А говорит Церковь?
А вот тут самое интересное. Нет никакой единой «официальной позиции Церкви» по динозаврам. Разные конфессии смотрят на это по-разному.
Католическая церковь и большинство протестантских деноминаций вполне спокойно относятся к теории эволюции и возрасту Земли в миллиарды лет. Для них Библия — это не учебник по палеонтологии. Книга Бытия рассказывает о том, КТО создал мир и ЗАЧЕМ, а не КАК и КОГДА в научных терминах. Дни творения — это не буквальные 24 часа, а аллегорические эпохи. В этой картине мира динозавры прекрасно жили и вымерли за миллионы лет до появления человека. Вопрос для них просто не стоит.
Православная церковь также в большинстве своем придерживается мнения, что Библия — книга о спасении души, а не о строении вселенной. Наука и вера отвечают на разные вопросы и могут мирно сосуществовать.
Младоземельные креационисты (в основном, некоторые фундаменталистские и евангельские течения в США) — вот главные сторонники теории «динозавры и люди жили вместе».
Они верят в буквальное прочтение Библии: миру около 6000 лет, все животные были созданы за один день. Для них Бегемот и Левиафан — это прямое доказательство. А вымерли динозавры, по их мнению, либо во время Всемирного потопа, либо не смогли адаптироваться к изменившемуся после него миру.
Так были динозавры в Библии или нет? Если прямо, то слово «динозавр» там, конечно, не встречается (его придумали только в 19 веке). А если по сути — то попытка втиснуть тираннозавра в Эдемский сад выглядит как натягивание совы на глобус.
Библия — это невероятно сложный сборник текстов: исторических хроник, поэзии, притч, законов и пророчеств. Искать в ней научную точность — все равно что жаловаться, что в учебнике по квантовой физике плохой сюжет и нет любовной линии.
Вот как-то так. Спасибо за внимание!