Найти в Дзене
la nostra vita

Немного о творчестве и графоманстве

Рандомные мысли пятничным вечером в состоянии хмельного счастья. Потому что я могу себе это позволить. Если вы критикуете того, кто в своём творчестве позволяет использовать себе то, что нарушает правила композиции/текста, что противоречит всем статьям с заголовками вроде «как стать писателем/художником/музыкантом и т.д.», что нарушает те самые правила, которые запрещал нарушать ваш авторитетный преподаватель и многое другое, то профан в своём деле не он. Профан в своём деле вы. И это к слову о том, как одну девочку из ТикТока, довольно начитанную и совсем не глупую, математика по образованию, массово зайхетили «профессиональные писатели и критики» (нет) и назвали гарфоманом за чтение короткого отрывка из её пост-модернистского романа. Я прочла эти однотипные комментарии о том, как читателям будет скучно все эти перечисления читать, что мысль должна быть короткой, что это всё бессмысленные перечисления об одном и том же, что это графоманство, что люди и с одного предложения поняли, ч

Рандомные мысли пятничным вечером в состоянии хмельного счастья. Потому что я могу себе это позволить.

Источник: Pinterest.
Источник: Pinterest.

Если вы критикуете того, кто в своём творчестве позволяет использовать себе то, что нарушает правила композиции/текста, что противоречит всем статьям с заголовками вроде «как стать писателем/художником/музыкантом и т.д.», что нарушает те самые правила, которые запрещал нарушать ваш авторитетный преподаватель и многое другое, то профан в своём деле не он. Профан в своём деле вы.

И это к слову о том, как одну девочку из ТикТока, довольно начитанную и совсем не глупую, математика по образованию, массово зайхетили «профессиональные писатели и критики» (нет) и назвали гарфоманом за чтение короткого отрывка из её пост-модернистского романа. Я прочла эти однотипные комментарии о том, как читателям будет скучно все эти перечисления читать, что мысль должна быть короткой, что это всё бессмысленные перечисления об одном и том же, что это графоманство, что люди и с одного предложения поняли, что это об одном и том же и т.д. и т.п. Или как мерзко, когда горе-писатель рекламирует себя. Никогда же такого не было в истории литературы. О поэтах вообще узнавали из-за чтения их стихотворений в газете, потому что издатели обнаруживали их тайные записи и публиковали, найдя в создателях этих строчек гениев. Да-да, всё так.

Вы ничего не знаете о литературе, если думаете так. Вы ничего не знаете о творчестве и об искусстве, если мыслите рамками. Творчество есть творчество. И критиковать его должен человек, знающий своё дело, а не сморящий на всё через призму «а вот я бы вот так вот тут сделал». Вам самое место в первом классе общеобразовательной школы.

Источник: Pinterest.
Источник: Pinterest.

Я не говорю, что новаторское, по мнению самого автора или его самых преданных фанатов, произведение не может быть плохим. Может.

Но чтобы отличить действительно плохое произведение от опережающего своё время нужна чуйка и профессиональный опыт. И то, и другое редко даётся природой, но очень часто вырабатывается опытом.

И если вы бросаетесь словами вроде «графоман» или «бездарность» на всё, что раздражает ваши перфекционисстские замашки — задумайтесь. Возможно, автор с его потоком эпитетов на одного слова будущая бессмертная легенда как Ван Гог или Кафка. А вы... Ну... Всего-лишь вы. Что, впрочем, не так уж и плохо. Просто не все это принимают.

На этом у меня всё ✨