Ситуация в Персидском заливе продолжает стремительно развиваться. Президент США Дональд Трамп в публичных заявлениях допускает возможность нанесения удара по Ирану.
Возможен ли такой сценарий и что скрывается за риторикой США, рассказал эксперт управления международного сотрудничества ГУУ Александр Рудой.
«Риторика Трампа претерпела резкую трансформацию от поиска дипломатических решений в сторону силового давления. По сообщениям ведущих международных агентств, в Вашингтоне активно обсуждаются сценарии прямого вмешательства в разворачивающийся ирано-израильский конфликт».
Не угрозы, а предупреждение
Существует ряд факторов, которые показывают, что громкие заявления президента США могут носить стратегический характер и быть частью более широкой политической тактики.
С началом второго президентского срока Дональд Трамп вновь демонстрирует свой фирменный подход к внешней политике — «искусство заключать сделки». Этот стиль уже был опробован в торговых переговорах с рядом государств от Евросоюза до Китая.
«Используя давление как инструмент, Трамп старается добиться уступок на своих условиях».
Проводя параллели, можно предположить, что и в случае с Ираном Белый дом рассчитывает на «уступчивость» Тегерана. Публично размышляя об ударе, Трамп, по сути, ожидает шагов навстречу, возможно, возвращения к условиям ядерной сделки на новых основаниях.
Позиция Ирана в отношении США
В действиях и заявлениях высших чинов Ирана видно явное противоречие.
С одной стороны, духовный лидер Ирана делает жёсткие заявления о готовности к отпору и неизбежном возмездии.
В то же время глава МИД Аббас Аракчи выходит на переговоры, подтверждая стремление сохранить безъядерный статус страны. Он анонсировал консультации с представителями ряда европейских стран, что рассматривается аналитиками как важный дипломатический сигнал.
Возможно ли расширение конфликта?
Тем не менее, Вашингтону приходится учитывать стратегические и гуманитарные риски. Воздушные удары по ядерной инфраструктуре не обеспечат окончательного решения. Для этого потребуется масштабная сухопутная операция с неизбежными потерями и дестабилизацией региона.
Потенциальная блокада Ормузского пролива со стороны Ирана в качестве ответных мер, ударит по глобальному энергетическому рынку, провоцируя рост цен на нефть. Это крайне нежелательный сценарий для американской экономики и политической стабильности.
Кроме того, ответные действия Ирана могут принять форму диверсий и атак за пределами региона, что поставит под угрозу интересы США по всему миру.
«В конечном счёте, принятие односторонних силовых решений чревато масштабными последствиями. И именно администрация Трампа понесёт ответственность за возможный хаос, вызванный дестабилизацией Ближнего Востока», - заключил эксперт.