⚖️ Негосударственный ВУЗ посчитал, что нормы гражданского законодательства не регулируют отношения в сфере образования

⚖️ Негосударственный ВУЗ посчитал, что нормы гражданского законодательства не регулируют отношения в сфере образования...

Конституционный Суд РФ посчитал иначе

Определение КС РФ от 29 мая 2025 года № 1450-О

Очевидно, что нормы гражданского законодательства - тоже регулируют отношения в сфере образования, - наряду с нормами федеральных законов иных отраслей права.

И такое регулирование, когда и если оно применимо к определённым отношениям сферы образования, - осуществляется, исходя из признания равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты - т.е. исходя из основных начал гражданского законодательства (п.1 ст.1 ГК РФ).

КС РФ указал:

"Пункт 2 статьи 779 ГК Российской Федерации, позволяющий включить в механизм правового регулирования общественных отношений, возникающих в сфере образования в связи с реализацией образовательных программ, нормы гражданского законодательства, основными началами которого являются признание равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (пункт 1 статьи 1 ГК Российской Федерации), создает наряду с положениями других федеральных законов необходимую правовую основу осуществления образовательной деятельности"

"Положения пункта 1 статьи 782 ГК Российской Федерации и статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», направленные на обеспечение баланса интересов сторон договора возмездного оказания услуг, в том числе когда его стороной является потребитель (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2017 года № 2596-О и от 29 ноября 2024 года № 3139-О)... позволяют судам в рамках их дискреционных полномочий устанавливать на основе исследования обстоятельств конкретного дела размер фактически понесенных исполнителем расходов."

Поэтому, да, договорные отношения между ВУЗом и студентом при оказании образовательных услуг - регулируются гражданским законодательством "в полный рост", в том числе и Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» с его штрафами.

Проблематика, на самом деле в другом, - в определении размера фактически понесённых расходов, в методике её определения, которые нужно представить и обосновать в суде (в случае спора).

Увы, стоимость платных услуг у аккредитованных ВУЗов жёстко привязана к величине нормативных затрат на оказание аналогичной услуги в рамках государственного задания (ч.ч.1, 4 ст. 9.2. ФЗ "О некоммерческих организациях", п.4 Порядка, утв. приказом Минобрнауки от 12.02.2019 г. №6н, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2020 N Ф08-2487/2020 по делу N А32-44044/2018).

"Ковидная" история нам показала, что т.н. нормативные затраты имеют спорное отношение к реальности и могут (по некоторым ВУЗам) существенно превышать коммерческую стоимость, установленную ВУЗом (Приказ Министерства науки и высшего образования РФ от 18 мая 2020 г. N 669).

Т.е., если показывать реальную себестоимость с фактическими затратами, можно получить сумму неприятностей... от регулятора и от Счетной палаты.

С другой стороны, - пока в судах проходит вариант "отрисовки" фактических затрат - по аналогии с расчётом нормативных затрат... Бухгалтерии умеют...

Что касается рассматриваемого кейса...

Данный негосударственный ВУЗ готовит юристов и экономистов тоже... И если этот ВУЗ вышел в КС РФ с такой жалобой, то, наверное, есть рациональное зерно в известном "наезде" государевых людей на коммерческую подготовку "юристов и экономистов".