Найти в Дзене
Уловка-32

AdGuard научится блокировать Recall — технологический разбор

Оглавление
AdGuard научится блокировать Recall / Дзен.Уловка-32
AdGuard научится блокировать Recall / Дзен.Уловка-32

Microsoft анонсировала функцию Recall как одну из ключевых возможностей Copilot+ ПК — нового поколения Windows-устройств с искусственным интеллектом. Она автоматически делает снимки экрана каждые несколько секунд и сохраняет их в виде временной шкалы действий пользователя. По задумке разработчиков, это должно упростить поиск информации: достаточно ввести запрос — и Recall покажет, чем вы занимались в это время.

Звучит удобно. Но если копнуть глубже, становится ясно: перед нами не очередной помощник, а инструмент тотального наблюдения. Программа, которая тихо и без спроса фиксирует всё, что вы видите на экране. И вот тут появляется AdGuard — компания, известная своими решениями в области блокировки рекламы и защиты конфиденциальности. Она работает над новой функцией, способной блокировать сбор снимков экрана Recall. Это важный шаг — разберёмся, почему.

Готовы? Поехали!

Recall: что это такое и в чём подвох

Функция Recall встроена в Windows 11 на Copilot+ ПК и работает постоянно в фоновом режиме. Каждые 5 секунд она делает скриншот экрана и сохраняет его на диске. ИИ-алгоритмы анализируют содержимое снимков, распознают текст, изображения, интерфейсы приложений. Всё это формирует своеобразный «визуальный журнал» пользователя — с возможностью поиска по времени, содержимому и контексту.

Microsoft утверждает, что данные хранятся локально, не передаются в облако и защищены. Однако это не отменяет главного риска: вся ваша деятельность фиксируется — от паролей и банковских операций до частной переписки. Достаточно одного доступа к вашему ПК — и третье лицо получит полный отчёт о вашей жизни перед монитором.

Исследователи из Mozilla Foundation и Free Software Foundation уже назвали Recall потенциальной угрозой для приватности. И они правы: скриншоты не фильтруются по содержанию. То есть, если вы открыли электронную почту, заполнили форму на сайте или редактировали личные фото — всё это попадёт в базу. И всё это может быть просмотрено или украдено.

Почему AdGuard реагирует — и почему это важно

AdGuard — не антивирус и не фаервол. Это программное обеспечение, изначально ориентированное на блокировку рекламы, трекеров и нежелательных скриптов. Однако в последние годы продукт эволюционирует: разработчики расширяют функциональность в сторону комплексной защиты персональных данных.

Новая функция, которую готовит AdGuard, — это программный блокировщик, предотвращающий запись скриншотов средствами Recall. Технически, речь идёт о вмешательстве на уровне ОС: программа будет распознавать попытки Recall зафиксировать содержимое экрана и блокировать их. Как именно это реализуют — пока не раскрывается, но цель ясна: пользователь должен контролировать, кто и когда получает доступ к экрану его устройства.

Это логичное развитие философии AdGuard: сначала блокировка баннеров, потом защита от скрытых аналитических сборщиков, теперь — защита от встроенного шпионажа самой системы.

Не паранойя, а осознанная защита

Можно возразить: «Раз Microsoft говорит, что данные хранятся локально, чего бояться?» Вот три довода, почему этого недостаточно:

  1. Местный доступ — это всё равно доступ. Если кто-то получит физический доступ к вашему ПК или удалённый — через вредоносное ПО — он сможет просматривать и копировать снимки экрана. Хранение «на месте» не делает функцию безопасной, если нет надёжной изоляции и шифрования.
  2. Отказ от уведомления пользователя. Recall работает по умолчанию, и не информирует пользователя о моменте съёмки. Вы не знаете, что сейчас фиксируется. Это нарушает основной принцип приватности — осознанное согласие.
  3. Риски роста функциональности. Сегодня Recall делает только снимки. Завтра — видео. Потом — передаёт в облако. Прецедент создан, и нет никаких гарантий, что рамки не будут расширены. Вспомним, как развивались механизмы телеметрии в Windows 10: сначала — минимум, затем — повсеместный сбор данных.

Кто будет использовать Recall — и почему стоит отказаться

Функция особенно активно продвигается для корпоративного сегмента и пользователей, работающих с большим объёмом информации. Например, юристов, аналитиков, дизайнеров. Но именно в этих сферах конфиденциальность — критически важна.

Вообразите: корпоративный ноутбук с включённым Recall попадает в ремонт или теряется. Снимки с экрана за последние дни могут содержать чувствительные коммерческие данные, чертежи, договоры, конфиденциальную переписку. Да, Microsoft обещает шифрование, но на практике защита работает ровно до первой уязвимости.

Альтернатива есть: контроль вместо всевидящего ока

AdGuard предлагает реальное решение — отказ от тотального надзора в пользу выборочной защиты. Блокировка Recall — не просто отключение навязчивой функции. Это демонстрация принципа: у пользователя должен быть выбор.

Если вы хотите использовать ИИ-помощника — пожалуйста. Но если не готовы платить за удобство потерей контроля над своей жизнью — должно быть средство сказать «нет».

Именно это делает AdGuard. Превращает систему из навязывающей — в подконтрольную. И каждый, кто ценит свои данные, должен хотя бы подумать: действительно ли стоит позволять машине делать скриншоты каждые 5 секунд без вашего ведома?

💡 Вывод

Recall — это не просто новая функция. Это новая философия взаимодействия с ПК, в которой пользователь — наблюдаемый, а система — наблюдатель. Но у каждого болта должна быть гайка. И если Microsoft решила взять нас «на карандаш», AdGuard не позволит превратить это в карандаш следствия. Контроль за данными — не роскошь, а необходимость. И теперь у нас есть инструмент, чтобы его вернуть.

Однако здесь есть один тонкий момент. AdGuard — не вне системы. Несмотря на свою независимость, компания уже демонстрировала уязвимость перед крупными технологическими игроками. Например, Google буквально вынудила AdGuard переработать своё расширение для браузера Chrome, подстроив его под новый стандарт Manifest V3. Этот стандарт ограничивает возможности блокировщиков рекламы и ломает привычные схемы фильтрации. По сути, AdGuard был поставлен перед выбором: либо адаптироваться, либо лишиться доступа к миллионам пользователей Chrome.

Это даёт основание для скепсиса: если завтра Microsoft усилит давление или изменит архитектуру Recall, не пойдёт ли AdGuard снова на компромисс? Не окажется ли борьба с Recall временным жестом — на фоне зависимости от экосистем, где правят не пользователи, а платформы?

Пока AdGuard делает правильный шаг — он даёт нам выбор. Но мы должны понимать: этот выбор может быть временным. Защита конфиденциальности невозможна без независимости. А она, как показывает опыт с Google, всегда под угрозой, когда дело касается крупных корпораций.

Если статья оказалась полезной — поддержите её лайком. Даже если вы не совсем согласны, ваша реакция помогает формировать умную ленту рекомендаций. А если у вас есть собственное мнение по поводу Recall, AdGuard и приватности — обязательно напишите в комментариях.