Фиаско

Я активно консультирую три года. За это время я много узнала, многому научилась и встретила на своем пути разных людей. Жалобы клиентов тоже поражали своим многообразием.

Но одна история запомнилась мне особенно, заставив задуматься о многих важных вещах в нашей профессии.

Ко мне обратился мужчина 30 лет с жалобами на проблемы со сном. А в ходе сессии выяснилось, что за этим скрывается огромная тревога обо всем на свете. Такие симптомы характерны для генерализованного тревожного расстройства, и эта фоновая тревога мешает не только спать.

Оказалось, она вообще руководит жизнью клиента.

На работе он боится сделать ошибку, и поэтому выполняет все требования начальства, даже если они совершенно неадекватны: задержаться или выйти в свой выходной без оплаты, либо научить стажера сложным действиям. При этом клиент не получает не только дополнительного заработка, но и похвалы.

Так как клиент всегда напряжен и пытается все сделать без помарок, начальство этим бессовестно пользуется и манипулирует его страхом. Здесь явно прослеживается влияние схемы "Покорность", заставляющей клиента жертвовать своими интересами, чтобы избежать конфликта и получить одобрение.

Когда мы в разговоре коснулись личной жизни клиента, то оказалось, что у мужчины нет постоянного партнера.

Тревога познакомиться настолько поработила его разум, что сама мысль о том, чтобы заговорить с незнакомкой, заставляет его тело реагировать: со слов клиента, он начинает потеть.

На первой ознакомительной консультации мы обычно обсуждаем такие сферы жизни, как сон, еда, личная жизнь, работа и хобби, чтобы получить общую картину происходящего.

Мужчина пытается снизить беспокойство и использует еду в качестве утешения. Ведь всем известно, что еда – это самый быстрый источник удовольствия. С самого рождения младенец получает заботу и спокойствие, прикладываясь к груди матери.

Но когда утешение едой становится единственным способом получения заботы и тепла, то легко превысить ту норму питательных веществ, которую человек тратит.

Я бы предложила клиенту обратить свое внимание на детство, возможно имеет место схема "ожадание жестого обращения", нарушена потребность в Заботе, Принятии, Любви

И компенсацией выступает Избегание проблемы или Капитуляция перед схемой

Что же мы сделали с клиентом?

А вот тут самое грустное для меня как специалиста.

Мы не сделали ничего. Первая сессия, как правило, диагностическая. Мы познакомились, я узнала много из жизни моего клиента. Мы даже провели технику релаксации, мою любимую 5-4-3-2-1.

После сессии я порекомендовала клиенту книгу "Прочь из замнутого круга", описание техники релаксации, что удалось попробовать на сессии...

Но он больше не пришел.

Полное ли это фиаско?

Я не знаю, возможно, да или нет.

Но я печалюсь, так как не знаю о судьбе этого человека.

Как он справляется? Удалось ли найти другого специалиста?

По этическим нормам психолог не может писать клиенту, так как это нарушает баланс, и человек, который может быть в уязвимом состоянии, сделает вывод, что должен записаться. Или не ответит, так как его тревога плохой советчик

Этот случай стал для меня еще одним напоминанием о том, что в нашей профессии не всегда возможно увидеть результат своей работы. Но это не значит, что работа была проделана зря. Даже если клиент не возвращается, мы можем надеяться, что дали ему инструменты и знания, которые помогут ему в будущем. И, конечно, это повод для дальнейшего анализа и совершенствования своих навыков.

(Все факты о моем клиенте максимально изменены, чтобы не нарушать права о полной конфиденциальности)

Автор: Перфилова Оксана Николаевна
Психолог

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru