После разногласий, вызванных инициативой снести памятник поэтессе Саломеи Нерис, в республике всерьез задумались "прикрыть" работу Комиссии по десоветизации. Кто же решился выступить с таким предложением и что дальше?
Вся эта история началась с задумки "десоветизаторов" снести памятник поэтессе Нерис из-за того, что, по мнению членов этой комиссии, он является "символом тоталитарного режима".
Как уже ранее писал Baltnews, пришли они к этой абсурдной мысли, узнав, что она в свое время ходатайствовала о приеме Литвы в состав СССР.
В результате разгорелся настоящий скандал, так как нашлось достаточно людей, выступающих против этой бредовой инициативы. Среди них не только представители Литовской ассоциации деятелей искусств, но и сама внучка поэтессы Саломея Бучайте. Однако даже ее жалоба была отклонена.
Примечательно, что на этот раз даже президент Литовской республики Гитанас Науседа высказался против такого решения "десоветизаторов". Науседа заявил, что реализация подобных задумок в долгосрочной перспективе может лишить Литву культурного наследия. Ну надо же! Неужели дошло?
Наблюдая эти волнения, глава комитета по культуре Кястутиса Вилкаускаса заявил, что ведомство неэффективно выполняет свою работу и следует передать право принимать такие решения муниципалитетам.
"Мы тоже встречались с комиссией, и в той ситуации [с разногласиями по поводу сноса памятника Саломеи Нерис] все процессы только усложнились, а не упростились", - пояснил он.
Теперь, если Сейм одобрит предложенный Вилкаускасом законопроект, то эти изменения вступят в силу с 1 октября 2025 года. Однако пока балтийские республики ведут борьбу с призраками прошлого из года в год, не изменяя своему русофобскому курсу.
Как вы считаете, кто должен решать судьбу памятников — центральные власти, население или русофобы из комиссии с самыми предсказуемыми решениями?
Читайте также: