...чем женщины. Да, я тоже удивилась, прочитав подобное. А мне сказали - статистика. Просто статистика. И тогда я вспомнила случай, наглядно доказывающий то, что со статистикой следует обращаться бережно.
Когда-то очень давно, даже не буду говорить, сколько лет назад, я случайно стала свидетелем разноса, устроенного начальником подчиненному, научному сотруднику, мужчине лет сорока.
"Вова, ты же взрослый человек! - бушевал начаьник. - С высшим образованием! Ну что же ты ерунду несешь!" - "Это не ерунда, а статистика. Если первый образец прибавил в весе пять грамм, а второй - три, значит, коррозионные процессы в первом идут сильнее и быстрее." - "А то, что первый образец весит почти полкило, а второй - двести грамм, тебя не смущает?" - "А должно?.." - а дальше последовала краткая лекция об абсолютном и относительном привесе и о том, почему важно их не путать. И почему картина может получиться прямо противоположной.
С тех пор прошло... много лет. И вот мне в комментах написали:
А про детей интересные факты, если посмотреть различные статистики то получается мужчины любят детей больше чем женщины....
ФиалкаМонмартра, женщины чаще убивают своих детей, женщины чаще бьют детей, в процентном соотношении да реже платят алименты 10% должников мужчин и где то 20% женщин не платят, также больше мужчин готовые взять женщину с ребенком, а женщин очень мало которые готовы выйти за папу одиночку
Вот. В два раза больше женщин не платят алименты на своих детей. Ужас, правда? А вот дальше стало еще интереснее:
ФиалкаМонмартра, с чего вы взяли? Просто убейте статистика алиментов мужчин и женщин, выдаст много статей, где можно найти что всего неплательщиков 113 тыс , 87% мужчин и 17% женщин , это примерно 90 тыс мужчин и 20 тыс женщин,мужчин под 5 млн которые платят алименты, женщин меньше полмиллиона не долго посчитать в процентном соотношении кто лучше платит
Эмм... Не знаю, как насчет статистики, но с арифметикой у меня явные проблемы, видимо. Мне, действительно, СЛОЖНО посчитать, как именно 87 и 17 превратились в 10 и 20? Как???
И дальше - платят 5 000 000 мужчин и 4 500 000 женщин. Мне кажется или примерно 50/50? Где, ну вот где здесь преимущество в два раза? Не вижу. И так мне стало интересно, что я даже сама решила найти ту самую волшебную статистику:
"Большинство должников — мужчины: например, в Москве 90,5 против 9,5%." Отсюда
"Ой, правда? - удивляется товарищ, - но это не противоречит моим словам." И снова у меня проблемы с математикой. Товарищ приводит 20% неплательщиков женщин и 10% мужчин, найденная мною статистика - 90,5% мужчин и 9,5 % женщин. И это называется "не противоречит"? Серьезно? Серьезно:
Не нашел сколько точно алименщиков в Москве, но давайте возьмём к примеру 500 тыс, если в среднем не платят алименты 10% , то неплательщиков 50 тыс- 45 тыс мужчин(90%) и 5 тыс женщин(10%), если мы берём , что детей оставляют матери в 95% случаев, получается 475 тыс алименщиков мужчин и 25 тыс женщин из чего следует 10% мужчин от общего их числа не платят, а женщин 20% , то есть женщины платят хуже в 2 раза
Нет, ну согласитесь, что это красиво? Человеку говорят, что не платят 90,5 %, а он говорит: "давайте возьмем 10%". А чё, давайте, конечно. Можно и 1% взять. И даже половину. И еще "давайте" тогда вообще скажем, что 99,5% женщин алименты не платят. Сказать-то все, что угодно можно.
В общем, туго у нас с расчетами получилось. А вот надысь подоспела и еще она статистика от этого же автора:
И правда, как так происходит, если ребенок в 95% случаев остается с мамой?
В общем, ничего не понимаю я в этой статистике. Поможете разобраться?