Система ультраимпериализма в экономика привела к чрезвычайной взаимозависимости национальных экономик друг от друга. И это обоюдоострое оружие. 3 года назад европейские и американские аналитики были уверены, что тактика санкционного блицкрига против России быстро обвалит тут экономику, и тогда они добьются необходимых для себя политических перемен. Они недооценили, во-первых, экономическую устойчивость России, а во-вторых, собственную зависимость от российских поставок, которые позволили Москве сохранить возможность зарабатывать на торговле с Западом и конвертировать это в нужные технологии и товары.
Между тем плавный развод российской и европейской экономики всё-таки идёт. И он не может не влиять на экономику Европы и России. Но в то время как в России пришлось отказаться от ряда западных брендов и частично заменить продукцию на полках какими-то аналогами, по самой экономике Европы удар оказался всё-таки сильнее. Ведь если Европа поставляла в Россию в основном услуги и товары широкого потребления, то Россия в Европу поставляла (и продолжает поставлять, пусть меньше) энергоресурсы, без которых работа и развитие промышленности оказались под угрозой. Ярче всего это выразилось в цене на газ:
«31% — рост европейских цен на газ.
429 долларов за 1 тыс. кубометров — средняя цена на газ в ЕС во втором квартале текущего года. Рост в годовом выражении составил 31%, — констатируют эксперты.
Отказ от трубопроводного газа из России стал причиной роста закупок более дорогого СПГ, за который приходится конкурировать со странами Азии. Холодная зима опустошила газовые хранилища, наполнение которых истощает бюджеты стран ЕС.
Кроме того, давление на газовые рынки оказывает неопределённость в отношении прекращения конфликта на Украине и тарифные войны».
Потеря в газе ведёт к потере в промышленности, а потеря в промышленности к очевидной потере в обороноспособности. Именно поэтому европейские неолиберал-фашистские элиты будут вбрасывать столько денег в восточно-европейский конфликт, сколько смогут, однако деньгами автоматы и боевые машины не заправишь. Европа всё ещё остаётся по большей части политэкономическим образованием, которому необходим индустриальный донор, за место которого и идёт борьба между США и КНР. Однако рассматривать в этом контексте саму Европу как самостоятельный политэкономический субъект весьма непоследовательно — Пекин и Вашингтон имеют на Европу столь сильное влияние, что консенсус этих двух столиц по стратегическим вопросам на европейском континенте приведёт к быстрому изменению политэкономического ландшафта там. Проблема в том, что этот консенсус достигается очень долго и весьма кроваво.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429