Путин вчера в ночи, в свою очередь, только без всякого предупреждения - лишил сна большую, не самую добрую часть человечества.
Мы-то можем, как говорится, спать спокойно, наши парни на СВО без белого шума в информационном пространстве идут вперед.
А вот некоторым не до сна.
Итак, Михаил Гусман темной ночью поблагодарил Владимира Владимировича за предоставленную возможность побеседовать с представителями зарубежных СМИ.
А президент ответил:
- Мы сейчас послушали, по-моему, небольшой, но очень хороший концерт хорошего качества. Время уже позднее, у нас хорошее настроение – не будем друг друга мучить. Позволим каждому из нас взять до второй октавы, как говорят специалисты, это для теноров очень хороший показатель, – позволим хорошо выступить друг другу, и пойдёмте отдыхать.
(Речь - о выступлениях педагогов и студентов в Большом зале имени А.Г.Рубинштейна в здании отреставрированной Санкт-Петербургской консерватории имени Римского-Корсакова).
Итак, к руководителю России обратились журналисты14 ведущих мировых
информационных агентств.
Несколько "вкусных" вопросов и ответов.
Остальное весь мир разнесет, а мы пойдем отдыхать.
Поскольку журналистский народ подтянулся на ПМЭФ-2025, то само собой вспоминали экономику. В частности, о ней заговорила журналистка из Вьетнама.
В канве ответа президента прозвучало:
- Мы выступаем за справедливый миропорядок, за то, чтобы правила международной торговой организации соблюдались, а не менялись в силу политической конъюнктуры от одного месяца к другому. Мы выступаем против всяких, всевозможных торговых войн, ограничений и так далее.
***
Это, по-моему, касается всех, без исключения, стран.
А не порадует только г-на Трампа и его флагштоки, а также господ из Евросоюза типа Урсулы фон дер Ляйен, Каллас, Мерца и битого тяжелой рукой супруги француза.
Только вчера подумала - хорошо устроились. Сытно едят и пьют, по курортам разъезжают. Им не надо думать, почем там в молле молоко. У них всё ОК, пока они при власти. Творят что хотят.
А европейцы - молодцы! Терпят. Смотрят, как их начальники пытаются половчее снести "режимы", которые устраивают своим людям "плохую жизнь".
***
Интересные сведения почерпнула из диалога с гендиректором Вьетнамского информационного агентства Ву Вьет Чанг Я этого не знала. Многое из того, что освещалось в западных СМИ в последнее время, не нравилось. Поэтому прозвучавшее удивило.
Владимир Путин:
- У нас особые отношения с Вьетнамом (...), начиная с 50-60-х годов, особенно в период борьбы Вьетнама и вьетнамского народа за свою независимость. Но с тех пор, что называется, много воды утекло, мир изменился и наши страны изменились, а вот отношения дружбы, сотрудничества, они сохраняются.
У нас много хороших проектов, я уж не говорю про известный Тропический центр и про энергетику, где мы работаем - и на территории Вьетнама,
и на территории Российской Федерации совместно. И готовы расширять
это сотрудничество, в том числе предоставляя нашим вьетнамским друзьям возможность работать на территории Российской Федерации в области углеводородов.
Но не только. Мы работаем в области сельского хозяйства. И, может быть, кому-то покажется странным и необычным, но вьетнамские бизнес-структуры инвестируют в сельское хозяйство Российской Федерации приличные суммы, которые измеряются миллиардами долларов, и функционируют очень успешно на протяжении последних лет.
***
Ну, как - рассеялись некоторые поверхностные представления об отношениях наших стран?
А президент, как обычно, добавил атмосферы:
- Я когда был во Вьетнаме последний раз (...) я встречался и российская делегация встречалась с выпускниками российских вузов. Мы как будто на Родину вернулись - как будто я был в Москве или в Петербурге. Очень доброжелательная атмосфера, дружеская и большая заинтересованность у всех этих людей, и готовность, желание работать совместно, и, главное, возможности у них возрастают.
***
Китай представлял генеральный директор китайского агентства Синьхуа – товарищ Фу Хуа. И в его вопросе прозвучало моё любимое - про языки.
А вот в ответе - то, про что сегодня только ленивый не напишет - про семью президента.
Вопрос:
- В прошлом году (...) вы сказали про интерес родных к изучению китайского языка. Хотели бы уточнить, какую значимую роль, на ваш взгляд, играет народная дипломатия и укрепление фундамента российско-китайских отношений?
Ответ президента:
- ... Когда я говорил о том, что некоторые мои близкие люди, родные изучают китайский язык, я сказал про свою внучку, у которой воспитательница из Пекина, и она с ней свободно говорит на китайском языке. Свободно. (...)
Моя дочка еще в начале 2000-х годов, до всех каких-то значимых и известных событий, начала инициативно изучать китайский язык – просто потому что
ей так хотелось. Взяла преподавателя и изучала. (...) Интерес к китайскому языку растет в России. Здесь нет ничего удивительного и здесь нет ничего, что отличало бы в данном случае российско-китайские отношения от любых других отношений нашей страны с другими странами (...)
Как только экономическая активность возрастает – сразу появляется
необходимость в специалистах, которые владеют - когда-то английским
языком, когда-то немецким. Когда-то, еще в XIX веке, французский был. Он до сих пор считается языком дипломатического общения. Но где, к сожалению для французского языка, – его универсальность? Это все заменено английским
языком.
***
Ну что, получил, Эммануэль, - вдогоночку?
А это специально к грядущему съезду любителей позвенеть оружием - у нас же скоро сбор членов стран НАТО в Гааге. Зачем обсуждать, на какой стульчик посадят Зеленского, если он туда приедет с жалким взглядом и протянутой рукой, когда есть реальные темы, которые стоит обсудить?
Владимир Путин - китайскому товарищу (и остальному миру):
- ... Не в последнюю очередь у нас развивается и военно-техническое сотрудничество, и военное. И, безусловно, это чрезвычайно важно для того, чтобы гарантировать стабильность в мировых делах. У нас целый план сотрудничества по этому направлению. И министерства обороны имеет
свои планы взаимодействия.
Мы регулярно проводим учения и будем проводить и в этом году.
И в военно-технической сфере сотрудничаем. Мы знаем пожелания наших китайских друзей. Речь идет не просто о купле-продаже, а речь идет об обмене технологиями. Мы к этому готовы и будем работать по всем этим направлениям.
***
С немцем президент поговорил сначала о футболе. Напротив него сидел человек страны, язык которой наш знает в совершенстве - Мартин Романчик, который раньше работал в спортивной журналистике, а сейчас руководит новостной службой агентства DPA.
Поэтому его интересовал политический мяч.
- Фридрих Мерц недавно сказал, что он мог бы представить себе возможность проведения телефонных переговоров с вами. Как вы считаете, было бы это полезно? Хотели бы вы иметь контакты с новым федеральным канцлером (после того, как тот про "грязную работу сказал? О, мои нервы! Но я, слава Богу, не президент России). И полагаете ли вы, что Фридрих Мерц мог бы быть более успешным посредником между Россией и Украиной, чем Дональд Трамп (немецкая страсть к преувеличениям меня умилила)?
Мяч Мартин получил не в ногу, а чуть выше.
И Мерц уже в ночи услышал.
Владимир Путин:
- Может ли Германия внести больший вклад, чем Соединенные Штаты в качестве посредника в наши переговоры с Украиной? Я сомневаюсь. Посредник должен быть нейтральным. А когда мы видим на поле боя
немецкие танки "Леопард"... А сейчас мы разговариваем и смотрим на то, что
Федеративная Республика раздумывает поставлять "Таурус" для атак на российскую территорию с применением не только самой техники, но с использованием офицеров Бундесвера, – конечно, возникают большие вопросы.
Всем хорошо известно, что если это произойдет, это не повлияет на ход боевых действий, это исключено. Но отношения наши совсем испортит.
Поэтому мы рассматриваем на сегодняшний день Федеративную Республику, так же как и многие другие европейские страны, не как нейтральное государство, а как сторону, поддерживающую Украину, а в некоторых случаях, пожалуй, как соучастника этих боевых действий.
***
Получил, фашист (я не про журналиста), гранату?
***
Ответственный редактор информационного агентства Reuters Саймон Робинсон, в отличие от других коллег, настолько странно сформулировал свой вопрос, что Путин даже удивился.
Саймона интересовало, согласен ли Владимир Владимирович с тем, что сказали Трамп и Нетаньяху по поводу возможной смены режима в Иране в результате военных действий.
Владимир Путин:
- Я не очень понимаю ваш вопрос. Я согласен с чем? С чем вы хотите, чтобы я был согласен или нет? Они заявили то-то и то-то, а потом вы спросили: "А вы с этим согласны?" С чем?
С.Робинсон:
- Вы согласны с их оценками, что это может привести к смене режима и что Иран должен готовиться к безусловной капитуляции (как же им нравится это слово и сама идея, что именно так и случится)?
Наш президент спокойно рассказал журналисту про мирный атом, про наше участие в иранских проектах, проронив при этом, что раньше им немцы там занимались, а мы подхватили, когда они ушли.
Владимир Путин:
- ... И этот блок работает. Работает успешно. Мы заключили контракт на строительство еще двух блоков. Работы идут, и наши специалисты находятся на площадке. Это свыше 200 человек. Мы договорились с руководством Израиля, что будет обеспечена их безопасность.
(...) уровень доверия достаточно высокий между нашими странами. У нас очень добрые отношения с Ираном. Мы могли бы продолжить эту работу и обеспечить их интересы в этой сфере.
Я сейчас не буду вдаваться в детали – их много и все эти детали нами обсуждались как с израильской стороной, так и с американской. Так мы определенные сигналы подали и иранским нашим друзьям.
***
Надеюсь, журналист и "цивилизованный мир", который он пытается представлять, поняли, на чьей мы стороне.
***
В Петербург прилетел президент Индонезии, он не раз уже удивлял, на этот раз, думаю, повторит свой успех.
А генеральный директор индонезийского агентства А. Мунир задал нашему президенту большой вопрос, на который Путин дал уважительный развернутый ответ, из которого я приведу только очень важный, на мой взгляд, финал:
- Индонезия начинает работать в рамках БРИКС, начинает работает достаточно уверенно. Мы всячески будем способствовать тому, чтобы Индонезия вливалась в семью БРИКС, получала необходимые дивиденды от этой совместной работы, чувствовала бы, что семья БРИКС и правила, которые в БРИКС изложены, благотворно влияют на развитие экономики вашей страны.
А страны БРИКС, в том числе и Россия, конечно, заинтересованы в том, чтобы
наращивать отношения с Индонезией по тем направлениям, которые являются приоритетными для вас. Это опять же и прежде всего – высокие технологии. Нам здесь есть что предложить нашим партнерам из Индонезии, и уверен, что индонезийцы тоже в состоянии будут предложить нам свои интересные идеи.
***
Тоже, знаете ли, не про бананы.
***
Казахстан, с вашего позволения, пропущу. Там по всем направлениям сотрудничества прошлись. Но я подожду результатов. Имею право, как гражданин страны, который сомневается, пока, что называется, глазами не увидит и руками не пощупает. Час придет - поговорим подробно.
Со всем уважением...
***
Журналист испанского агентства EFE Мануэль Санс Минготе задал своевременный и очень неплохой вопрос про приближающийся саммит НАТО в Гааге:
- Если у вас будет возможность поговорить или выступить перед этими членами этой структуры, что бы вы им сказали, каково ваше послание и в чем заключается задача? И считаете ли вы ...перевооружение НАТО угрозой для России?
Поскольку ответ очень важен и для перцев, раздувающих ноздри в Брюсселе, и для нас, приведу его почти целиком.
Владимир Путин:
- Мы не считаем какое бы то ни было перевооружение НАТО угрозой для Российской Федерации, потому что мы самодостаточны с точки зрения
обеспечения своей безопасности. И мы постоянно совершенствуем наши Вооруженные Силы и наши оборонительные возможности.
Что бы НАТО ни делало – конечно, это создает определенные угрозы, – но мы, купируем все эти угрозы, которые будут возникать. Здесь нет никаких сомнений.
В этом смысле любые перевооружения и увеличение бюджетов до 5 процентов от ВВП стран НАТО не имеют никакого смысла. (...)
Вы знаете, на протяжении веков - к сожалению, это так, я могу это с полным основанием утверждать - просто на протяжении веков на Западе (...) на протяжении длительного времени, все время возникал вопрос об угрозе со стороны России. Так удобно западным элитам было выстраивать свою внутреннюю политику, потому что на базе мнимой угрозы с Востока все время можно было выколачивать деньги из налогоплательщиков и все время объяснять собственные ошибки в области экономики угрозой с Востока. (...)
Понятно, что сегодняшний кризис отношений между Россией и Западной Европы начался как бы с 2014 года. Но ведь проблема не в том, что Россия как бы присоединила Крым, а проблема в том, что западные страны способствовали госперевороту на Украине. (...)
Мы все время раньше слышали - надо жить по правилам. По каким правилам? Какое же это правило, когда три государства – Франция, Германия, Польша – приехали в Киев и как гаранты подписали бумагу договоренностей между оппозицией и властями во главе с президентом Януковичем. Подписали же три государства, министры иностранных дел? Господин Штайнмайер – он тогда был министром иностранных дел (...).
А через несколько дней оппозиция совершила госпереворот, и никто даже не чихнул, как будто ничего не происходило, понимаете? А потом мы слышим -надо жить по правилам.
По каким таким правилам? Что вы придумываете? Правила вы пишете для других, а сами ничего не собираетесь соблюдать, что ли? Ну, кто же так будет жить по таким правилам?
Вот с этого начался кризис. Но не потому что Россия с позиции силы действовала. Нет, с позиции силы начали действовать те люди, которых мы до недавнего времени партнерами называли. А бывший замгоссекретаря, госпожа Нуланд, по-моему, прямо сказала: "Мы истратили пять
миллиардов долларов. Что же... Мы теперь уходить оттуда не собираемся".
На переворот истратили пять миллиардов долларов. Ничего себе, откровения
такие! Здрасьте, приехали!
Наши западные партнеры действовали всегда после распада Советского Союза как минимум с позиции силы. (Владимир Владимирович еще раз напомнил историю вопроса с Донбассом).
Восемь лет мы терпели, понимаете? Но людей-то жалко. Там восемь лет над
ними издевались! В конечном итоге и над Русской православной церковью
издеваются до сих пор, над русскоязычным населением издеваются.
Все делают вид, что ничего не замечают.
В конечном итоге мы приняли решение положить конец этому конфликту – да, используя наши Вооруженные Силы. Что это значит? Что мы собираемся нападать на Восточную Европу, что ли?
Когда-то известный гитлеровский пропагандист говорил: "Чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят". Вот эта легенда о том, что Россия собирается нападать на Европу, на страны НАТО – это та самая невероятная ложь, в которую пытаются заставить поверить население западноевропейских стран. Мы понимаем, что это бред, понимаете? Те, кто это говорят, не верят же в это сами. Ну, и вы сами, наверное. Хоть один из вас верит, что Россия готовится к нападению на НАТО?
Вы знаете, что страны НАТО сейчас тратят на вооружение 1 400 миллиардов долларов? Это больше, чем все страны мира вместе взятые, включая и Россию, и Китайскую Народную Республику. И население там, в странах НАТО, – сколько там? За 300 миллионов, 340 миллионов. У России, как известно, 145, под 150 сейчас. И тратим мы несопоставимые деньги, просто несопоставимые деньги на вооружение. И мы собираемся нападать на НАТО, да? Ну, что это за бред?
И все понимают, что это бред. И обманывают свое население для того, чтобы
обеспечить выколачивание денег из бюджетов, пять процентов – три
с половиной плюс полтора – и объяснять этим провалы в экономике и в социальной сфере. (...)
Зачем, кстати говоря, я до сих пор это не могу понять, почему Федеративная Республика отказалась от использования российских энергоносителей.(...)
Рационального объяснения просто не существует. Зачем?
Volkswagen погибает, Porsche погибает, стекольная промышленность погибает, сфера удобрений погибает. Ради чего? Назло кондуктору куплю билет и не поеду. (...)
Поэтому если страны НАТО хотят еще больше увеличить свой бюджет, это их дело. Но это не пойдет никому на пользу.
***
Думаю, вы слегка устали. Я-то нет, потому что вторая половина беседы была еще интереснее.
Но чтобы вы сделали перерыв на кофе, я вам только один ответ приведу - господину из Ассошиейтед Пресс, который начал с "атаки российских ракет на мирные кварталы Киева".
Вот маленький отрывок большого монолога нашего президента:
- Сегодняшнее украинское руководство само начало войну на своей собственной территории, использовав – после госпереворота, произошедшего в Киеве, – использовав против мирного населения юго-востока, тогда юго-востока Украины, против Донбасса, против Луганска и Донецка, вооруженные силы.
Включая тяжелую технику и авиацию.
Они наносили удары прямо по жилым кварталам. Об этом почему-то никто сегодня не хочет вспоминать, но именно эта политика привела к сегодняшнему вооруженному конфликту между Россией и Украиной.(...)
Если бы ваши журналисты видели, как были уничтожены нашими ракетами целые жилые кварталы, они вряд ли могли бы вам об этом что-то сказать - они не остались бы в живых.
Если они что-то и видели, то видели со стороны. И удар был не по жилым кварталам, а по объектам оборонно-промышленного комплекса, по заводам, которые производят военную технику.
***
Надеюсь, получили порцию информации к размышлению?
Пойду и я кофейку, наконец, себе сварю.
Послушаю, о чем коллеги расскажут.
Если упустят что-то важное, из того, что меня взбодрило, я с вами непременно поделюсь. Правда, сейчас безумный алгоритм Дзена ограничит публикацию за язык вражды.
Угадайте, кому они его на этот раз приплетут?
Пошла за попкорном... Условным! Овсянку сварю, то бишь геркулес. Он сил прибавляет.
________________
Здесь мы с вами можем встречаться, если что - https://t.me/NataliaEfimovaZen
------------
Букет автору (не больше): Сбер 2202 2005 7265 5585
Уберу, как только Дзен перестанет обворовывать журналистов, которые пришли сюда не развлекаться от нечего делать.