Здравствуйте, ребята. Мы продолжаем изучать труд Ника Срничека "Капитализм платформ". Первый текст об этом можно найти по этой ссылке.
********
1970-е годы обозначили важный поворот в этой общей рамке: прочь от надёжной занятости и неповоротливых промышленных гигантов — навстречу гибкой занятости и бережливым бизнес-моделям.
И сегодня это наблюдаем. Даже у нас – в России. Гибкость в чём? Вот есть сервисы доставки, которые оформляют самозанятых. Их выгоднее содержать за счёт снижения налоговой нагрузки + гибкий график.
Цитата:
"Компании начали тратить баснословные суммы на модернизацию своей компьютерной инфраструктуры, и вкупе с рядом регулирующих мер, принятых правительством США, это стало основой для выдвижения интернета на первый план в первые годы нового тысячелетия. В частности, эти инвестиции означали прокладку миллионов миль оптоволокна и подводных кабелей, крупнейшие прорывы в программном обеспечении и дизайне сетей, внушительные инвестиции в развитие баз данных и серверов."
Это 90-е годы прошлого века. А сегодня мы наблюдаем такие явления, как «хуситы порезали оптоволокно в Красном море». То есть эта цитата больше про аналитику. Из чтений Жака Эрса мы знаем про логистические узлы и некие ордены (пусть будут Тамплиеры, но не суть). Эти ордены контролируют логистику товаров и денег.
Ордены можно заменить на слово «компания» или «военные базы». То есть контроль всяких подводных кабелей – рычаг давления.
А мы продолжаем.
Цитата:
"В 1998 г., когда восточноазиатский кризис набирал обороты, американский бум тоже пошёл на спад. Федеральному резервному банку США удалось его остановить быстрым, в несколько последовательных шагов, снижением процентной ставки. Так начался долгий период политики ультрадешёвых денег".
Тут важно зафиксировать про дешёвые деньги и низкую ключевую ставку. Об этом ниже скажем.
Цитата:
"И какое-то время тенденция работала — новые инвестиции вливались в «доткомовские» компании, пузырь активов держался вплоть до 2000 г., когда индекс NASDAQ (Автоматизированные котировки Национальной ассоциации дилеров по ценным бумагам) достиг пика. В 2001 г. пузырь лопнул, но доверие к стимулирующей кредитно-денежной политике сохранилось, в том числе и в виде сниженных процентных ставок и новых форм обеспечения ликвидности после террористических атак 11 сентября.
Одним из последствий подобных вмешательств Центрального банка стало снижение ставок по ипотеке, что, в свою очередь, создало условия для нового пузыря — жилищного.
Снижение процентных ставок снизило также и прибыльность инвестиций, вынудило искать новые объекты для инвестирования — и поиск в итоге вывел на высокую прибыль от высокорисковой ипотеки, чем создал предпосылки для нового кризиса".
О чём пишет Срничек: политика дешёвых денег привела к вложению инвесторов в компании «Дотком». Это интернет-компании. Дотком – это .com. Точка ком. Как дешёвые деньги привели к этому? Очень просто. Вы инвестор и думаете, куда бы вложить деньги, чтобы они работали. Ставка низкая – проценты будут смешные. И надо бы поискать условия получше. А тут как раз бум на «новую экономику» в лице интернет-компаний, которые обещают принести прибыль. Вы несёте деньги им. За вами несут ваши друзья и т.д. Начинается ажиотаж. Ажиотаж «надувает» пузырь, и рынок лопается.
А далее ещё интереснее. Государство решает проблему созданием нового пузыря – жилищного, снижая ставки по ипотеке. Потому что надо экономику спасать.
А вот тут мы сделаем остановку и поговорим не о Срничеке, а о Джоне Кейнсе. Это важно, чтобы ещё лучше понять контекст трудов Срничека.
Мы читали Кейнса. Вот по ссылке плейлист.
Явление «Кейнсианская экономика» возникло во время Великой депрессии в США в 30-е годы прошлого века. В чём соль?
Классические экономисты: «Да рынок сам кризис порешает, всё норм, пацаны!» .
Кейнс: «Не-не-не, тормозите, надо экономику стимулировать и спасать, звоните в Белый дом!».
Кейнс предлагает порвать порочный круг, который звучит так:
В экономике спад → безработица растёт → безработные меньше потребляют → производители страдают от падения выручки и банкротятся → ещё больше безработных.
Вместо этого:
Государство на фоне кризиса финансирует кучу проектов (пресловутый госдолг) из реальной экономики (стройка дорог, больниц, заводов) → появляются рабочие места → потребитель покупает товары → производители счастливы → экономика растёт.
Срничек ссылается на «спекулятивное кейнсианство» в конце XX века. Это когда вместо реального сектора экономики деньги вбухивают в акции, биржу и прочие манипуляции. Спекуляции – это «политика дешёвых денег», а классический Кейнс – это «дешёвые деньги как временная мера».
То есть, чтобы экономика реально росла, надо вкладывать деньги в реальный сектор, а то может получиться пузырь. И всем будет «бо-бо».
Итак, мы проследили несколько уровней:
переход к «гибкой» системе экономики
интернет-инфраструктура как способ давления на «игроков»
вред спекуляций (излишних) для экономики и страны
как устроено классическое кейнсианство
А теперь ещё одну «оптику» предлагаем. А именно – добавить воззрения Ибн Халдуна с его четырьмя поколениями.
Полный текст – по ссылке.
А мы приведём цитату самих себя же:
«Четыре поколения можно определить как: создатель, тот, кто имел личный контакт с создателем, тот, кто полагается на традицию, и разрушитель".
Поехали разбирать.
Создатель – некий глава семьи, который много впахивал и за счёт труда (и практики) завоевал престиж для семьи. Или комфорт. Или богатство. Или всё сразу.
Наследник создателя – тот, кто учился напрямую и получил информацию из первых уст. Но, замечает Ибн Халдун, обучение через само обучение всегда уступает обучению через практику. Поэтому наследник "тянет" лямку престижа не до конца.
Чтец традиции – звено перед крахом цепи. Логика – как в пункте выше. То есть практика → обучение → традиция. По наклонной качество падает. И ведёт к упадку. А упадок ведёт к появлению...
Разрушитель – тот, кто место под солнцем не выгрызал. А получил по праву рождения. И нет того, кто всё это создал и может сделать атата.
И такой человек списывает всё на происхождение. И привыкает к самой данности, что его за это происхождение чтут. А значит начинает презирать тех, кто его чтит. И это ведёт к такой же ответной реакции, и наступает закат семейного престижа.»
Всё это к тому, что концепт Кейнса классно работал во время Великой депрессии, а наследники его традиций в лице управленцев экономикой США оказались в начале XXI века в роли тех самых «разрушителей».
Для вступления в читательский клуб пишите в сообщения группы ВК 800Million.
Там изучаем деньги. Экономику. Капитализм. Критику на капитализм. Биржи, банки, фонды. Социологию. Критику на социологию. Философию науки. И критику на неё же.
******
Если вам нравятся наши публикации, то вы можете поддержать канал донатом.
У нас есть много полезных и интересных публикаций.
Наш клуб 800Million совместно с Центром психологической безопасности (ЦПБ)
регулярно проводит финансовые курсы. В этой подборке собрана информация о курсах, отзывы о них, а также рассказано о преподавателе.
А это пост, в котором рассказано обо всех наших технологиях.
Здесь - наши статьи.
Здесь подборка с нашими рассказами о 800Million.
Кроме того, у нашего клуба есть своя картинная галерея нейроживописи.
Стиль - супрематизм. Картины созданы нашим мастером. Любую из работ вы можете заказать для приобретения.