Почему я ушла из целительства?
Это путь длиной в много лет, помещенный в один текст.
В какой-то момент я увидела, что целительство ограничено, если оно не дополнено знанием психологии, пониманием законов личности. Сейчас я вижу огромное преимущество в том, что у меня есть и то, и другое. Я знаю, что такое энергетика, тонкие тела, ясновидение, я это умею сама и обучала этому людей - и при этом знаю, как работает психика, как формируется личность, я психолог. Мой путь идет через освоение двух полюсов, соединение их в себе.
Это просто разные этажи. Разные инструменты для разных задач. Когда тебе нужно забить гвоздь - бери молоток. Когда тебе нужны телесные объятия - нужен человек, который обнимет. Молотком не нужно обнимать, объятиями забивать гвоздь. Мир многоуровневый и многомерный. К разным уровням и измерениям подходят разные инструменты. Люди, которые начинают общаться, например, с Высшим Я, Помощниками, Наставниками из тонкого мира, иногда начинают ходить к ним с вопросами, как забить гвоздь. А там не об этом. Тебе бы просто молоток. А если не умеешь забивать гвозди - человека, который научит. В тонком мире не забивают гвозди.
Я ушла тогда, около 5 лет назад, потому что не было ресурса и то, и то одновременно объять. Всё моё внимание и энергия пошли на освоение базы плотного мира: законов психики, законов личности. Я не смогла бы заземлиться, если бы осталась в том восприятии и пространстве. В целительстве, эзотерике порой делаются какие-то «танцы с бубнами» в тех местах, где нужно просто поработать с психикой на уровне психотерапии - и это будет гораздо более короткий, прямой путь. Я пошла работать с психикой на прямую.
Целительство тоже бывает на разных уровнях. Чисто на телесном — это медицина. На уровне личности и человеческих потребностей — психотерапия. В эзотерике часто не видят личность, обходят. И это, на мой взгляд, её слабое место. Там много пространства для иллюзий, фантазий, проекций. Если ты не знаешь, как устроена психика, как возникают психологические защиты, как работают проекции, перенос — ты можешь считать реальностью, правдой то, что на самом деле является следствием травмы и с реальностью не очень связано. И это не является балансом для человека.
Моё завершение с целительством началось, когда я пошла в расстановки. Там за годы я увидела сотни примеров, как у людей на травме формируются "суперспособности". И я пошла туда - в работу с травмами, на которых у меня работала моя тонкая чувствительность. И если после того, как я залечу травмы, у меня останется это - то у меня появится к этому новый интерес. Это была глобальная пересборка себя. Я увидела, что опора на тонкую чувствительность шла у меня из тотальной небезопасности в детстве. Уход в тонкое - из невозможности находиться в плотном и выстраивать тут отношения. Я пошла менять основу, базу. Вобще было непонятно, какой я из этого выйду.
Забегая вперед, скажу: “тонкое” восприятие осталось. Только оно теперь проживается по-другому, стоит на другом месте. Получилось не так, что я что-то потеряла. Оно стало более адекватным. Добавилась связь с плотной реальностью. Я могу смотреть на вещи с критическим мышлением.
Критическое мышление - то, чего часто не хватает эзотерикам. А если его слишком много - оно перекрывает чувствование. Я прошла туда, где они могут сосуществовать. Тонкое и плотное. Критическое мышление и объемное восприятие. Мой путь - соединять. Это гораздо интереснее, чем первый этап, где у меня была только эзотерика.
У многих целителей-эзотериков полно психологических травм. Если ими не заниматься напрямую - они остаются необработанными. Это не лечится эзотерикой. Или лечится как-то очень косвенно. Самая прямая работа на уровне личности - это психотерапия. Не надо её усложнять эзотерикой. Хотя и у терапии есть свои границы, конечно.
В эзотерике без психологии много романтизации, ожидания и обещания волшебства, за которым зачастую скрывается инфантилизм, неготовность и нежелание сталкиваться с плотной реальностью, ответственностью, выбором.
Есть люди, которые далеко прошли по целительскому пути, могут делать крутые вещи, работать с серьёзными болезнями, например. Но внутри им может быть очень плохо, и их жизнь может быть похожа на трэш, а еще они совершенно могут не уметь строить здоровые отношения. Когда развиваешь что-то одно, то что-то другое может уходить во всё в бóльший и бóльший минус. А еще, порой мы развиваем что-то в себе, как защиту и возможность не смотреть в свою боль. Я не хотела бы стать таким человеком. Может, потому что я по зодиаку весы - я этот баланс всё время ищу.
Мне также неинтересно целительство в той форме, где я делаю что-то за человека. Мне интересно раскрывать в людях их собственные таланты, дары, объёмы. Чтобы человек учился сам себя исцелять. Я не развиваю навык воздействовать на людей с целью их исцелить - мне интересно видеть и поддерживать в человеке его творящее ядро: выбор, волю, Я. Я не хочу, чтобы он зависел от того, кто ему что-то про него расскажет или его «почистит». Это не моя зона интереса. Мне важно, чтобы он сам начал слышать себя. Мне интересна психологическая зрелость. Я больше готова вкладываться в то, чтобы взрослый человек становился и психологически тоже - взрослым, чем в то, чтобы его исцелять руками, смотреть через ясновидение и говорить ему, как у него что устроено. Я могу показать, как самому видеть.
Раньше, когда я была в эзотерике, у меня была своя Школа. И сейчас я открываю ее вновь, спустя 5 лет, потому происходит весь этот перепросмотр пути: что это было? Почему я тогда завершила?
5 лет я плотно провела в психотерапии — и как клиент, и как терапевт. Сейчас возвращается Школа, а психотерапия остаётся тоже. Впервые это так реализуется у меня одновременно — одно не выталкивает другое. Я не знаю, надолго ли Школа возвращается. Мне нравится, как что-то приходит само, хочет проявиться, реализоваться. И я хочу это пропускать. Не делать искусственно, не тянуть за уши.
Психология также не всесильна. Без контакта с тонким восприятием она может стать чересчур рациональной, обрезанной, сухой. Иногда она боится всего, что нельзя проверить, - и теряет живое, чувствующее, иррациональное. Психологи порой видят узко, ограниченно. Иногда в психологии пытаются решить вопросы души через личность, это тоже как смотреть гланды через прямую кишку. Узкий фокус, не тот инструмент.
Тонкая чувствительность дает мне очень много. Чувствую людей на расстоянии, знаю, когда и примерно что они думают обо мне, могу видеть “на тонком” свои проекты, процессы, будущие встречи, еще до того, как они материализуются, причины психосоматики и тп. Но раньше я не умела НЕ видеть. Я приходила к своему психотерапевту и видела дофига о нем, вместо того, чтобы работать с собой. А сейчас я ничего про людей, с которыми взаимодействую, не вижу бесконтрольно - и мне это очень нравится. Появилась дверь: могу открыть, могу закрыть. Могу регулировать это.
Тонкая чувствительность не даёт стопроцентно точного знания. Она не избавляет от всех бед и не гарантирует счастья. Многие здесь обманываются, думая, что это доступ к суперспособностям. Ребят, это доступ к ещё одному уровню ответственности. Где, как и в любой сфере, нужно разбираться, трудиться. Это не волшебная таблетка, это путь. Не про лёгкость, радость и няшки. У этого есть свои искажения, свои ловушки, свои слабые места. А еще - это навык, его можно оттачивать - и он усиливается. А можно переключиться, например, на “прокачку” заземления - и «тонкое» притихает. Потому что за это отвечают разные зоны мозга. Мне интересно в себе то сознание Взрослого и Творца, которое все это исследует и для разных ситуаций и уровней осваивает и подбирает разные инструменты.
Я не считаю, что весь мир творится только из «тонкого». Это — со-творение. Танец тонкого и плотного. Плотное тоже влияет. И я хочу быть в этом месте - где они встречаются.
Автор: Анна Григорьева (Хрусталева)
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru