Найти в Дзене

❓Имеет ли смысл обучаться ораторскому искусству

❓Имеет ли смысл обучаться ораторскому искусству Многие специалисты определяют ораторское искусство как умение эффективно доносить свои мысли, идеи и эмоции. А классическое определение гласит, что ораторское искусство – это искусство публичных выступлений с целью убеждения. Поэтому на курсах по ораторскому искусству много внимания уделяется работе с мимикой, речевыми средствами, работе с голосом, его модуляцией, высотой и так далее, обучению актёрскому мастерству. В этой связи ораторское искусство является чем угодно, кроме того, чем оно должно быть. Ведь если вспомнить этимологию слова «ораторский», с латыни оно означает «вымаливать», «слёзно просить о чём-то». То есть такая функция, как выражение себя, полностью исчезает, ведь выражаем мы себя совершенно по-другому – через эмоции, манеру поведения, одежду и так далее. Вторая трактовка ближе к истине, но тоже не совсем верна. Ведь если понимать ораторское искусство, как искусство убеждения с использованием риторики, актёрского мастерс

❓Имеет ли смысл обучаться ораторскому искусству

Многие специалисты определяют ораторское искусство как умение эффективно доносить свои мысли, идеи и эмоции. А классическое определение гласит, что ораторское искусство – это искусство публичных выступлений с целью убеждения. Поэтому на курсах по ораторскому искусству много внимания уделяется работе с мимикой, речевыми средствами, работе с голосом, его модуляцией, высотой и так далее, обучению актёрскому мастерству. В этой связи ораторское искусство является чем угодно, кроме того, чем оно должно быть. Ведь если вспомнить этимологию слова «ораторский», с латыни оно означает «вымаливать», «слёзно просить о чём-то». То есть такая функция, как выражение себя, полностью исчезает, ведь выражаем мы себя совершенно по-другому – через эмоции, манеру поведения, одежду и так далее. Вторая трактовка ближе к истине, но тоже не совсем верна. Ведь если понимать ораторское искусство, как искусство убеждения с использованием риторики, актёрского мастерства и, самое страшное, техник манипуляции, это ставит крест на целях ораторства, потому что тогда это искусство представляется, как что-то манипулятивное, некий самодавлеющий инструментарий. Хотя на самом деле ораторство должно преследовать определённую цель и этой цели подчиняться.

Ораторское искусство не должно восприниматься как некое исключительно внешнее красивое проявление, предназначенное для того, чтобы человек блистал на публике. Ведь целью любой коммуникации, в том числе ораторской, является не просто выражение просьбы или убеждение кого-либо. Коммуникация должна заставить другого совершить то, что нам нужно.

Речь изначально появилась как способ координации усилий людей, когда усилий одного человека явно недостаточно, например, во время охоты на превосходящую по силе добычу. Речь должна заставить другого совершить результативное действие, которого мы от него ожидаем. И если использовать такой подход, витиеватость, красноречие или манипуляции становятся излишними. Потому что все биологические системы исходят из того, чтобы получить максимальный результат с минимальными энергозатратами. И речевой ресурс тоже должен расходоваться экономно. Для нас важно соблюдать баланс между затраченными усилиями и полученным результатом. Это верно и для ораторского искусства: нужно сказать как можно меньше, а получить как можно больший результат. И это входит в противоречие с тем, чему учат на различных курсах. Ведь затраты энергии на позу, актёрские приёмы, модуляцию голосом и всё остальное совершенно излишни. Речь должна быть воздействующей и влияющей, а не красивой и цветастой.

Если речь идёт о каком-то сложном вопросе, по которому человек должен принять решение, есть только один способ убеждения – экспертность говорящего.

@iIvanovskiyVV