Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Ошибка в договоре — не козырь: как помешать контрагенту превратить опечатку в аргумент в суде

Ошибка в договоре — не козырь: как помешать контрагенту превратить опечатку в аргумент в суде Из-за описок неправильно интерпретируют цену, ключевые термины, ссылаются на не те приложения и путают предмет договора. Если договориться не удалось, придется исправлять ошибки и добиваться выгодной трактовки уже через суд. ✨ Если в договоре пункты противоречат друг другу, сослаться на опечатку не удастся. Так, в деле, где один пункт договора предусматривал передачу споров на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, а другой — в Арбитражный суд Тверской области, суд признал условие несогласованным. ⚪Обе стороны ссылались на опечатку, но противоречия носили неустранимый характер и не позволяли установить волю сторон. ⚪Когда в обоих экземплярах документа указали один и тот же суд и противоречий по тексту нет, принудить контрагента перенести спор в другой суд не удастся. ⚪Например, истец ссылался на опечатку в условии о подсудности спора, но доказательства не представил. Ограничился тем,

Ошибка в договоре — не козырь: как помешать контрагенту превратить опечатку в аргумент в суде

Из-за описок неправильно интерпретируют цену, ключевые термины, ссылаются на не те приложения и путают предмет договора. Если договориться не удалось, придется исправлять ошибки и добиваться выгодной трактовки уже через суд.

✨ Если в договоре пункты противоречат друг другу, сослаться на опечатку не удастся.

Так, в деле, где один пункт договора предусматривал передачу споров на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, а другой — в Арбитражный суд Тверской области, суд признал условие несогласованным.

⚪Обе стороны ссылались на опечатку, но противоречия носили неустранимый характер и не позволяли установить волю сторон.

⚪Когда в обоих экземплярах документа указали один и тот же суд и противоречий по тексту нет, принудить контрагента перенести спор в другой суд не удастся.

⚪Например, истец ссылался на опечатку в условии о подсудности спора, но доказательства не представил. Ограничился тем, что устно в ходе заседания пояснил, что письменные предложения об изменении договора ответчику не направлял.

⚪О том, чтобы рассматривать спор в другом суде, договорились устно в телефонном разговоре.

⚪Суд признал довод необоснованным и отклонил его, а дело рассмотрел.

Определение АС Краснодарского края от 04.03.2025 по делу № А32-5922/2025

Нажимайте на кнопку ниже и скачивайте памятку, как подтвердить или опровергнуть описку в договоре.

Доступно только подписчикам канала.

↖️ Анастасия Мельникова, юрист в IT-компании, аспирант НИУ ВШЭ, в статье журнала «Юрист компании» рассказала про способы доказать свою правоту, когда в договоре есть неточности и разночтения. Подписчикам канала открыли демо-доступ к статье на три дня.

🟣 Подписаться на канал «Юрист компании»

#полезное_для_юриста