⚖️ Статья 179 УК РФ или всё же 330? Разбираем на примере дела Калиниченко Сегодня очередное заседание по делу Александра Калиниченко. Судебное следствие подходит к концу. В уголовной практике часто наблюдается завышение квалификации: действия, подпадающие под самоуправство (ст. 330 УК РФ), вдруг квалифицируются как принуждение к совершению сделки (ст. 179 УК РФ). Это не просто ошибка — это общая тенденция. 🔹 Ст. 179 УК РФ — это принуждение к сделке под угрозой насилия, повреждения имущества, распространения порочащих сведений. Умысел здесь ясен: заставить человека действовать против своей воли, причём под давлением. 🔹 Ст. 330 УК РФ — самоуправство. Человек действует, считая, что прав, но в обход установленного порядка, без насилия, при этом намереваясь реализовать своё право (например, на жильё или имущество). Ключевая разница между составами - отсутствие правовых оснований либо "незначительные" правовые основания. Например, доля в квартире в размере 1/100. 📌 В деле Калиниченко
⚖️ Статья 179 УК РФ или всё же 330? Разбираем на примере дела Калиниченко
17 июня17 июн
184
1 мин