Долгое время чуть ли не единственным удачным фильмом ужасов про ядовитых пауков оставалась «Арахнофобия» режиссёра Фрэнка Маршалла. А это - на секундочку - фильм 35-летней давности!
Но вот пару лет назад французы взялись за дело и, пусть, Маршалла не переплюнули, но по крайней мере второй неплохой ужастик на данную тематику сняли.
«Vermines» (в международном прокате — «Infested», а в российском переводе «Паутина страха») — это французский хоррор-дебют режиссёра Себастьена Ваничека, который моментально стал одним из самых обсуждаемых фильмов жанра в 2023 году. Он привлёк, главным образом, внимание любителей ужасов, но и критиков, которые оценили необычный сеттинг и остросоциальные подтексты.
Сюжет и атмосфера
Действие «Паутины страха» разворачивается в типичном французском окраинном квартале, где молодой торговец кроссовками и экзотическими животными Калеб случайно приносит домой смертельно опасного пустынного паука. Паук быстро размножается, и вскоре весь жилой комплекс оказывается в ловушке — пауки захватывают здание, убивая жителей и плетя гигантские коконы.
Фильм мастерски нагнетает атмосферу клаустрофобии, используя реальные и компьютерные спецэффекты, чтобы сделать пауков максимально пугающими и «живыми».
Социальные мотивы и уникальность французского подхода
«Паутина страха» выделяется среди классических фильмов о нашествии животных своим социальным подтекстом. Ваничек задумывал картину как метафору ксенофобии и отчуждения, проводя параллели между пауками и жителями неблагополучных районов Франции. Банльё (так называются подобные французские гетто, что показаны в фильме) — это место, где государство часто забывает о людях, а любые странности воспринимаются с подозрением.
Хотя фильм не уходит глубоко в политику, ощущение безысходности и отчаяния, царящее среди героев, становится мощным фоном для развития сюжета.
А как же «Арахнофобия»?
При просмотре «Паутины страха» неизбежно вспоминается культовый американский фильм «Арахнофобия» (1990) режиссёра Фрэнка Маршалла. В нём тоже жители маленького городка в Калифорнии сталкиваются с нашествием смертоносных пауков, и только сплочённость, да позитивный настрой главных героев позволяют им выжить.
«Арахнофобия» балансирует на грани ужаса и комедии, делая персонажей максимально симпатичными и вызывающими сочувствие, что только усиливает напряжение в финале. В «Паутине страха» же герои — гораздо менее идеализированные. Многие из них эгоистичны, склонны к подозрениям, а их поступки порой вызывают раздражение.
Если в «Арахнофобии» финал — это триумф человеческой солидарности, то во французском фильме последние тридцать минут показывают, как страх и паника заставляют людей действовать импульсивно, безрассудно и даже жестоко. Некоторые критики отмечают, что именно эта последняя треть портит общее впечатление: герои начинают вести себя настолько эгоистично и нелогично, что зритель теряет к ним симпатию и сопереживание.
Чем «Паутина страха» цепляет и почему разочаровывает в финале
Первые две трети «Паутины страха» — мастер-класс по построению напряжения: пауки появляются постепенно, атмосфера становится всё более зловещей, а опасность ощущается на физическом уровне.
А вот в последней трети скопились большие проблемы. Фильм вдруг прыгает на территорию другого американского паучьего ужастика — «Атаки пауков» 2002-го года. И зря прыгает, ведь это совсем иная степень условности, которая приемлемо смотрелась в комедии ужасов, но совсем не смотрится в более-менее реалистичном и мрачном ужастике.
К тому же под финал персонажи «Паутины страха» принимают решения мало логичные и сомнительного морального свойства, что снижает эмоциональное вовлечение и лишает зрителя последнего сочувствия к без того малопривлекательным героям.
Несмотря на крупные недостатки, фильм «Паутина страха» остаётся одним из самых ярких европейских хорроров последних лет, а его социальные мотивы и свежий взгляд на жанр вызывают респект.
