Пакистанская пресса разразилась серией статей, в которых опровергается вчерашняя информация о передаче Ирану военной помощи.
«Обвинения Пакистана в поставках оружия во время эскалации ирано-израильского конфликта являются беспочвенной пропагандой»,
— передаёт пакистанский новостной телеканал ARY News.
15 июня в пакистанских новостных ресурсах появилась информация, что через провинцию Белуджистан проследовали большие контейнеры с неким военным оборудованием. Предполагалось, что это могут быть баллистические ракеты. Повышенная транспортная активность отмечалась в районах Римдан, Сараван и Тафтан. На этом фоне возникли предположения, что Исламабад решил поддержать Тегеран в борьбе с израильской агрессией.
Мотивов у Пакистана влезать в чужой конфликт и поддерживать Иран действительно немного, чего нельзя сказать, например, о Китае, младшим партнёром которого является Исламабад. По данным западных источников, Пекин вложил в иранский нефтегазовый сектор порядка 25 млрд долларов и через совместные предприятия в обход любых санкций забирает его продукцию. Угрозы Израиля уничтожить иранскую нефтегазовую промышленность — это ещё и прямая угроза энергобезопасности КНР. Также в мае текущего года была введена в эксплуатацию железнодорожная ветка, соединившая Китай с иранской железнодорожной сетью. Смена режима в исламской республике, а судя по ряду высказываний Биньямина Нетаньяху, рассматривается эта возможность, помножит на ноль огромные китайские инвестиции и подорвёт его стратегию по предотвращению морской блокады со стороны США и их союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
- отмечает Влад Шлепченко.
Так что, чисто гипотетически, у Пекина есть самые серьёзные основания попытаться удержать союзный ему режим от военного поражения и коллапса. Рискнёт ли китайское руководство предпринять какие-либо шаги в этом направлении или вновь выберет опцию «ничего не делать» — станет понятно в течение ближайшей недели-двух.
Примечательно, что накануне в некоторых отечественных СМИ и Telegram-каналах появилась информация о том, что Индия якобы выразила готовность вступить в войну против Ирана на стороне Израиля, если Пакистан присоединится к иранским атакам. В более умеренном варианте сообщалось о готовности Индии «оказать военную и политическую поддержку Израилю». Однако изучение индийских СМИ показывает, что это выдумки наших доморощенных геополитических фантазёров: никаких официальных заявлений или даже намёков в эту сторону от индийских властей не исходило. Индийцы продолжают делать страшные глаза при упоминании пакистанских телодвижений, но это касается исключительно спорных территорий. В отношении ближневосточного конфликта Нью-Дели занимает подчеркнуто нейтральную позицию.
- заключил Влад Шлепченко, военный обозреватель Царьграда.