Известный спортивный комментатор Геннадий Орлов выступил в «РБ Спорт» с принципиальной позицией: в РПЛ должны играть далеко не «свои» по паспорту, а сильнейшие, независимо от национальности и цвета кожи. Ему вторят болельщики, которых раздражают пустые лозунги вроде «надо, чтобы свои играли», — но при этом каждый сам себе с удивлением признаётся: «А когда в составе остаётся сплошь иностранцы, что-то теряется». Постараемся разобраться — что стоит за этой темой и почему это не просто спор.
Всерьёз о лозунгах и реальных результатах
Когда Орлов говорит, что основа российского футбола должна строиться на лучших, независимо от паспорта — это не только вопрос справедливости, но и прагматичный подход к успеху. В европейских топ-клубах, таких как «Манчестер Сити» или «Реал», составы действительно похожи на сборную мира: испанцы, англичане, аргентинцы — и нет обсуждений о месте каждого по рождению. Побеждает не национальность, а класс.
В РПЛ, если выдавить максимум из ситуации — у вас остаётся выбор между качественными легионерами и перспективными российскими игроками. И Орлов прав: если цель — чемпионство и хорошие выступления в Европе (когда допустят), нужны сильнейшие, даже если они не «свои» в привычном смысле.
Почему это работает — и где ловушка?
С точки зрения результата, эта модель доказала эффективность. Возьмём «Краснодар»: Сперцян и Агкацев — таланты, но редкий пример из обоймы РПЛ, где именно легионеры тащат команду. Когда 8–10 ключевых игроков зарабатывают преимущество на поле — ими становятся иностранцы. Это не плохо, это факт.
Но есть и обратная сторона. Когда ротация выравнивается в пользу легионеров, у своих остаётся мало места. Но не из-за высокой конкуренции — из-за отсутствия ресурса. Сегодня молодому талантливому россиянину труднее пробиться в основу, потому что ключевые позиции заняты теми, кто играет сразу и на результат.
Наши — что с ними происходит?
И тут начинается главный спор. У нас модно говорить о воспитании, о необходимости ставить на молодых, но мало кто озвучивает главное: у них просто нет шанса. Представьте талант из Владивостока, который мог бы составить конкуренцию. Он выходит в дубле, играет — и попадает в глухую систему, где сильнейшие — не он, а легионер.
Это не дискриминация, это рынок. Но без его коррекции быстро развиваются не футболисты, а депрессия: «Я хороший, но мне не дают». И полезных футболистов становится не больше — а меньше.
Как совместить результативность и развитие?
1. Жёсткие лимиты не решение.
Нельзя говорить «никаких легионеров» — лучший лифт в таблице футбольных клубов работает от умения усилить слабое место. Но можно установить критерии качества. Пусть приезжают только те, кто существенно прогрессирует уровень команды.
2. Трансферная стратегия + система резервов.
Когда покупают иностранца, должны быть чёткие задачи: зачем он, что он даст, сколько времени нужен на адаптацию. И параллельно — ясный план развития для своих: четвёртый защитник или центрфорвард, который играет на уме — но получает шанс.
3. Инвестиции в инфраструктуру.
Все говорят о «скорой победе ради победы». Но нужен фундамент — хорошие поля, тренеры, методология. Пока система не готова выпускать по 3–4 хорошего класса игроков в год — не стоит ждать, что она просто «выдаст» новых Дзюбу и Акинфеевых.
Зачем всё это Орлову?
Геннадий Орлов — человек, который видел РПЛ и СССР. Он понимает последствия: либо мы постоянно покупаем звёзд, либо делаем ставку на собственную школу. Но и одним, и другим нужно планомерное развитие. А когда говорят: «Только свои» — это звучит красиво, но провоцирует застой. Иностранцы — не зло. Зло — когда их берут для галочки.
Итог
Орлов говорит: «Без крутых легионеров сильны не будешь». Это факт. Но если продолжать утверждать, что «свои важнее всего», а на деле предпочитать готовую замену, — скоро придётся довольствоваться «середняками» уже с ними.
А вот если:
- брать только нужного и проверенного,
- создавать реальные условия для молодых,
- строить систему, а не нажимать на кнопки…
…тогда лозунг «Наши должны играть» станет не просто фразой — а моделью.
И болельщик сможет не меняться, не возмущаться и даже не спрашивать: «Что такого в легионере?» — а спокойно кивать: качество важнее всего. И если в команде сильнейшие — национальность при деле уже не вопрос.
А вы как считаете? Достаточно ли усилий идёт на развитие своих? Или стоит пока сосредоточиться на комфорте лидеров? Ждём ваше мнение — и вместе построим футбол, за который хочется болеть.