Если кто-то решил, что, написав про всё плохо, я имел в виду будущего нового тренера армейцев Челестини, то он ошибается. С тренером нам еще предстоит познакомиться, и пока рано ни огорчаться, ни в ладоши хлопать. Главное плохо в другом. Уже на днях все клубы начнут подготовку к сезону, в то время как ЦСКА просто выйдет из отпуска. Просто то, что будет происходить первые дни, вряд ли можно назвать какой-то подготовкой. В лучшем случае знакомство с командой.
Конечно, затянули боссы ЦСКА с назначением главного тренера. Не буду спорить, что если бы мне кто-то сказал в середине мая, что к старту нового сезона ЦСКА будет самым проблемным клубом в РПЛ, то я бы поначалу не поверил, но, вспомнив, что руководство ЦСКА просто чемпион в игре «сам сломаю, сам починю», такую возможность вполне мог допустить. И вот так и получилось. Сломать сломали, а вот с починю пока явные проблемы. И не надо винить в этом Николича. Вообще-то любая нормальная организация (а футбольный клуб — она и есть) должна быть готова к возникновению любого форс-мажора. Мне очень интересно, кто же додумался прописать в контракте Николича всего 600 тысяч отступных. Скорее всего, такая же сумма стояла и в случае досрочного увольнения, так что армейское руководство просто перестраховывалось. Но кто тогда мешал заранее начать разговоры с тренером про новый контракт на фоне успешного выступления команды? Попытки сделать из Николича «рвача», погнавшегося за длинным долларом, глупы изначально. Ради перехода в ЦСКА он поменял 3 млн. зарплаты в ОАЭ на 1,2 в ЦСКА, так что деньги тут были не главным вопросом. По мне, так просто Николич понял, с кем он имеет дело, и решил вовремя сделать ноги, чтобы не отвечать за чужие ошибки (как это сделали с Федотовым).
В ЦСКА сочинили и рассказывали сказку про великолепных менеджеров "Гинера и его команду". Только сказка так себе. Чем дальше, тем грустнее. Когда-то может быть это и имело место, но сейчас с каждым годом деградация только усиливается.
Сейчас нам сообщают, что все трансферы поставлены на паузу из-за отсутствия конкретики по главному тренеру. Но вот какая оказия. Вообще-то разногласия с Николичем и были из-за того, что клуб сам решал, кого покупать, а кого нет. Тогда какая, к черту, пауза из-за отсутствия тренера, если вы такие крутые перцы, что лучше него знаете, кого надо покупать. Или вы просто не знаете, в какой футбол будет играть новый тренер. Так это еще одна чушь. Вы там их как подбираете: того, кто не успел спрятаться, или под клубную концепцию и философию? Я, конечно, дико извиняюсь, но, допустим, в той же «Барсе» даже в случае форс-мажора никогда не будут рассматривать кандидатуру Симеоне или Купера. Просто у клуба другая игровая философия. Поэтому и покупаются игроки под нее, а задача тренера — просто найти ему место на поле. А вы, господа в руководстве ЦСКА, определились, в какой футбол должен играть наш с вами любимый ЦСКА? А если определились, то какая, к черту, пауза в трансферах из-за отсутствия тренера?
А может пауза не из-за тренера, а потому что спортивный суд ЦСКА просто кинул. Хотя "кинул" слово неправильное. Суд принял абсолютно грамотное решение. Любой клуб существует в государстве и ни один спортивный суд не может от него требовать, чтобы он нарушил законы своего государства. А если господа юристы из ЦСКА рассчитывали на что-то другое, то их квалификация вызывает большие сомнения. Так что денег от англичан не будет.
Что там англичанам какой-то Гинер, если они смогли у Абрамовича клуб отжать. Но ЦСКА смешит нас и дальше пригрозив теперь обратиться в другой суд. У них там что денег куры не клюют, чтобы платить адвокатам за участие в заведомо проигранном деле. Странно что у нас до сих пор не поняли, что с господами на Западе нужно действовать совсем иначе. Россию и её граждан назначили империей зла, так надо просто этому соответствовать, потому как не важно какой ты, главное как тебя назвали. Поэтому рецепт простой. Заказать пару человек тех, кто не хочет платить, а заодно создать проблемы со здоровьем нескольким игрокам, которые кинули клуб воспользовавшись решением УЕФА. При этом н а месте каждого случая, полиция должна найти шарф с эмблемой ЦСКА. А потом просто как в известном фильме, звонок по телефону и фраза :" У вас осталось семь дней". Уверяю, у банкоматов выстроиться очередь из желающих вернуть армейцам долги, а у клубов забравших наших игроков бесплатно вдруг проснется совесть и возникнет дикое желание загладить вину.
А если вы не хотите решать вопрос так радикально, то лучше вообще не беритесь его решать. Вас назначили потерпевшими, и надо соответствовать этому званию.
Так что скорее всего денег нет и соответственно трансферов не будет. Но теперь-то в этом виноват Николич, а не Бабаев. Армейцы типа хотели купить (вот даже за Садулаева хотели почти 9 лямов отдать, а за непонятного грека почти 15), но тренера нет, а потом всех разобрали.
Но главная проблема в том, что даже сохранить то, что есть, не совсем получается. После истории с Николичем слухи про Кисляка и Турцию уже начинают напрягать. Но мне они до лампочки. Меня напрягает другое. Почему контракт с Матвеем перезаключили лишь накануне финала Кубка России и да еще забыли в нем указать сумму отступных? Может, это также происки Николича? Как и отсутствие в арендном соглашении Гуарирапы фиксированной суммы выкупа, чтобы теперь не бодаться с Краснодаром и «Динамо».
А как вам ценник на Кисляка от ЦСКА в 20-25 млн? В нынешнее время за такого игрока — это, считай, бесплатно. Даже Файзуллаев это понимает и уже заявляет, что в будущем будет стоить 100 млн. Не хочу обсуждать перспективы узбека, но вот Матвей, в моем понимании, вполне игрок уровня 80-100 млн в довольно недалекой перспективе. Так зачем сейчас его за копейки отдавать? Может, стоит поучиться у бразильцев. У них появляется пацан, который два раза по мячу попал, и уже получает звание новой звезды и ценник от 20 лямов, но не за всего игрока, а за часть прав на него. Может, и армейцам продать в Турцию за 25 лямов примерно так 40% от Кисляка.
Таким образом, пока ситуация вокруг армейцев скорее негативная. Положительных известий — ноль, зато отрицательных сколько угодно. До первой тренировки пять дней, а в клубе еще даже главного тренера нет. Мало того что нет новичков, так еще сохранение в составе Пьянича, Гайича, Бистровича, Жемалетдинова, Гуарриапы под очень большим вопросом. Кто-то обязательно напишет, что эти игроки и даром не нужны. Только вообще-то при прежнем тренере они играли существенную роль, да и глубину состава не стоит недооценивать.
Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.