Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2025 г. N 1-КГ24-14-К3
Тамара и Егор поженились в 2002 году, родили сына Петра. Но уже с 2007 года мать с сыном ушли от Егора, а в 2010 супруги развелись официально. Суд взыскал с Егора алименты, которые тот ни разу не уплатил.
В 2022 году Петра призвали в армию на СВО. Через полгода он погиб, и Тамара, зная о том, что государство выплатит родителям денежную сумму за гибель сына, подала иск к Егору о лишении его права на получение выплат в связи с гибелью Петра.
Суды 3 инстанций отказали.
Позиция судов:
▶️ Семейные и родственные отношения между отцом и сыном утрачены не были, поскольку Петр проживал с отцом некоторое время в 2017 году, сын жалел отца, хотел с ним встречаться, помогал ему продуктами, уже будучи в совершеннолетнем возрасте, часто приходил к нему домой.
▶️ Егор к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию сына и к уголовной - за неуплату средств на содержание сына - не привлекался,
на профилактических учетах в органе опеки и попечительства не состоял,
родительских прав не был лишен,
а наличие задолженности по алиментам не может служить основанием для лишения Егора права на получение предусмотренных законом выплат в связи с гибелью сына.
Позиция Верховного Суда:
1) Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи включает в себя, в частности:
▪️пенсия по случаю потери кормильца,
▪️страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих,
▪️единовременное пособие,
▪️ежемесячная денежная компенсация,
▪️единовременная выплата, установленная Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. N 98.
2) Таким образом, система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
➡️ Такое правовое регулирование имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления КС РФ от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
3) Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении (пункт 16 постановления Пленума ВС РФ от 14 ноября 2017 г. N 44).
Пунктом 1 статьи 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
➡️ Следовательно, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
4) С учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, лишение права на получение таких мер возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Дело вернули в суд первой инстанции.
Еще больше судебной практики в Телеграм-канале