У меня очень сложное отношение к Западному миру, двоякое. Во времена Империи они были скорее нашими врагами, чем партнёрами. В разное время у нас были свои союзники и противники. Надеяться мы можем только на себя. Кроме Армии и Флота у России нет союзников. Действия в Осетии в 2008 г. полность поддерживаю, больше того, считаю, что нужно было попробовать дойти до Тбилиси и свергнуть тоталитарный режим Саакашвили. Если бы население Грузии подержало бы нашу интервенцию, мы бы победили, а если бы нет можно было бы и отступить. Это и есть имперская политика. Я за великую и сильную правую Россию. Вообще нам во многом нужно брать пример с США и уметь играть закулисные игры. В идеале мы должны выступить с поддержкой европейских ультраправых, помочь Европе в борьбе с социал-демократией, помочь ей возродить потерянные традиции, наладить борьбу с миграцией и в конечном счёте, обрести своих союзников в лице Новой Европы. Я за Новый Мир, - мир консерваторов и традиционалистов.
Сами европейцы устали от того, что Америка диктует им условия для жизни. Они устали от своих социалистов, от либералов ориентированных на США, но они понимают, что сами не в состоянии бросить вызов США. Им нужна сильная страна, которая могла бы бросить вызов США. Причём европейцы, как адекватные люди понимают опасность коммунизма и левых идей, поэтому к КНР у них отношение ещё хуже, чем к США. И это правильно. В итоге Европа мечется между социалистами и либералами, ищя свою нишу, но не может её найти. США - либеральная империя, КНР - коммунистическая, социалисты хотят сделать ЕС - социалистической, но у них не получается. Во всё этом мире, люди заждались того времени, когда на карте мира снова появится Российская Империя, не левая социалистическая совпедия, а правая националистическая Российская Империя. Этого заждались все антисоциалистические силы Европы, даже либералы не возрожали бы против этого, потому что в лице РИ, они бы увидели оппозицию КНР (которая вобще-то, даже права на существование не имеет, т.к. легетимное правительство Китая сейчас находится на Тайване), и плюс они бы поняли, что коммунизм в России уже никогда не возродиться. Многие поддерживают либералов в Европе из-за того, что бояться Россию, бояться, что у нас к валсти снова придут красные. Возрождение РИ обозначало бы окончательную победу над большевизмом внутри России, запрет на деятельность левых партий и осуждение этой идеологии. В Европе это вызвало резкий отток голосов от социал-демократов в сторону либералов и ультраправых. Либералы бы стали больше доверять России, а мы постепенно поддерживая ультраправых стали бы приводить к власти в Европе пророссийские антиамериканские и антикитайские правительства. Повторюсь, что я человек, выступающий только за сильную Россию. И её небесная миссия в защите христианских и традиционных ценностей во всём мире, защите этого мира от левых и атеистов. В этом и есть миссия удержания мира от зла. Любые антинациональные идеи преступны, т.к., даже либералы симпатизируют великой Французской революции. А это уже преступно, вообще либералы сторонники буржуазных революций, а любая революция - есть тяжкое преступление против порядка и законности... И кто либералы после этого?
Что же касается вопросов коррупции и её связи с периодом красной окупации. Ну, обычно сторонники совка товорят, что, дескать в СССР воровали меньше, чем сейчас и говорят, что там было меньше чиновников, чем сейчас. И с чисто статистической точки зрения это правильно. Но, это и неудивительно. Ведь нынешняя власть продолжение совка. Просто сторонники СССР всё ещё пребывают в иллюзии относительно той страны, в какой они жили. Просто они никогда не жили в другой стране, кроме РФ и СССР, о Российской Империи у них ложные представление по учебникам вышедшим в свет, ещё до 1991 г, к тому же период РИ остался достаточно далеко в истории, поэтому многим людям, там жилось очень тяжко. Совки зачастую приводят примеры тяжёлой жизни рабочих, проблем крестьян с землёй и т.д., забывая, что эти проблемы во-первых к нам пришли ещё из 18, а то и из 17 в.!, а во-вторых жизнь рабочих в России мало, чем отличалась от жизни европейского рабочего. А жившие лучше других английские рабочие сделали себе быт на колониях и полурабском труде на их страну, половины Азии и Африки.
Совки не понимают, что те проблемы, какие были в РИ, было невозможно решить из-за всё той же коррупции, глупости чиновников, ну, и уж скажем прямо, не самой разумной внутренней политики нашего последнего Императора. Но это ещё не значит, что политическая и идеологическая система РИ не современна. Её можно модернизировать и она будет функционировать. Нам и в 1917 г., нужно было её модернизировать, а не переть в дурь и революции. А совки, как вспомнят о рабочих, и что государство не могло ничего для них сделать, и всё больше слышать ничего о той системе не хотят.
Ошибки совков во многом лежат в моральной плоскости. Это зависит от того, что для тебя в этой жизги главное. Собственно это и определяет в первую очередь твою политическую принадлежность. Для коммуниста главное это мировой пролетарской интернационализм, борьба с мировым империализмом, эксплуаторскими классами и единство мирового рабочего класса. Для социалиста главное - это экономика. Развитие производства, создание рабочих мест, проведение социальной политики, повышение пенсий, пособий. Их интересы лежат в материальной плоскости. Для либералов главное - это права человека, правовой характер государственности, экономические свободы, индивидуализм, и конечно же культ денег, принцип деньги решают всё, главное их заработать. Для консерваторов главное сильное и мощное государство, основанное на индивидуализме и либеральном экономическом начале. От себя добавлю, что это во многом разумно. А для монархиста главное лежит в духовной сфере. Для него главное - это Бог. Именно религия, культура, традиции являются определяющим фактором развития государства, каждый народ должен помнить о своём прошлом и забирая оттуда всё лучшее, модернизировать его, и тогда, он получит сильное экономически развитое государство. Монархист выступает за идеологию основанную на религии, пусть не на одной, но на религии. Духовность, как основа всего. Именно духовность, а не экономика с политикой, как предлагают предыдущие. Нацисты и особенно фашисты вообще считают главным нацию и готовы подчинить интересам нации, всё, включая религию. Ясно, что это утопия, потому что это неизбежно приведёт к войнам. Проводя политику нужно думать не только о себе, но и о ближнем.
Вот и получается, что совки просто далеки от религии, ставят материальное, выше духовного, экономику выше религии, как итог, зачем им возрождение РИ, если они бояться церкви, с недоверием относятся к православию и т. д. У каждого свои причины недодюбливания РИ. Хорошо если это, просто от незнания, а если причины идеологические это уже, практически невозможно исправить.
В конечном счёте совки просто идеализируют СССР, смотрят на него сквозь розовые очки и в этом гланая причина их заблуждений. Они не хотят верить в то, что нынешняя власть продолжение их любимой страны. Хотя это очевидно. Ельцин бывший член КПСС, Гайдар родился в семье ревностных сторонников коммунистической идеологии, Путин вообще из КГБ. Большинство совков соскучилось по временам, когда люди были уверенны в своём будущем, производство развивалось, а страна была великой и могучей, во всяком случае, так они говорят. Монархисты хотят того же самого, только не под крамольным красным знаменем, а под христианских крестом. А совки по прежнему воспринимают монархистов по тому, какими они были в 20 в., хотя за период красной окупаци мы, уже сильно модернизировались и изменились, за столько лет гонений и притеснений. Совки нам не верят, задавая глупые вопросы, типа, кто будет монархом? Да, успокойтесь, сами же вы, российская нация и решит это. Если не захотите абсолютизма, будет конституционная монархия. Монархизм - это не только монарх - это в первую очередь национально ориентированная политика и экономика, государственый национализм, развитие производства, борьба с коррупцией, сокращение количества чиновников, возрождение имперской мощи России и самое главное новая идеология основанная на религии (объединённых ценностях конфессий России) и тезисе о необходимости России удерживать мир от зла и царства антихриста. Вот, чо такое монархизм. А люди бояться этого слова не понимая, что монархия - это реальная свобода, а не власть закулисных групп. Конечно, да, монархи бывают разные, но и в республике аналогично. А я сильно сомневаюсь, что в России кто-то ещё верит, что у нас народ реально выбирает власть... И чем отличается монархия от республики. В конечном счёте, всё равно во власти находятся сложившиеся годами группировки, которые стремятся у этой власти удержаться и не пустить в свою среду новых людей. Только если монархия - это сила, а демократия - это мягкотелость... Да, и в США нет никакой демократии. Устоявшаяся политическая элита никогда не пропустит к себе случайных людей не разделяющих идеологию правящих групп. Оппозиция всё больше становится частью власти и кормится за её счёт. Обо всё об этом нужно помнить.
Совки всего этого понимать не хотят. Их мечта красная империя, которая построена на богохульских идеях, в них не хватает веры в Бога, чтобы возненавидеть оккупационное прошлое своей страны. Они маловеры. Поэтому они и дальше будут молиться на своего Сталина, а мы так и будем дальше, на Николая II. Если человеку не дано понять, что только религия может быть основой идеологии, как об этом говорил, ещё Николай I, значит они и не поймут. Поэтому совки, так, дальше и будут восхищаться красными палачами, пока не придёт конец света. Отойдя от религии, променяв добро на зло, Христа на антихриста, они уже приняли роковую печать.
Вот, пожалуй и всё. А с КНР мы один на один не останемся. Наша задача привлечь Европу на свою сторону, а это можно сделать только поддерживая европейских ультроправых. Левые будут ориентироваться на КНР, либералы на США, а ультроправые на возрождённую РИ. Вот и всё. Но чтобы возрождение РИ произошло, нужно чтобы население осознало негативный характер тех процессов, какие происходили в России после 1917 г. Осознали, что всё это одна большая ошибка. Ошибка, которая является главной причиной всех нынешних бед. А чтобы люди прекратили восхищаться совпедией, нужно чтобы они активнее воцерковлялись и чтобы наконец-то сама Россия становилась сильнее. Потому что мы никак не можем отойти от проблем переходного периода 90-ых, производство реально стоит, как нации жить? У каждого свои вопросы к нынешней власти, и пока, Россия не выйдет на новый уровень развития совки так и будут ностальгировать по своему красному прошлому. Конечно скорее всего они нам помешают стать сильнее. Но если каждый из нас сделает что-то хотя бы в маленьклм для нации, а не для себя - это уже будет шаг к возрождению России. Наша цель - великая Россия, а значит мы должны сотрудничать с властью, помогать реализовывать те начинания, какие есть, ну, и конечно осознавать, что не смотря ни на что нашими главными опонентами являются, как раз совки, которые своим вечным недовольством только мешают России развиваться. Да, во время переходного периода 90-ых у нас со многими людьми поступили не справедливо, но в конечном счёте единственное, что мы можем сделать сами - это прийти на выборы и проголосовать, так, как счиаем нужным. Идти нужно обязательно, т.к. иначе власть воспользуется нашими голосами по своему усмотрению. Административный ресурс. Постоянная болтовня о том, что во времена оккупации было лучше, чем сейчас не имеет смысла потому что - это всё очень индивидуально. Во времена оккупации было хорошо приспособленцам, шедшим за властью, рабочим, чиновникам. Сегодня хорошо чиновникам, олигархам и тем, кто сумел найти себе место под Солнцем. В конечном счёте и нынешняя власть и совпедия носила и носит антинациональный характер. И это очевидно. Возможно, что для кого-то это принципиально, что СССР лучше, чем Россия, это его дело. Всё равно строить новую Россию нам придётся всем вместе и единственный способ переубедить наших главных оппонентов совков - это пытаться выступать с идеями возрождения величия страны, развития производства, борьбы с безработицей, развития малого бизнеса, борьбы с коррупцией. Эти идеи найдут популярность и у совков. Кто-то скажет, что это и есть социализм. Нет. Для социалистов главные враги олигархи. Они уже обосрались от зависти к олигархам. Я же предлагаю оставить их в покое, просто отстранить их от управления страной и отправить подальше от кормушки с их миллиардами. Если по тем или иным причинам это сделать не получиться, просто запретить им вывозить деньги в иностранные банки. Это и есть национально ориентированная экономика, когда все деньги остаются в России. Главный враг России - это коррумпированное чиновничество, а не олигархи. Сколько денег лишатся нация по их вине. Собственность записана не на них, а на родственников. Со всем этим очень сложно бороться. Во многом мы сейчас сами виноваты, что болезно под названием совкофилия, сейчас так распространена по России. Сейчас Россия очень далека от своего традиционного величия, является ступицей в системе международного права, не умеет проводить закулисные игры и т.д. Каждый ненавидит власть за своё.
Мы вряд-ли докажем совкам, что РИ лучше, чем СССР, хотя спорить всё равно надо. А вот защищать нынешнюю власть в спорах с ними не советую. Во-первых она является продолжением совка же, во-вторых, тогда монархическая идея окончательно потеряет последних сторонников. Мы должны быть в умеренной ультроправой опозиции. Не нужно заниматься популизмом и критиковать власть во всём, нужно ей помогать сотрудничать с ней, особенно на благо России, но в тоже время мы должны оставаться на своей позиции и не вмешиваться в драку двух медведей красного и российского. Каждый имеет право высказывать своё мнение. Возможны споры основанные на взаимоуважении. Но всё-таки наша задача -это открыть людям глаза на наше имперское прошлое, снять с людей сон, пробудить их чтобы они воспряли. А всё то, что было после 1991 г. ещё рано оценивать. Если советское прошлое это однозначно негативное время в нашей истории, то время с 1991 г. период спорный. Ещё прошло очень мало времени чтобы мы могли говорить, что этот хороший, а этот плохой, поэтому нужно позволить людям свободу в высказываниях. А вот бороться с хвалой совку необходимо, но нужно стремиться научить людей сравнивать сопедию не с РФ, а с РИ. Все знают, что я люблю РФ и считаю, что перемены произощедшие в эти 20 лет были правильными, кто-то считает по другому. Но наша задача, изменить взгляд людей на РИ. Пусть по поводу 90-ых с совкамаи спорят либералы, у нас немножко иная миссия. Мы должны переубедить их в отношении СССР и РИ. Чтобы они неиспользововали окупационые штампы о той эпохе. А говорить и спорить о событиях, произошедших после 1991 г., вообще бессмысленно. Слишком субъективно будет мнение каждого человека. Мнение может быть абсолютно любым его нужно принимать. Главное чтобы человек осознавал, что нам сегодня нужно развитие производства, национально ориентированная экономика, необходимо продавать ресурсы за рубли, искать новые способы для пополнения бюджета, отказ от сырьевой иглы, борьба с коррупцией, чиновничеством, сокращение числа чиновников, может быть, даже в три раза, особенно крупных, понижение зарплат чиновников, проведение имперской внешней политики, участие в мировой закулисной борьбе, поддержка Ирана, Сербии, Сирии, одновременно с этим антикоммунистическая линия. Улучшение отношений с Польшей, борьба за приравнивание большевизма к нацизму. Проведение декоммунизации внутри страны, отказ от приемственности советской эпохи, осуждение оставшихся на свободе большевистских преступников. Бортба с эмиграцией, особенно с нелегальной, улучшение работы для малого бизнеса, дальшейшее улучшение, помощь в открытии новых рабочих мест. Борьба с вывозом капитала за границу. Страна должна больше замыкаться на себе и быть менее открыта для внешнего мира. Особенно это должно касаться финансов. Привлекать иностранный капитал надо, а вот бороться с вывозом своего капитала за границу жёстко, путём налогов и запретов. Думаю, что очень многим совкам могут понравиться эти идеи. Хотя возможно, что я слишком хорошо о них думаю и им нужна не великая Россия, а мировое коммунистическое государство. Во всяком случае нам монархистам нужна именно держава. Конечно на реформы нужны деньги, а где их взять? В первую очередь сокращение штата чиновников и ПОНИЖЕНИЕ их зарплат. Во-вторых ещё большее ужесточение наказания за коррупцию, в третьих ещё большая открытость власти для граждан, реформирование уже существующих органов управления и создание на их базе новых структур. Возможно, что поскольку на строительство новой России будут нужны деньги, придётся повысить налоги для богатых, но это временная мера, в последствии можно будет это отменить. Сейчас нам нужно сосредоточить в бюджете деньги на новые реформы, это на первом этапе. Хорошо бы чтобы обошлось без повышения налогов, не люблю заниматься воровством денег у бизнеса, но поскольку в нашей стране олигархи не желают активно вкладывать деньги в производство, исключать ничего нельзя. В любом случае главной бедой сегодняшней России являются чиновники, даже не коррупция, а чиновники с неестественно высокими зарплатами. Видимо Единая Россия строит на них свою социальную базу. Ну, что же, пожалуйста, ну, а для монархистов социальная база - это вся нация, тот, кому нужна великая Россия, основанная на религии и моральных, духовных основах.
Я на все 100% согласен с Ильиным и Вами. Любитель СССР в принципе не может быть патриотом потому что нельзя любить одновременно национальную Россию и интернациональную. Конечно, совковый патриот, скорее всего просто не понимает до конца всей сути КПСС и того времени, его помыслы могут быть чистыми, он может быть обманут из-за отсутсвия информации. Но дело в том, что идеология Бронштейна, Ульянова и других основателей большевистской партии общеизвестна. Идеология марксизма-ленинизма на которой строился советский оккупационный режии тоже. На таких постулатах НЕВОЗМОЖНО построить патриотичексое государство. Эта идеология носит интернационалистический, а не националистический характер. К тому же вспомните то, как относились официальные совки к периоду Империи. Что они писали про русских патриотов? В конечном счёте, красная идеология направоена на уничтожение и ненависть человека к человеку, причём ненависть гражданина одной страны к своему брату. Ненависть русского к русскому, испанца к испанцу, поэтому патриотизма в классовом государстве быть не может. Патриотизм - это национализм, классовое сотрудничество, единство нации, а СССР - это пролетарский интернационализм, классовая борьба, преобладание классовых ценностей над национальными и т.д. Тот, кто оправдывает борьбу классов, уже эгоист, а не патриот. Просто нужно понимать глубинные политические процессы, хорошо представлять себе мировозрение людей. Вспомните речи советских вождей, даже последних и вы увидите, что все они ставили мировой интернационал рабочего класса выше, национального единения нашего и других народов. А патриот - это тот, кто выступает за единство нации и классовое сотрудничество, и главное не боится слово "нация", а откровенно говорит, что высшей ценностью является Бог, а после него нация. А тот, кто боиться этого слова, уже не патриот. Классовый интернационалист патриотом быть не может, а вот национальный может. Так, что из всех существующих интернационалов только интернационал наций отстаивает подлинные необходимые человечеству ценности, а остальные во многом заблуждаются, или заблуждаются во всём. Пока наиболее организованный интернационал защищающий традиционные ценности - это Европа за свободу и демократию - http://ru.wikipedia.org/wiki/Европа_за_свободу_и_демократию
Власовцев никак нельзя считать предателями - это заблудшие люди. Любителей СССР, тех, кто любит СССР больше Российской Империи ОДНОЗНАЧНО НУЖНО СЧИТАТЬ ПРЕДАТЕЛЯ И ВЫСЛАТЬ В КНДР. Но, если, человек любит СССР только лишь из-за того, что тогда была хоть какая-то мощная и великая держава, а сейчас её нет. И если человек любит СССР больше сегодняшней России то это неудивительно. Не все люди способны осознать либеральные ценности, а вот беды нынешней России, её заигрывание с западом, развал системы образование, пренебредительное отношение к патриотизму, совершенно неадекватное восприятие национализма из кабинетов власти. Всё это люди видят, и кто-то любит СССР больше Российской Федерации. Это не предательство. Нынешняя власть продолжение совка. При всех положительных тенденциях... это нужно признать. Поэтому если уж и говорить о предательстве то лакмусовая бумажка здесь не любовь или ненависть к СССР, а отношение к Росийской Империи. Человек любящий великую Империю больше, СССР И РФ, не предатель. А тот, кто любит СССР больше Империи - да. А негативное отношение людей к современной России во многом объяснимо. У нас много проблем. Так, что если хотите понять, кто предатель, а кто нет правильнее говорить не о преступном совковом прошлом, а об эпохе Великой Российской Империи, о правильной ориетнации человека в Гражданской войне и т.д. Если ты в Гражданской на стороне красных - ТЫ ПРЕДАТЕЛЬ И НЕТ ТЕБЕ ОПРАВДАНИЯ, если нейтрален то уже обычный человек. Нейтралитет в Гражданской это обычное дело для людей неинтересующихся политикой. Поэтому лакмусовая бумажка - это Гражданская война и Империя, а события 1991 г. случились совсем недавно поэтому, им пока рано давать объективную оценку. И если человек любит СССР, больше РФ, это ещё не значит, что он сторонник красных. Просто может быть ему противна нынешняя Россия. И это его право. Нынешняя Россия интернациональна, она антинациональна. Послушайте слова Президента о выполнении международных обязательств, о бессилии перед направленными и ориентированными на США, а не Россию международными договорами. Мы должны руководствоваться интересами своей нации и думать о гражданах, а не о том, как, кто-то где-то воспринимант наши действия, поэтому отношение к совку и РФ - это личное дело каждого, а термин "предатель" относится к противнику Российской Империи. Конечно я, как уже писал, уважаю нынешнюю власть, благодарен её за всё то хорошее, что она делает для России, но у людей может быть и иная позиция. РФ - это не Российская Империя, а продолжение СССР, под более демократическими и человеколюбивыми ценностями. Это новая Россия, антисовковая, но всё ещё не та Россия, которая способна вернуть себе государство основанное на религиозных, национальных, культурных и традиционных ценностях. Поэтому по моему предатель - это любой противник Российской Империи, любой человек, который воспринимает её негативно, вне зависимости от своих политических убеждений, и всё.
Написано Павловым Александром в 2012 г.
Выложено на сайте: 8 Июля 2014 г.
