По советской и коммунистической интерпретации Российской истории, вся она есть череда тираний. Тирания татар. Тирания Московских князей. Тирания царей, и Рюриков, и Романовых. Вплоть до "великой" революции все цари знали только одно ДАВИТЬ, давить и давить своих подданых, не гнушаясь ничем. Все бунты и восстания - жестоко подавлялись. Об этих "гнусностях" рассказывали советским людям учебники истории, а Российским людям - выжившие из ума, недобитые коммунисты. Конечно мы признаем, что были царские репрессии, но попробуем-же сравнить карательно-репрессивные действия царей(особенно последних, включая "кровавого" Николая II) и советской власти.
Вспомним для начала "Войну и мир" Толстого, сцену освобождение Пьера Безухова из плена. Конечно царская контрразведка немедленно схватила его, отправила его в фильтрационный лагерь, где несколько "злобных" царских следователей орали ему в оба уха - "Сознавайся гадина, какое задание дал тебе Наполеон?" , а потом по приговору ОСО - "десятка" и лесоповал. =)))
ДИКОВАТО да? Невозможно даже представить такого в царское время. Но совсем не диковато это было 130 лет спустя, при "справедливейшем" советском строе.
Вспомним теперь восстание декабристов. Однако все солдаты, бывшие в мятеже на сенатской через 4 дня ВСЕ были помилованы, жены декабристов НЕ были арестованы, как ЧС и имущество их не было конфисковано.
Представьте-же себе нечто подобное при сталине, на Красной площади. По советской 58 статье п -2(вооруженное восстание). Разве помилован был-бы кто-нибудь? Разве выжили-бы после этого члены семей даже солдат, я даже не говорю о женах зачинщиков? Мы все прекрасно знаем, что нет. Пример тому судьбы родственников и семей - Тухачевского и Блюхера, которые даже восстания-то не организовывали.
В царское время Пушкину-же и Лермонтову за их дерзкую литературу не давали сроков, Толстого за открытый подрыв государства не тронули пальцем. "Где бы ты был 14 декабря в Петербурге?" - спросил Пушкина Николай I. Пушкин ответил искренне: "На Сенатской" И был за это..... отпущен домой. А по советским законам мы можем понять, чего стоил ответ Пушкина: статья 58 п 2 , через статью 19 (намерение) - и если не расстрел, то как минимум десятка. И в советское время Пушкины получали свои сроки, ехали в лагеря и умирали. А Гумилеву и до лагеря ехать не пришлось, разошлись чекисткой пулей.
Далее: Вера Засулич в 1878 году тяжело ранила начальника столичной полиции Трепова. И .....была оправдана. Представьте себе судьбу человека, который-бы стрелял (по аналогии) в Абакумова. 58-8 террор. Расстрел, пытки и все остальное обеспечено. (Вспомним судьбу Леонида Каннегисера, застрелившего Урицкого.) Далее, Засулич покупала пистолет, для покушения. Человек продавший ей его, не был даже судим, по советским законам ему конечно-же грозила вышка.
Посмотрим теперь всем известную биографию ленина. Весной 1887 года , его родной брат казнен за покушение на Александра III. По сути его ленина, брата цареубийцы, даже не арестовали. Мы не будем напоминать, что- бы было с братом покушавшегося на сталина. А осенью этого-же он поступает в Казанский университет, да еще на юридический. Это- не удивительно???
Правда его довольно быстро исключают. Но исключают - за организацию противоправительственной студенческой сходки. Значит, младший брат цареубийцы подбивает студентов к мятежу? Что бы он получил в сталинское время? Да безусловно расстрел (а остальным по двадцать пять и по десять)! А его - исключают из Университета. Какая жестокость! Да еще и ссылают....на Колыму? Нет, в семейное поместье Кокушкино, куда он на лето все равно едет. Он хочет работать, - ему дают возможность .... валить лес в тайге? Нет заниматься юридической практикой в Самаре, при этом участвовать в нелегальных кружках. После этого он сдал экстерном экзамены в Петербургский университет ( А как же с анкетами? Куда смотрит спецчасть?)
И вот, через несколько лет этот молодой революционер был арестован на том, что создал в столице "Союз борьбы за освобождение" - не меньше! неоднократно держал к рабочим "возмутительные речи", писал листовки. Его пытали, морили? Нет, ему создали решим, содействующий умственной работе. В Петербургской следственной тюрьме, где он просидел ВСЕГО ГОД!! ему передавали десятки нужных книг , он написал большую часть "Развитие капитализма в России", а кроме того пересылал ЛЕГАЛЬНО, через прокуратуру! - "Экономические этюды" в марсксисткий журнал "Новое слово". Он как и троцкий в Петропавловке мог переносить на бумагу первый проект теории перманентной революции.
Но потом-то его расстреляли по приговору тройки? Нет, даже тюрьмы не дали, сослали. В Якутию, на всю жизнь?? Нет, в благодатный Минусинский край, и на три года. Его везут туда в наручниках? в вагон-заке? О, нет! Он едет как вольный, он три дня беспрепятственно ходит еще по Петербургу, потом и по Москве, ему же надо оставить конспиративные инструкции, установить связи, провести совещание остающихся революционеров. Ему разрешено и в ссылку ехать за собственный сч_т - это значит, вместе с вольными пассажирами, ни одного этапа, ни одной пересыльной тюрьмы ни по пути в Сибирь, ни на обратной конечно дороге, Ленин не изведал никогда. Потом в Красноярске ему еще надо поработать в библиотеке два месяца, чтобы закончить "Развитие капитализма", и книга эта, написанная ссыльным, появляется в печати безо всякого затруднения со стороны цензуры (ну-ка, возьмите на нашу мерку)! Но на какие же средства он живёт в далеком селе, ведь он не найд_т себе работы? А он попросил казённое содержание, ему платят выше потребностей. Нельзя было создать условий лучших, чем Ленину в его единственной ссылке. При исключительной дешевизне здоровая пища, изобилие мяса (баран на неделю), молока, овощей, неограниченное удовольствие охоты (недоволен своей собакой, ему всерьёз собираются прислать собаку из Петербурга, кусают на охоте комары - заказывает лайковые перчатки), излечился от желудочных и других болезней юности, быстро располнел. Никаких обязанностей, службы, повинностей, да даже и женщины его не напрягаются: за 2 рубля с полтиной в месяц 15-летняя крестьянская девочка выполняла их семье всю чёрную работу. Ленин не нуждался ни в каком литературном заработке, отказывался от петербургских предложений взять платную литературную работу - печатал и писал только то, что могло ему создать литературное имя.
Он отбыл ссылку (мог бы и "убежать" без затруднения, из осмотрительности не стал). Ему автоматически продлили? сделали вечную? Зачем же, это было бы противозаконно. Ему разрешено жить во Пскове, только ехать в столицу нельзя. Но он едет в Ригу, Смоленск. За ним не следят. Тогда со своим другом (Мартовым) он везёт корзину нелегальной литературы в столицу - и везёт прямо через Царское Село, где особенно сильный контроль (это они с Мартовым перемудрили). В Петербурге его берут. Правда, корзины при нём уже нет, есть непроявленное химическое письмо Плеханову, где весь план создания "Искры" - но такими хлопотами жандармы себя не утруждают: три недели арестованный - в камере, а письмо - в их руках и остается непроявленным.
И как же кончается вся эта самовольная отлучка из Пскова? Двадцатью годами каторги, как у нас? Нет, этими тремя неделями ареста! После чего его и вовсе уже отпускают - поездить по России, подготовить центры распространения "Искры", потом - и за границу, налаживать само издание ("полиция не видит препятствий" выдать ему заграничный паспорт)!
Да что там! Он и из эмиграции пришлёт в Россию в энциклопедию ("Гранат") статью о Марксе! и здесь она будет напечатана.5 Да и не она одна!
Наконец, он ведёт подрывную работу из австрийского местечка близ самой русской границы - и не посылают же секретных молодцов - выкрасть его и привезти живьём. А ничего бы не стоило.
Вот так можно проследить слабость и нерешительность царских преследований на любом крупном социал-демократе (а на Сталине бы - особенно, но там вкрадываются дополнительные подозрения). Вот у Каменева при обыске в Москве в 1904 г. отобрана "компрометирующая переписка". На допросе он отказывается от объяснений. И вс_. И высылается... по месту жительства родителей.
Правда, эсеров преследовали значительно круче. Но как - круче? Разве мал был криминал у Гершуни (арестованного в 1903)? у Савинкова (в 1906)? Они руководили убийствами крупнейших лиц империи. Но - не казнили их. А потом попустили сбежать Марию Спиридонову, в упор ухлопавшую генерала Луженовского, усмирителя крестьянского тамбовского восстания, - тоже казнить не решились, послали на каторгу.6 А ну бы в 1921 г. у нас подавителя тамбовского (же!) крестьянского восстания застрелила семнадцатилетняя гимназистка! - сколько бы тысяч гимназистов и интеллигентов тут же было бы без суда расстреляно в волне "ответного" красного террора?
За мятеж во флоте (в Свеаборге) - расстрелы? Нет, ссылка.
А как наказывали студентов (за большую демонстрацию в Петербурге в 1901 году), вспоминает Иванов-Разумник: в петербургской тюрьме - как студенческий пикник: хохот, хоровые песни, свободное хождение из камеры в камеру. Иванов-Разумник даже имел наглость проситься у начальника тюрьмы сходить на спектакль гастролирующего Художественного Театра - билет пропадал! А потом ему присудили "ссылку" - по его выбору в Симферополь, и он с рюкзаком бродил по всему Крыму.
Ариадна Тыркова о том же времени пишет: "Мы были подследственные, и режим был не строгий". Жандармские офицеры предлагали им обеды из лучшего ресторана Додона. По свидетельству неутомимо-допытчивого Бурцева "петербургские тюрьмы были много человечнее европейских".
Леонида Андреева за написание призыва к московским рабочим поднять вооруж_нное (!) восстание для свержения (!) самодержавия... держали в камере целых 15 суток! (ему и самому казалось, что - мало, и он добавлял три недели). Вот записи из его дневника тех дней:Одиночка! Ничего, не так скверно. Устраиваю постель, придвигаю табурет, лампу, кладу папиросы, грушу... Читаю, ем грушу - совсем как дома... И весело. Именно весело." - "Милостивый государь! А, милостивый государь!" - зовет его в кормушку надзиратель. Много книг. Записки из соседних камер.
В общем, Андреев признал, что в смысле помещения и питания жизнь в камере была у него лучше, чем та, которую он в_л студентом.
В это время Горький в Трубецком бастионе написал "Дети солнца".
Большевистская верхушка издала о себе довольно бесстыдную саморекламу под видом 41-го тома энциклопедии "Гранат" - "Деятели СССР и Октябрьской Революции. - Автобиографии и биографии." Какую из них ни читай, поразишься, сравнимо с нашими мерками, насколько безнаказанно сходила им их революционная работа. И, в частности, насколько благоприятные были условия их тюремных заключений. Вот Красин: "Сиденье в Таганке всегда вспоминал с большим удовольствием. После первых же допросов жандармы оставили его в покое (да почему же? ), и он посвятил весь свой невольный досуг самой упорной работе: изучил немецкий язык, проч_л в оригинале почти все сочинения Шиллера и Гёте,
познакомился с Шопенгауэром и Кантом, проштудировал логику Милля, психологию Бундта..." и т.д. Для ссылки - Красин избирает Иркутск, то есть, столицу Сибири, самый культурный город её.
Радек в Варшавской тюрьме, 1906 г.: "сел на полгода, провел их великолепно, изучая русский язык, читая Ленина, Плеханова, Маркса, в тюрьме написал первую статью (о профдвижении)... и был ужасно горд, когда получил (сидя в тюрьме) номер журнала Каутского со своей статьей".
Или наоборот, Семашко: "заключение (Москва, 1895) было необычайно тяжелым": после трехмесячного сидения в тюрьме выслан на три года... в свой родной город Елец!
Славу "ужасной русской Бастилии" и создавали на Западе такие размякшие в тюрьме, как Парвус, своими напыщенно-сантиментальными приукрашенными воспоминаниями - в месть царизму.
Всю ту же линию можно проследить и на лицах мелких, на тысячах отдельных биографий.
Вот у меня под рукой энциклопедия, правда некстати - литературная, да еще старая (1932 год), "с ошибками". Пока этих "ошибок" еще не вытравили, беру наудачу букву "К".
Карпенко-Карый. Будучи секретарём городской полиции (!) в Елисаветграде, снабжал революционеров паспортами! (Про себя переводим на наш язык: работник паспортного отдела снабжал паспортами подпольную организацию!) За это он... повешен? Нет, сослан на... 5 (пять) лет.. на свой собственный хутор! То есть, на дачу. Стал писателем.
Кириллов В. Т. Участвовал в революционном движении черноморских моряков. Расстрелян? Вечная каторга? Нет, три года ссылки в Усть-Сысольск. Стал писателем.
Касаткин И. М. Сидя в тюрьме, писал рассказы, а газеты печатали их! (В Совке и отсидевший-то не печатался.)
Карпову Евтихию после двух (!) ссылок доверили руководить императорским Александринским театром и театром Суворина. (В СССР бы его во-первых в столице не прописали, во-вторых, спецчасть не приняла бы даже суфлёром.)
Кржижановский в самый разгул столыпинской реакции вернулся из ссылки и (оставаясь членом подпольного ЦК) беспрепятственно приступил к инженерной деятельности. (При Сталине бы счастлив был, устроившись слесарем МТС!)
Подводя итог можно только удивиться терпению и человеколюбию Русских царей, особенно Николая II, к этим изуверам и гадинам утопившим Россию в крови и еще имеющими наглость называть Николая II - кровавым.
Найдено в Интернете в 2012 г.
Выложено на сайт: 8 Июля 2014 г.
