Огромное спасибо Вам уважаемый Дмитрий за ссылки. Это очень важная информация, особенно по первой и третьей. Про церковные гонения эпохи Джугашвили красная пропаганда в общем-то говорит, не прикидывается чайником. Результат налицо. А вот про гонения эпохи Ульянова и НЭПа зачатсую умалчивают. Ну, и про Хрущёва. Ну, а по поводу застоя в общем-то всё действительно получается так, как мне мама и говорила, только вот храмов то меньше становилось. А вот Хрущёв как то уходит из памяти людей. Да, и потом вся советская система образования была заточена на то, что в школе и университетах нельзя было даже речь заводить о Боге. Хорошо, если учителя были верующими, тогда ещё обходилось, а если сидел какой нибудь ярый марксист и все беды с этого начинались.
Ну, и пожалуй последнее на сегодня, но тоже очень важное. Многие и сегодня уверены, что двигателем истории явлются материальные потребности человека, их греховная природа, а не идеи, религия и кульрура. На самом же деле двигатель истории это нации. Нациоанльные интересы. У каждой нации есть свой нациолнальный дух. Англичане, французы, немцы, русские. Нам зачастую кажется, что мы лучше других, пересекаются национальные интересы стран. Это и приводит к войнам, межгосударственным противоречиям и т.д. Именно битва национальных духов народов и делает историю. Классовые интересы имеют отношение только к революциям, да, и то не ко всем. Необходимо опровергнуть лживое марксистское понимание истории. Вернуть в историю Бога, провиденциализм, религию, только на новом уровне, современном, отличном от средневековья. Я будущий историк, надеюсь Господь поможет, стану профессионалом. Нам жизненно важно изменить мировое представление об историческом процессе. Материализм моден не только у нас, но и на Западе. Только мусульманский мир не желает чтобы преступная гуманистическая идеология проникала к ним в страны. Это вынуждает их закрываться в себе. Отсюда нынешние режимы Ирана, Сирии. Люди не хотят чтобы их лишали веры в Бога. Мы сегодня должны показать, что наши братья-исламисты напрасно упрекают нас в безбожии и отходе от заповедей нашего Учителя - Иисуса Христа. Поэтому предлагаю собрать все аргументы против марксистского понимания истории и создать на этой базе что-то новое. До тех пор пока мы не преодолеем этот камень преткновения и не признаем идеологию большевизма к фашизму мы не сможем дальше развиваться. Мы повторим ошибку евреев и тоже споткнёмся об этот пресловутый камень, положенный нам сатаной. Необходимо приравнять марксизм к гитлеризму. Хотя это не значит, что необходимо полностью отвергнуть все идеи Маркса, особенно касающиеся преступности капитализма, как общества и вообще некоторых экономическихъ законов. Нам нужно осудить диктатуру пролетариата как человеконенавистническую идеологию, классовое восприятие жизни людей и антирелигиозную пропаганду. Поверьте, что как только мы осудим большевизм у нас сразу улучшаться отношения с мусульманами. Они увидят, что мы стали чище и потянутся к нам. Потом можно будет обединять постепенно мир на основе общих ценностей и веры в единого Бога Отца. А пока нужно опровергнуть классовую маркистскую концепцию, которая владеет умами людей, нужно повернуть их к Богу, религии. Давайте попробуем вместе.
Ещё одно очень важное заблуждения это то, что Российская Империя это "тюрьма народов". Якобы мы ущемляли права российских национальностей, а сами мы русские это "великодержавные шовинисты".
Хотя общеизвестно, что именно большевики развалили великое единое унитарное государство, превратили нашу страну в федерацию. Они приняли преступную Конституцию 1922 г., по которой было создано мифическое безнациональное государство - Советский Союз. Любой союз это антинациональное государство, оно мешает жителям осознать всё величие и особенность своей нации. Союз Советских Социалистических Республик с тем же успехом может быть где ни будь в Африке, Америке, Антарктиде, да. даже на Альфа Центавре или Туманности Андромеды. К примеру другие конфедерации и федерации. США - Соединённые Штаты Америки АМЕРИКИ, Объединённые арабские эмираты - АРАБСКИЕ. Большевики хотели отнять у нас нацию. Они раскололи страну по национальному признаку, сами же заложили мину замедленного действия, своей преступной Конституцией по которой предоствили республикам возможность выхода из состава Конфедерации. И когда они этим правом воспользовались стали всех обвинять в развале страны ВСЕХ КРОМЕ СЕБЯ, что ж типично по большевистски. Вообще мало, кто знает, что мир знает только три формы терриориально-государственого устройства. Конфедерация, унитаризм и федерация. СССР это конфедерация потому что её составные части имели право свободного выхода. Американцы тоже себя позиционируют, как конфедерацию, но с их жёстким режимом, пока они устоят, хотя это тоже мина замедленного действия. Именно большевики отобрали у русских казаков и русских проживающих на Кавказе оружие. Они раскололи Россию по этно-национальному признаку. Теперь это будет создавать угрозу дальнейшего распада нашей великой и единой Родины. Есть только один спосбо снова стать великими. Договариваться со всеми народами и снова становиться унитаристами. Чечня тоже результат провальной национальной политики большевмков. При Царе Чечни бы не было. Казаки бы перерубили всех маджахедов и в крайнем случае стёрли чеченский народ с лица земли, а так мы получили геноцид русского населения на терриотории республики.
Ну, самый главный миф это то, что они до сих пор уверены, что такие люди, как Ульянов, Бронштейн и особенно Джугашвили хотели России благо! При чём как правило всегда прикрывается это тезисом о том, что Ульянов ввёл в России всеобщее образование и медицину. В Джугашвили они видят человека, который создал великую империю. Хвалят его за индустриализацию, роль сыгранную им в ВОВ. Они не считают инетрнационализм и гуманизм негативными явлениями. Зачастую приходиться слышать хвалебные высказывания в адресс Дзерджинского из-за борьбы с беспризорностью. Они убеждены, что именно Ульянов даровал нам ликбез, социальные гарантии, 8-ми часовой рабочий день. Очень идеализируется ленинистами НЭП, якобы это чуть ли не идеальная экономическая система. Люди говорят, что в эпоху Джугашвили Россия была великой, никто не смел нас обидеть. Эпоха Брежнева рассматривается нашими идеологическими противниками, как эпоха стабильности, когда каждый мог получить собственное жильё, имел гарантированную работу, идеализируется право человека на труд, которые на деле обозначает срок за безработное состояние. Ну, что ещё. Говорят о том, что СССР более демократичная страна чем Российская Империя!!! Вспоминают, что при Александре III мы работали 11 чаосв в день. Вообще основной упор они делают на социальные гарантии и величие страны. Часто вспоминают о том, что в СССР спокойно жидось, можно было спокойно пройтись по улицам вечером или ночью. Значительно меньше, чем сейчас был уровень криминагенности и т.д. Вообще люди убеждены, что все те права, которые мы сегодня имеем это заслуга Ульянова и его однопартийцев. Вот так. Вы ещё можете много чего сами вспомнить, если походите по инету. Это я так на вскидку на основании споров, даже со своими членами семьи. Мне вот интересно Ваше мнение о том как нам бороться с этими явлениями и псевдоаргументами.
В целом философия гуманистов явление скорее негативное, чем позитивное. но их фигуры неоднозначны. Каждый из учёных нём своё. Гуманисты отошли от теоцентрического видения мира к антропоцентрическому. Это привело к очень печальным последствиям. Забыв о врождённом несовершенстве они создали культ научного знания, свободы, творческих способностей человека. Им стало казаться, что человек царь природы, абсолютный идеал, выше которого ничего нет. Идеалистические представления о человеке, который на самом деле является рядовым биологическим видом привели к автоматическому культу не только положительных, но и отрицательных сторон человеческой личности. Сами гуманисты, особенно первые, не хотели ничего плохого и были хорошими людьми большинство, даже искренне верующими. они были возмущены тем лжехристианским учением, которая пропагандировала католическая церковь, она к тому моменту уже давно отошла от Закона Божия. Грех был хозяином в церкви. Она внушала человеку, что он низменен, ничтожен, плох, ни на, что не способен потому что таким человеком было легче управлять, чтобы получить выгоду. Это и привело к появлению гуманистов. Они хотели заставить человека расправить крылья, раскрыть его творческий потенциал, заставить человека отказаться от лжехристианских догм, предлагаемых человеку средневековой схоластикой.
Но из положительных идей гуманистов выросло древо лжи. Вместо того чтобы немножко подкорректировать изъяны правильной, истинной. церковной философии, они стали подвергать всю её сомнению. Это привело к тому, что у мира сместился центр тяжести. Вместо того чтобы ставить в центр мира Бога, они стали ставить туда человека... Как это возможно? Гуманисты совершенно забыли о греховности человеческой природы. Они стали делать вид, что человек это венец всего. Сейчас в XXI в. с открытием генов и появлении науки генетики сама наука доказала прямую связь человека с животными, а значит и греховность человека по рождению. А гуманисты об этом забыли. Вместо того чтобы ставить в центр мира ключевые понятия «добра» и «зла», они подменили их на слова «свобода», «творчество», «наука». Это привело к тому, что свобода стала самоцелью общества. Грань между добром и злом стала постепенно разрушаться. Людям стало казаться, что они со своими пороками и есть центр Вселенной.
В конечном счёте, это и породило все революции, мировые войны, большевизм, фашизм и т.д. Уверенность человека в его безнаказанности, антропоцентрическая концепция науки стёрла грань между добром и злом. Сегодня гуманисты продолжают свой культ человека и свободы. В отличие первых нынешние открыто поднимают на щит человеческие пороки и говорят о необходимости разрешения абортов, эвтоназии, однополых и родственных браков. Под видом защиты естественных и неотъемливых человеческих прав, они пытаются доказать нам, что грех это норма.
Конечно, не стоит сажать человека в тюрьму за аборт, гомосексуальную любовь и т.д. Но с какой стати государство должно оплачивать из денег налогоплательщиков содомию. Пусть аборты делают в частных клиниках, и их владельцы несут ответственность за грех. Если государство пока не в состоянии защитить жизнь маленького человека, пусть хотя бы не убивает. Потом, постепенно можно будет полностью запретить аборты, правда тогда, придётся разрешить родителям отказываться от детей в пользу государства.
Наша нынешняя жизнь настолько порочна, что вычеркнуть из неё грех не удастся. И всё это результат деятельности гуманистов, которые поставили в центр мира вместо Бога человека с его пороками.
Конечно, гуманисты правы в том, что у человека должна быть свобода выбора между добром и злом. Нельзя человеку навязывать Христа, религию, нравственность. Сам Иисус был против этого. Поэтому, когда средневековые мыслители, пытались представить слепую веру в Бога, как нечто безальтернативное, они противоречили Евангелию.
Государство должно защищать интересы всех людей, в том числе и не родившихся. Поэтому, аборты, эвтаназия, должны быть полностью запрещены. Ну, а что же до содомии то общество должно понять, что это грех и аномалия, поэтому люди не должны знать о подобных ориентациях ближних. Арестовывать за это не надо. Достаточно общественного порицания.
Для того чтобы вернуться к нормальной жизни нам надо со школы воспитывать в людях, что главными являются понятия добра и зла. Имена эта разница является определяющей. Свободу, науку и творчество это не отменяет, но это вторично. Нам нужно снова осознать свою греховную природу и поставить в центр мироздания вместо человека Бога. Конечно, это многим не понравится, но другого выхода у нас нет. Необходимо раз и навсегда примирить науку и религию. Они друг другу не противоречат, а дополняют. Необходимо одновременно изучать и духовное, и земное. Да, богословие – это царица наук, но в тоже время это не аксиома. Это каждый должен решать для себя.
Гуманисты сделали для человека много хорошего. Они разрушили тормозящее развитие цивилизации здание средневековой схоластики, основанное на ложной интерпретации учения Христа. Но при этом они не взяли оттуда зёрен истины. Однако если бы не гуманисты церковь так бы и продолжала тормозить развитие наук, и свет не увидел бы нужных человеку богоугодных идей и изобретений. Идеи гуманистов позволили человеку шире взглянуть на окружающий мир. Они помогли людям найти в истории след человека. Хотя они зачастую и заблуждались, мы не должны воспринимать гуманистов, как лжеучителей и лжепророков. В этом деле нужно смотреть на личность конкретного ученого. Философски люди разделены не только на диалектиков и метафизиков, идеалистов и материалистов, но и на теоцентриков и эгоцентриков, причём это последнее разделение куда важнее, главнее.
Простой народ в то время был необразован, в этом главный корень той катастрофы. Только образование может просветлить ум человека, а глупцом можно вертеть как угодно. Большевики в нужный момент выбросили популистские лозунги и наш голодный несчастный народ пошёл за ними как слепой котёнок, просто не осознавая, что делает. Всем нам хочется есть, ну, хотя бы 2 раза в сутки, а в условиях войны Правительство было не в состоянии обустроить быт граждан. И тут явился антихрист и он как об этом и написано в Библии затуманил людям глаза, заставил носить на себе печать зверя, но зато в обмен на это провёл важные нужные стране реформы (всеобщее образование, 8-ми часовой рабочий день, Григорианский календарь и т.д.). Всё это необходимо было сделать ещё а начале ХХ в., а лучше ещё раньше. Но мы запоздали с преобразованиями и в итоге свершилось страшное. Так, что народ действительно шёл не за "новую" Россию, а просто за надеждой на лучшую жизнь и плюс чувство мести, тем людям, которые действительно мучили и унижали наших людей. Вот только те, кто был подлинными эксплуататорами бежали из России ещё во время Первой мировой, ну, или после Февраля, а когда большевистские бандиты- уголовники захватывали власть в стране уже остались только лучшие, честные люди, которые были готовы отдать жизнь за Россию. Они её и отдали на полях сражений с красной чумой.
Ведь большевиков с самого начала интересовала только власть. Народ для них это инструмент, колёсико и винтик, который должен их обеспечивать. Это типичные криминальные авторитеты из бандитских сериалов с точно такой же психологией. И Марксом они воспользовались. Тот вообще был далёк от идей кровавых революций. Он философ. Просто кучка людей, обуреваемых жаждой власти воспользовалась ситуацией и поимела Россию. И ещё нужно сказать слава Богу, что в Германии Эберт быстро уничтожил всех коммунистов, Хорти задавил большевизм в Венгрии м т.д. А то вероятно нашей планеты уже бы не было. Мечта тех бандитов - это то чтобы весь мир подчинялся их единоличной власти и всё. Не важно как этого добиться.
А наш народ.. ну, подумайте сами, что можно требовать от необразованного человека.
Да, и знаете, я помню 90-ые годы. Огромное количество людей говорили, что их любимый фильм "Бригада", а кумир Саша Белый. А все учились в школе, а что.... Психология людей во все времена одинакова. Она действительно ужасна. Хорошо, когда человек воспитывает себя сам, а если нет... Да, а сейчас ещё одного бандита Джугашвили люди называют самым "великим правителм России за последние 300 лет". Где Николай II, Александр II, Екатерина II? Вот вам и народ... так, что думайте сами почему история пошла так, как она пошла. Лично мне кажется, что просто государство должно научиться удовлетворять каждодневные потребности граждан и всё. Но, вот как я не знаю.
Написано Павловым Александром в 2012 г.
Выложено на сайте: 8 Июля 2014 г.
