Итак, в начале фильма мы видим мир материалистов, которые ищут себе партнеров про параметрам: рост, возраст, заработок.
Главная героиня Люси - нью-йоркская сваха. Сводит обеспеченных людей в пары.
Сама Люси одинока, прямо и четко заявляет «я вступлю в отношения только с богатым, остальных даже не рассматриваю»
Кто обычно так подбирает партнеров? Люди, которые не ценят себя таким как есть. Они привыкли оценивать себя и людей через внешнее. И буквально запрещают себе строить отношения там где параметры не соблюдены. Причины у такого недуга разные, у главной героини - это опыт построения чувственных отношений, которые распались из-за денег. Но глубинная причина в том, что такой сценарий отношений «полюбила парня, ругалась с ним из-за денег и в итоге разошлась» - родительский сценарий, который она впитала в детстве. Ее родители, вечно ругались из-за денег и стали шаблоном, который она будет проигрывать со своим парнем Джоном.
Джон - недооценный актер, делит квартиру с другом и подрабатывает официантом, ему 47 лет! С самооценкой явно проблемы. Именно поэтому Люси и влюбляется, у нее у самой с самоценностью большая проблема. Это мы увидим позже, пока она производит впечатление - успешной уверенной девушки, которая не переступив порог психолога, выходит из родительского сценария в яркой и одновременно мерзкой сцене, где они с Джоном ругаются в годовщину из-за того, что он не может себе позволить оплатить парковку в центре города.
Дальше Люси встречает миллиардера Гарри. Мужчина - мечты, единорог. Богат, красив, готов жениться. Люси ( напомню — о таком мечтала ) недоумевает и говорит, что ей нечего противопоставить такому мужчине, что он найдет пару лучше её. То есть вроде мечта сбылась, но взять ее она не может, потому что свою цену она исчисляет материальным, и она не соответствует цене Гарри. Вот тут мы и видим ее нулевую самоценность. Сама по себе она - ничто!
И вот вам пример того, как фантазии «хочу богатого», сталкиваются с травматикой, которая отбрасыет в чувство ничтожности. Люси по сути не может выдержать напряжения от благополучия. Напряжение рождено как раз тем, что она повесила ценник на себя и он был явно ( по ее мнению) меньше чем 12-миллионный пенхаус куда ее привел Гарри.
Про Гарри мы мало что знаем с точки зрения родительских сценариев, но видим его яркий комплекс неполноценности из-за роста, который якобы не давал ему выстроить отношения столько лет, на самом деле это все то же материалистическое отношение к себе, как к чек листу — «Рост должен быть определенный, чтобы он смог строить отношения»
Гарри признается что не знает что такое любовь и это понятно, потому что он оценивает отношения как выгодную сделку.
Дальше Люси и Гарри вступают в отношения. Люси начинает выстаивать «треугольник» - звонить, писать, искать поддержки бывшего Джона.
Но почему?
Да потому что родительский сценарий теплее и больше похож на любовь. Люси никогда не разбиралась с этим в терапии, и ее регреснуло в желание вернуться к Джону, это произошло бессознательно, не смотря на то, что она не понимает как этот сценарий трансформировать.
В итоге она объясняет Гарри что они друг друга не любят. А любовью она называет созависимые отношения с Джоном.
Созависимыми, мы называемся отношения с обстановочкой " УЙТИ НЕЛЬЗЯ ОСТАТЬСЯ" и годами разбираться, где стоит запятая."
Тут оговорюсь: быть с Джоном - не значит регресс, быть с Джоном в сценарии родителей - регресс. Уйти от Джона - прогресс только в том случае, если она понимает что их сценарий невозможно изменить, хотя бы потому что она не одна в отношениях и нужно его желание. И прогрессом будет совместно менять их общий сценарий ( это длительная терапия у психолога обоих, и плюс парная терапия). Прогрессом также будет уйти и выбирать другого партнера сердцем, с котором есть общие ценности и цели, типа денег ( тоже без терапии малореалистично)
Так любит она Джона или просто созик?
Пока оставим этот вопрос…
В фильме есть еще одна интересная сцена, где Люси на свадьбе своей клиентки. Невеста внезапно, за 5 минут до алтаря будто бы не понимает зачем выходит замуж. Люси помогает есть осознать мотив, и мотив материлистичный конечно «больше всего на свете, я хочу доказать сестре, что я мужика нашла круче, чем у нее» - говорит клиентка. Люси нежно улыбается и говорит «значит ты поступаешь верно! Ты свадьбой закрываешь свою большую ценность». Этой сценой подчеркивается, что никто не мыслит категориями любовь, чувства, а лишь внешней атрибуцией. Для Люси выпад клиентки - это вообще угроза сделки, ибо ее работа - выдать замуж/женить и получить гонорар.
Хотелось сказать, что фильм не про любовь от начала и до конца! Но что мы называем любовью? Пока мы живем созависимыми сценариями, мы страдаем в отношениях, и именно это называем любовью. Я не сторонник отнимать слово «любовь» у людей, которые из-за травматики вынуждены повторят родительские сценарии. Для них такая любовь все же больше является любовью чем отношения с миллиардером Гарри, где ни чувств, ни драмы, которая хоть какие-то да чувства.
В конце Люси уходит к Джону. В конечном выборе Люси все равно больше шансов на развитие, чем был бы выбор Гарри, в котором хоть и есть большая мечта любой девчонки, не за что зацепиться, кроме денег. А отношения на деньгах не строятся. Как бы люди не растили свое эго и не становились материалистами, история показывает что счастья в этом ноль. А вот, в хоть и болезненных отношениях, но с потенциалом на чувства - шансов больше.
И в конце режиссер нам даже показывает будто бы шанс на развитие героев, Джон обещает изменения в подходе к заработку. Ей предлагают должность директора агентства, как шанс привнести в материалистический подход подбора спутников жизни что-то чувственное и про любовь, а не только материалистичные чек листы.
Выводы мои:
✔️Когда нет чувств ( неважно обусловлены они травмой или нет), в роль вступает расчет, материализм
✔️Искать по материальным параметрам - провальная стратегия, если цель строить долгие счастливые отношения
✔️Деньги не помогают полюбить
✔️Другого человека не поменять, но вырасти совместно из своих ограничений можно, лишь бы оба хотели
ну и конечно…
✔️ Рефлексирующая психика способная меняться — всегда найдет путь к желаемому, неважно что это: здоровые отношения, любовь или деньги.
Что вы увидели в этом фильме? Поделитесь в комментариях?