🎥 Midjourney наконец-то показала свою первую видеомодель — V1

🎥 Midjourney наконец-то показала свою первую видеомодель — V1

Наша команда Xprompt, создающая контент с помощью нейросетей, протестировала наиболее популярные сюжеты, с которыми часто возникают проблемы и появляются артефакты. Дополнительно провели пару экспериментов в разных стилях со схожим сюжетом.

Что приятно удивило:

🔥Хорошо понимает и следует промпту — хороша в сложных сценариях, где нужно срежиссировать и движение камеры, и действия персонажа, и локацию

🔥Выдаёт сразу 4 варианта и достаточно быстро, что тоже немаловажно

🔥Генерация персонажей в V1 отличается в большинстве случаев правильной анатомией: рук и ног, лица не искажены, а одежда грамотно адаптируется к движениям. Даже если в кадре персонаж двигается, его форма и детали (например, складки одежды) меняются натурально, несмотря на периодические артефакты

🔥Локации достраиваются самостоятельно, если в промпте пусто, учитывая окружающую среду и сохраняя детализацию

🔥Грамотно работает и в фотореализме, и в стиле иллюстраций

Что пока не так:

❓Разрешение видео ограничено 480p. Это, конечно, не идеал, особенно для тех, кто хочет использовать эту модель для более высококачественного контента

❓Для соцсетей и небольших проектов — нормально, но для профессиональных задач потребуется подождать улучшений

❓Проблемы с физикой: например, если запросить сцену с футболистом, который бьет мяч на поле, результат будет сильно зависеть от сложности задачи и удачи. Хотя модель и стремится к реалистичности, некоторые моменты, связанные с физикой движений, остаются проблемными. Однако это — общая проблема для большинства нейросетей

❓В отличие от других моделей, таких как Gen-3 Alpha или Kling, Midjourney V1 не поддерживает кастомизацию длины видео

⚔️А как V1 смотрится на фоне Kling?

Kling — это, в первую очередь, скорость и динамика, при этом она сохраняет резкость движений и ощущения массы объектов. Но при всей её мощности, анатомия персонажей там далеко не идеальна, а промпты часто дают нежелательные и неожиданные результаты. Midjourney V1 выигрывает в точности и артистичности, оставаясь визуально чистой и структурированной, особенно учитывая работу с анимацией иллюстраций

🌪️А Gen-3 Alpha?

Его модели могут достигать высот кинематографичности, с невероятной детализацией движения и света, также радует возможность выставлять персонализированные настройки. Однако, в отличие от Gen-3 Midjourney V1 предоставляет более быстрые результаты, к тому же её возможности в плане стилизации не ограничиваются только реализмом, она уверенно работает и в иллюстративных стилях

💥Сравнение с Veo 3

Как и Gen-3 Alpha, известен своей кинематографичностью и возможностью создавать детализированные видео с насыщенной атмосферой. Veo 3 выделяется возможностью интегрировать звук прямо в процессе генерации видео — это включает синхронизацию озвучки с движениями персонажей и добавление звуковых эффектов и музыки. В отличие от этого Midjourney V1 фокусируется на визуальной составляющей и не поддерживает встроенное добавление аудио, что требует дополнительной обработки на этапе постпродакшн. Несмотря на это, V1 превосходит в скорости генерации, быстрой вариативности и легким доступом, а главное —хорошо держит консистентность модели, не искажает объекты, даже если продлевать генерацию кадра

Если вы не уверены, какая нейросеть идеально подойдёт для вашей задачи или хотите максимально раскрыть её возможности для креативного продакшна, — мы в Xprompt знаем, как работать с любыми инструментами и поможем приручить технологии 😉