Настало время поговорить об отношении к людям. Исторически одной из самых актуальных проблем становления моей идеологии была проблема либералов и Белых. К концу 2014 г. стало окончательно понятно, что положительного отношения к тем, кто свергал Царя у меня быть не может. Но ведь все эти люди стояли у истоков Белого движения.
Да, и вообще большая часть деятелей Белого движения когда-то активно выступали на стороне революции. Я в своё время тоже был сторонником социалистического интернационализма, поэтому раньше никогда эту тему не афишировал. Ведь, если я тоже не родился Белым, зачем мне упрекать людей в том, что они сделали. Но оказывается, что необходимо смотреть на историю и политику с позиции историзма. Есть люди действия, которых непосредственно повлияли на мировую историю. То, что они сделали невозможно простить. Следовательно, и отношение к ним положительным быть не может.
Такие люди как я или Достоевский тоже были революционерами, но мы не сделали ничего такого, чтобы привело к непосредственной победе революции. Наши увлечения революцией были чисто молодёжными и мы быстро раскаялись в этом и пришли к Истине.
Мы не демократы и не можем прощать людям их ошибки. Наша идеология требует безприкословного абсолютного подчинения низших высшим и не прощает, даже малейших ошибок.
Посему, я принял решение, что с сегодняшнего дня (19 Декабря) я начинаю отрицательно относиться ко всем людям, которые хоть в чём-то показали свою неверность Истине. Я принял стобальную шкалу отношения к людям. От 51 до 100 положительное отношение, от 0 до 50 отрицательное. Главный критерий отношения к людям зависимость самого главного в жизни того или иного человека от Истины.
Если бы мы выбрали в основу отношений Истину то у нас бы получилось, что некоторые люди с правильным мировоззрением служат сатане, а некоторые люди далеки от Истины, но служат Ей. Это связано, что далеко не для всех людей их собственная идеология является главным в жизни. То есть в силу обстоятельств эти люди отказываются от своей идеологии и идут против неё, но при этом саму идеологию не меняют! Этот парадокс связан с тем, что далеко не все люди ставят своё мировоззрение в частности и мировоззрение вообще в центр бытия.
Каждый в центр ставит своё. Кто-то другого человека, кто-то свои хобби, кто-то работу, кто-то какие-то иные факторы. У каждого человека есть своя идеология/мировоззрение, но не каждый ставит её в центр мироздания.
Поэтому если, например, человек ставит в центр мира своё хобби, но его идеология ложная, можно дать ему возможность раскрыть себя в своём хобби, но при этом попросить, чтобы он отрёкся от своей идеологии и перешёл в Истину, и он перейдёт и будет нам служить. К такому человеку, вполне возможно положительное отношение, хотя его идеология останется ложной, даже после того как он станет нам служить в обмен на хобби.
В тоже время у человека может быть Истинная идеология, но он может променять её на своё хобби. Тогда он будет служить лжи, оставаясь в Истине. К такому человеку должно быть отрицательное отношение.
Поэтому в основе отношения к людям должен лежать коэффициент того как то, что является для человека или другого разумного существа главным соотносится с Истиной. То есть не верность человека Истине, а соотношение к Истине того, что является для него самым важным.
Именно это отношение определяет все действия людей. Не их идеология, а место его идеологии в его жизненной иерархии, т.е. важно не столько сама идеология, сколько то, чем человек готов поступиться ради этой идеологии и наоборот. Важно знать не только самое важное в жизни человека, а полностью его иерархию потребностей. Какой пункт идёт за каким. Это даст тебе возможность использовать его. И только люди являющиеся абсолютным антиподом твоего мировоззрения являются теми, которых никак нельзя использовать.
Теперь вернёмся к Белым. С ними всё понятно, эти люди не являются полными адептами Истины, допустили ошибки и этого уже достаточно для отрицательного отношения. Если человек не является адептом Истины, положительное отношение к нему возможно только если его главные ценности таковы, что его можно заставить служить Истине сыграв на них.
На отношение к людям влияют слишком много факторов. Перечислять их все смысла нет. Важно то насколько процентов человек всё же разделяет Истину, а на сколько нет и т.д.
Итак, мы приняли решение, что ко всем предателям и революционерам мы относимся отрицательно, а значит также отрицательно мы относимся и ко всем формированиям, которые они возглавляли. Но, при этом мы по-прежнему поддерживаем эти формирования.
Это связано с тем, что в мире господствует правило меньшего зла. В противостоянии двух зол необходимо проанализировать, что принесёт Истине победа каждой из сторон, затем подумать насколько далеки друг от друга эти результаты. Если эти результаты различаются настолько, что эта разница серьёзно повлияет на положение Истины в стране, то необходимо принимать участие в борьбе на одной из сторон, той, победа которой станет для Истины меньшей из зол.
Соответственно, эта сторона может быть хоть тысячу раз отрицательной, если она лучше другой из сторон, значит мы должны воевать на ней.
Итак, какие же главные критерии моего отношения к людям:
- Отношение между Истиной и тем, что для человека является главным в жизни
- Идеология человека
- Участие человека в противозаконных деяниях (преступлениях против Истины)
Затем, необходимо рассказать об истории моей семьи в свете новых отношений к людям и о последних законах. Итак, я официально объявляю, что с сегодняшнего дня я должен смотреть на историю игнорируя историю своей семьи. История и идеология должны восприниматься только с позиции Истины, т.е. отстаивания её догм, а не субъективных факторов. История семьи теперь носит, лишь дополнительную роль.
Напомню, что последние законы осудили всех лиц помогавших красным и революционерам на протяжении всей истории. 19 Декабря я предал проклятию всех лиц помогавших красным хоть в чём-то в истории. Также был принят перечень лиц, которым запрещено посещать меня и которые подлежат аресту в случае попытки сблизиться со мной:
- Евреи
- Коммунисты
- Любые люди, помогавшие советской власти хоть где-то, хоть когда-то
- Лица помогавшие совершать социальные революции в любой точке мира
- Интернационалисты
- Любые противники Христианства как религии
- Содомиты и сторонники этих идей
По правилам выходит приличное количество людей, это большая часть человечества современного. Этим людям запрещён въезд в мою страну и запрещается вступать со мной в какие-то бы то не было отношения. Против них заведены уголовные дела.
Однако из любых правил могут быть исключения. За особые заслуги перед Истиной или лично мной арест в отношении них может быть отменён. Это проходит исключительно в индивидуальном порядке, что подтверждает, что из любых правил есть исключения.
Эти люди прокляты.
Итак, мы пришли к выводу, что отношение к людям с моей стороны определяется отношением Истины к тому, что для них является в жизни самым важным. Я стал отрицательно относиться ко всем революционерам и предателям, в том числе к Власову, но остался их сторонником на основании закона о меньшем зле.
Я проклял всех противников Истины, даже малейших и запретил им приходить к себе, исключение я сделал, лишь для некоторых лиц.
Также, встал вопрос о том составлять ли рейтинг обычных людей, сообразно новым законам. Я принял решение этого не делать и оставить только рейтинг Кубка человечества.
Написано Павловым Александром: 19 Декабря 2014 г. (юл. кал.)
Выложено на сайт: 21 Декабря 2014 г. (юл. кал.)
