Найти в Дзене

Почему американский петух хвалит сталинскую кукушку

Оглавление

Басня Крылова как ключ к пониманию современности

В басне И. А. Крылова «Кукушка и Петух» (1841 г.) две птицы взаимно восхваляют друг друга, хотя их «музыка» объективно плоха. Мораль проста: лесть корыстна и бесплодна. Но почему сегодня некоторые западные авторы (американский «петух») восхваляют сталинскую политику («кукушку»), давно осуждённую историей? Разберёмся, опираясь на факты.

Разоблачение мифа: «Сталин против репрессий»

Миф о том, что Сталин якобы выступал против расстрелов по «Шахтинскому делу» (1928 г.). Этот тезис популяризировал Юрий Фельштинский (р. 1956 г.) — историк, эмигрировавший в США 1. Однако:

  • К 1929 г. «правая оппозиция» (Бухарин, Рыков, Томский) уже была разгромлена, а их влияние в Политбюро уничтожено. Сталин контролировал большинство и инициировал репрессии.
  • «Шахтинское дело» стало первым показательным процессом против «вредителей»-специалистов. Сталин лично требовал ужесточать меры, провозгласив тезис об «обострении классовой борьбы».
    Фельштинский, родившийся через 23 года после этих событий, не мог быть их участником. Его трактовки — пример
    тенденциозного переписывания истории.

Сталин как «падальщик индустриализации»: цифры и факты

Утверждение, что индустриализация СССР была достигнута вопреки Сталину, требует уточнения:

  1. Уничтожение старых кадров:
  • В 1928–1931 гг. прошли процессы против «буржуазных специалистов» («Шахтинское дело», «Процесс Промпартии»). Жертвами стали инженеры, восстановившие промышленность после Гражданской войны.
  • К 1937–1938 гг. («Большой террор») репрессировали около 1,7 млн человек, включая новое поколение управленцев и инженеров.
Процесс по шахтинскому делу
Процесс по шахтинскому делу

Коллективизация и голод:

  • Насильственное создание колхозов (1928–1937 гг.) привело к гибели до 9 млн крестьян от голода и репрессий. Изъятие зерна для экспорта финансировало индустриализацию, но обескровило деревню.
  1. Присвоение достижений:
  • 9000 предприятий, построенных в 1930-е, — результат труда «врагов народа» и миллионов заключённых ГУЛАГа. Сталинская система уничтожала создателей экономического чуда.

Вывод: Индустриализация была оплачена жизнями тех, кого объявили «вредителями». Сталин не созидал — он эксплуатировал и уничтожал.

Почему «американский петух» хвалит Сталина?

Либеральные западные авторы (например, Фельштинский) иногда оправдывают сталинские методы. Причины:

  • Финансирование фондов (Сорос и др.): Гранты получают проекты, дискредитирующие современную Россию через восхваление «альтернативного» прошлого.
  • Идеологический инструмент: Тезис «При Сталине было лучше, чем при Путине» используют для:
  • Подрыва доверия к действующей власти;
  • Пропаганды образа России как «империи зла»;
  • Оправдания санкций.
  • Связь с наследниками номенклатуры: Современные сталинисты — часто потомки советской элиты, чьи семьи нажились в 1990-е на приватизации. Их лозунги — лицемерие.

Цена сталинизма: демографическая катастрофа

Сталинская политика обескровила страну. Потери включают:

  • Коллективизация: до 7 млн умерших только от голода (1932–1933 гг.).
  • Репрессии: 5,5–7 млн арестованных (1921–1953 гг.), из них 1,7 млн расстреляны.
  • Великая Отечественная война: 26,6 млн погибших. Бездарная подготовка армии (чистки комсостава 1937–1938 гг.) и игнорирование разведдонесений усугубили потери.
  • Голод 1946–1947 гг.: 1–2 млн умерших из-за экспорта зерна и неэффективной политики.

Таблица: Демографические потери СССР в сталинский период

-2

Итог: Население СССР к 1950 г. было на 40–60 млн меньше, чем могло быть без этих катастроф 49.

Заключение: Лесть как оружие

Басня Крылова актуальна: «петухи» (западные мифотворцы) хвалят «кукушку» (сталинизм), чтобы:

  1. Обелить преступления ради дискредитации современной России;
  2. Разделить общество ностальгией по «сильной руке»;
  3. Оправдать вмешательство во внутренние дела.
    Но как сказал Воробей у Крылова: «Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, — всё ваша музыка плоха!». Историческая правда в том, что сталинизм — трагедия, а не «золотой век». Его героизация оскорбляет память
    40 млн погибших и мешает России двигаться вперёд.

-3