Фото: Baltphoto
В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области завершилось разбирательство по крупному денежному спору.
Компания ООО «Интовитраж Групп» добивалась возврата почти 61 млн рублей от АО «УПТК-Эталон». Эти средства представляли собой предварительную оплату за строительные материалы, которые так и не были поставлены покупателю.
Согласно документам, договор был подписан, а большая предоплата перечислена за заказанные стройматериалы. Поставщик изначально молчал, а затем уверял о готовности товара, но указывал на старый адрес отгрузки в Москве, где покупатель уже прекратил строительство.
Как пишет «Деловой квартал — Санкт-Петербург», ООО «Интовитраж Групп» предлагала изменить адрес поставки на Петербург и направляла официальные запросы, однако ответчик игнорировал эти обращения.
Суд не принял доводы поставщика о невозможности изменения условий договора, так как выяснилось, что ранее уже осуществлялись поставки по иным адресам без проблем. Истец предпринял попытки согласовать изменения, тогда как ответчик продолжал бездействовать и не поставлял товар. В результате было установлено, что 61 миллион предоплаты остался на балансе АО «УПТК-Эталон», и суд обязал его вернуть эти средства покупателю с процентами.